Уважаемый Алексей, вы обращали внимание, что на незаурядные романы пишутся крутые сценарии и снимаются кассовые фильмы? Пример тому трилогия про Джейсона Борна.
И ещё вопрос-чтобы написать сценарий обязательно ли идти во ВГИК или сценарную школу или можно самому как-то пробовать обучиться?
Уважаемый Михаил.
Качество сценария не зависит от качества романа. Бывают великолепные сценарии, написанные по заурядным произведениям ("Побег из Шоушенка"), бывает наоборот ("Мастер и Маргарита").
ВГИК или сценарная школа - не обязательное условие, но они не помешают. Самообучение - основная стратегия наработки профессионализма даже при наличии ВГИКа или школы.
Уважаемый Валерий.
Спасибо - и мне, и издательству очень приятна такая оценка. В "Альпине" в этом году должен выйти весь мой нон-фикшен ("Ёбург", "Дебри", "Горнозаводская цивилизация" и "Хребет России"). Недавно вышла "Комьюнити".
Уважаемая Анна.
Спасибо. Я тоже очень тепло отношусь к творчеству Ивана Ефремова.
Здравствуйте Алексей. Возможно мой вопрос покажется странным. Как может настолько совпадать происходящее в лагере Ракета в 1й смене 2003г. с сюжетом романа "Пищеблок". Конечно в сериале события происходят более красочно, забавно и художественно. Неужели это настолько распространенная история или за основу был взяты кем-то пересказанные вам события? Смотрю сериал, даже себя там вижу. Пожалуйста, не считайте мой вопрос провокационным, я не журналист а обычный человек, работавший когда-то вожатым и с такой историей сталкивался только однажды и только в одном лагере.
Уважаемый Максим.
Ваш вопрос действительно показался мне странным. Я понятия не имею о лагере "Ракета" (где он?) и событиях в нём в 2003 году. В романе я описывал лагерь "Чайка" на берегу Камы, где сам был в 1981 и 1982 годах - правда, мне было скучнее, чем Валерке, потому что вампиров я не видел. Впрочем, "Чайка" была типовым лагерем, а лагерь в бывших купеческих дачах ропетовского стиля располагался в том районе Перми, где я раньше жил. Я совместил эти купеческие дачи с "Чайкой".
Уважаемая Алина.
Сериалу я дам высокую оценку. Об этом я много раз говорил в интервью, в том числе и на "Кинопоиске" (рядом с сериалом). В его создании я участия не принимал.
Уважаемый Алексей.
Это онлайн-встреча в "Читай-городе".
Здравствуйте,господин Иванов.Очень люблю Ваш роман Вилы,но по непонятным мне причинам,Вы не поверите.... уже много лет не могу приобрести бумажную версию.Эта мощная книга выходила, как я понял, один единственный раз.Все Ваши книги выходят и выходят,допечатываются снова и снова в разных оформлениях, а Вилы страшный дифицит,может быть Вы проясните,пожалуйста,отчего такая ситуация? Вы не поверите,но в базах данных крупных книгодиллеров этой книги нет вообще,совсем.Наверное это смешно,но хочу спросить - в ближайшее время стоит ли ожидать издания Вилы ? Спасибо.удачи Вам.
Уважаемый Иван.
Таково было мнение издательства АСТ о рыночном потенциале этой книги. В скором времени "Вилы" будут переизданы в издательстве "Альпина Нонфикшн" и появятся в магазинах.
Уважаемый Леонид.
Фильм "Сердце пармы" выйдет в конце этого года или в начале следующего. Фильм получился мощным - надеюсь, вам понравится.
Уважаемый Danilo.
Я ничего не писал о гибели группы Дятлова. Ваш вопрос не ко мне. Вообще об этой истории написано огромное количество книг. Например, в Екатеринбурге в книжном на ул.Валека их стоит целая полка - на любой вкус.
...Родственники кого? Убийц Мелехина и Лебедевой? Вы вообще серьёзно? Разборки? Клевета?
И причём тут роман "Ненастье"? Вопрос-то ваш был о "Ёбурге". "Друзья и жена прототипа Лебедева" подадут на меня в суд за образ Серёги Лихолетова из города Батуева? Вы несёте чушь, Ирина. Не пишите мне на сайт.
Материал для книги "Ёбург" я собирал восемь лет назад. Источников было огромное количество. Разумеется, я их не помню - тем более, по такому факультативному вопросу. Отсутствие уголовной статьи - не аргумент.
Уважаемый Алексей Викторович! 19-летний тихий «философ» в Казани (из так называемой благополучной семьи с финансовой точки зрения) объявил, что существование человека это ошибка во Вселенной и захотел «избавиться от всех вас». Совершил злодеяние – это факт. Что происходит? Это психика молодых ломается от современной реальности или причины сложнее?
Уважаемый Кот.
Я не комментирую повестку дня, тем более - поступки психопатов.
Уважаемый Михаил.
Я человек не слишком-то открытый и не слишком-то контактный. Подобное - не по мне.
Добрый день, Алексей!
Спасибо за наводку на "Вилы". Прочитал с великим удовольствием, особенно те части, которые напрямую были связаны с местами, где сам живу. Не потому что они лучше написаны, а видимо так устроены читатели.
Мне понятна идея про Россию как комплекс идентичностей, возникших когда-то в результате освоения тех или иных территорий. И у меня сложилось ощущение, что "Вилы" - очень современное произведение. В том смысле, что про нас и про сейчас. Да, зачинщиков бунта сегодня на Болотной площади не четвертуют и не вешают, а "всего лишь" крутят в автозаки и дубасят дубинками. Что само по себе наверное не плохо. Потомки Салавата все также не хотят смотреть дальше своих шиханов. А тот, кто в очередной раз пришел дать нам волю, не может объединить условных бунтовщиков Шиеса и Хабаровска и оседлать народный протест. Зато имперская идея на этих территориях как работала так и работает почти безотказно.
Если позволите, я хочу ещё спросить о Волге.
Не секрет, что река перестала играть ту роль, когда с нее в прямом смысле кормились, и
если ты сегодня ничего не поймал, то ничего не поел. С одной стороны, это очень хорошо, что жизнь людей перестает зависеть от неурожаев, падения надоев или обмеления рек. С другой стороны, в отстранении человека от реки есть что-то необъяснимо грустное. Как-будто утрачена какая-то важная связь. Возможно это абберация моей оптики.
На ваш взгляд, определяет ли Волга образ жизни, образ мыслей людей сегодня? Пусть не так явно, как она делала это и во время расцвета параходов, и уж тем более во времена, когда выживание людей зависело от рек настолько, насколько это возможно, когда реки несли в себе не только воду для питья и рыбу для еды, но и обеспечивали защиту, транспорт, торговлю и т.д. Может быть эта зависимость осталась не на уровне материальных благ, но на каком то другом уровне? Или Волга для ее обитателей в современном мире утратила жизненную необходимость окончательно?
Спасибо.
Уважаемый Рамиль.
Думаю, что на ваш вопрос невозможно ответить обобщённо. Наверное, в Нижнем Новгороде, где много судостроительных и судоремонтных предприятий, Волга продолжает играть важную роль, хотя и не такую большую, как во времена расцвета речфлота. А вот в Ульяновске или Сызрани - уже нет. Всё зависит от степени интеграции реки в жизнедеятельность поселения. А духовную значимость не стоит преувеличивать. Она тоже должна конвертироваться в конкретные экономические формы.
Уважаемый Дмитрий.
Что вы имеете в виду под "основными моментами и нюансами"? Как я собираю материал или как формирую структуру книги - разбивку на главы и способ изложения?
