Уважаемый Алексей Викторович! Можно узнать ваше мнение о навязываемой Путиным страшилке , что Америка мечтает посягнуть на природные богатства России и поэтому надо вооружаться против потенциального врага? Ведь это главный козырь Путина коварный дядя Сэм и НАТО угрожают нашему Отечеству, которое в опасности. Пиксельное мышление делает вывод: реальная оппозиция организуется и финансируется из-за рубежа потому, что Путин противодействует господству США. Вы, наверное, согласитесь, что всё-таки он не глупый человек, что бы самому в это верить, но зато это работает и одурачивает многих. Разумно ли потратить триллионы рублей (половину из которых разворуют) на армию? В течение 10-15 лет на перевооружение планируют выделить 2 годовых бюджета страны. Понятно, что основная поддержка Путина это силовики, чиновники-коррупционеры, карьеристы и те, кто хочет нового модернизированного Сталина. Что вы об этом думаете? Согласны ли вы, что настоящие враги народа это чиновники-коррупционеры, оккупировавшие страну и создавшие преступную группировку ЕдРо для удержания вертикали власти?
Уважаемый Владимир. Я полностью согласен с вашей оценкой ситуации.
Уважаемый Андрей. Увы, я не смотрел этот сериал.
Здравствуйте Алексей . ( с улыбкой ) Вам уже наверное надоели вопросы про выборы , но не могу не спросить . Как по вашему, насколько раздута эта шумиха в сми и насколько это важно для страны ? В самом деле ли изменилась ситуация и сознание людей ? На радиостанции " Эхо Москвы " часто говорят о выборах , но как мне кажется односторонне. Там каждый день проходит голосование по разным вопросам выборов , хотелось бы предложить такую тему голосования ( много раз звонил не дозвонился ) Радиослушатели , как вы думаете Немцов , Навальный , Явлинский выводя народ на площади боряться за баго народа или за свой приход во власть? На Болотной площади не был , но слушал выступления с нее , очень сильная агрессия ( на мой взгляд ). Такое ощущение , что чтобы сейчас власть не сделала , все плохо и все ей будет ставится в вину. ( есть такое выражение в шахматах " цуцванг ") Истерия демократов напоминает мне экстремизм "большевиков". Вчерашне выступление премьера, мне понравилось , да спектакль , да все срежисировано , ( с улыбкой ) но смотреть было интересно , что редко бывает . ( с грустью ) Неужели в самом деле в политике нет порядочных людей и это всегда борьба за власть ? С уважением , Сергей .
Уважаемый Сергей. В целом в СМИ я особенной шумихи не вижу, поэтому про раздутость , на мой взгляд, говорить некорректно. Юбилеи звёзд отмечаются куда масштабнее. Для страны эти митинги могли бы стать очень важными, но я уверен власть спустит всё на тормозах. Как предсказала Юлия Латынина, пересчитают бюллетени на паре участков в Москве, и хватит. Я думаю, скоро ситуация придёт в норму, к прежнему состоянию, и для власти, и для несогласных. Будет ничья. Причём, ничья никакая . Эхо Москвы я не слушаю. Я не думаю, что лидеры несогласных народ на площадь выводили . Термин, применимый к скоту. Люди выходили сами. Немцов, Явлинский и Навальный политики слишком разного генезиса, чтобы их можно было объединять без различий. Благо народа и приход во власть - в данном случае, демагогические формулы. Я убеждён, что Немцов, Явлинский и Навальный против сохранения статус кво , но у каждого из них свой проект перемен. Лично мне по душе проект Навального. Удивительно, если бы в выступлениях на Болотной не было агрессии. Люди шли туда от недовольства, а не Гагарина встречать. Власть сама довела людей до такой реакции, до такого отношения к себе-любимой, поэтому любое её действие принимается в штыки. На Болотной были не люмпены, не пенсионеры и не шахтёры, а вполне благополучные, сытые и образованные люди, которых достало то, что за них всё решили. Мне тоже не нравится, что в своей жизни я могу уже и не увидеть другого президента России, а я далеко не старик. Мне не нравится, что все расклады на меня в этой жизни уже совершены: не нравится, потому что я ещё не исчерпал себя, но мне уже больше ничего не светит. Мне не нравится, что ничего невозможно делать без личных знакомств, без воровства, откатов и заносов, не нравится, что безнаказанно торжествуют скользкие подлецы и лакеи. Я говорю агрессивно? Но ведь не я создал эту ситуацию. И кому она вообще понравится? Это не истерия, ведь все держат себя в руках. И не экстремизм, потому что никто не призывает к суду Линча. А мне не понравилось выступление премьера. Надоело лицемерие любого качества режиссуры. Я не мальчик, чтобы верить лицемерию, и не циник, чтобы получать удовольствие от чужой корыстной лжи. Политика это всегда борьба за власть, как езда на автомобиле всегда сжигание бензина. Просто настоящая политика не должна ограничиваться борьбой за власть, как и езда на автомобиле должна иметь какую-то цель помимо уничтожения углеводородов. Когда утверждают, что нынешние креслосидельцы безальтернативны, врут: разве проблема найти вместо них других таких же воров? Я сам знаю пару дюжин. Но в политике есть и порядочные люди, хотя их и мало. Я могу назвать таких и в Перми, и в Москве.
Уважаемый Алексей. Вы задаёте вопрос, ответ на который будет чересчур громоздким, у меня нет на него возможности. А краткий вариант - назвать конкретных людей, но этот вариант не пройдёт, потому что эти люди, увы, не публичны.
Алексей, один человек, прочитавший ваши исторические книги сказал, что вы, не удивляйтесь, сродни "оранжевым" из Украины. Мол, проклятые москали нас завоевали и порушили нашу самобытность , и надо освобождаться скорее от этого наследия, и тогда заживем. И вообще вы - сепаратист-)).
Уважаемый Алексей. Вы привели пример "пиксельного мышления". Наше государство называется "Российская федерация", а не "Московское царство". Я - за федерацию, и в экономическом смысле, и в культурном. Если называть эту позицию сепаратизмом, то не будет ничего, кроме Московского царства. К нему, кстати, и идёт.
Уважаемый Александр. На выборы я не ходил. Без графы "Против всех", без порога явки и с таким административным насилием, как в Пермском крае, выборы для меня нелегитимны. Митинг не является эффективным инструментом защиты прав граждан, но является неоспоримым доказательством того, что права нарушены, и граждане заметили это нарушение.
Уважаемая Елена. Увы, действительно "не так". Я не знаю, чем вам помочь. Обратитесь в какую-нибудь типографию. Или в фирму, предоставляющую полиграфические услуги. 5 экземпляров можно распечатать и переплести самостоятельно...
Уважаемый Василь. Сейчас мне интереснее поездки на машине, но даже на них пока нет времени.
Уважаемый Алексей. "Герой нашего времени" - он не в смысле "совершивший подвиг", а в смысле "воплотивший тренд". И таких героев бывает несколько. Скажем, во времена Печорина такими были ещё и Чичиков, и Чацкий. А если брать реальных людей, то на роль "героя" могли претендовать генерал Ермолов, инженер Аносов, декабрист Анненков или политик Сперанский. И в наше время наравне с таким человеком, как Навальный, есть и другие герои. Павел Воля, например, или Василий Якеменко. Никаких запросов к "герою нашего времени" я не имею: это фигура скорее страдательная (в лингвистическом, а не эмоциональном смысле), то есть, "персонаж, претерпевающий влияние неких сил". Не могу же я желать тому же Навальному претерпевать, предположим, покушение на убийство - хотя это сделало бы его героем и в попсовом измерении.
Уважаемый Алексей Викторович! Интересно узнать ваше мнение об Алексее Навальном. Это герой нашего времени? То, что он говорит и делает это достойно уважения или я ошибаюсь? Ведь правящая элита, чиновники и коррупционеры будут держаться за власть любыми средствами. Чем это кончается всем известно: Увидеть русский бунт .
Уважаемый Владимир. Про Навального я прочитал столько всякого-разного, что не знаю, чему верить. Поэтому предпочитаю верить своей интуиции, своему пониманию людей. По-моему, Навальный - герой нашего времени. Я думаю, то, что говорит Навальный, - правда, а то, что он делает, - достойно уважения. Если мне выпадет возможность ему помочь, я постараюсь помочь. Если же я в нём ошибаюсь, то за такую ошибку ему всё равно спасибо. Кстати, русский бунт - не "бессмысленный" и не "беспощадный". Это становится ясно, когда глубже узнаёшь историю. Да и Пушкин не вставил эти слова Гринёва в окончательный вариант "Капитанской дочки": хорошо сказано, но неверно.
Уважаемый Алексей, вы не собираетесь выступать на митинге в Перми против фальсификации выборов. Сегодня был на пикете у медведя, ораторов, как в Москве (Парфёнов, Акунин) не было. Там не достаёт вменяемых, достойных выступающих. Хотя бы просто показать, что Пермь - это не только красные и имперские флаги.
Уважаемый Руслан. Я поддерживаю собственно протест и лозунги тех, кто ходит на митинги, но сам на митинги не пойду и выступать не буду.
Уважаемая Мария. Продолжения у "Географа" не будет. Там всё закончилось так, как и было должно закончиться.
Уважаемый Алексей. На выборы я не ходил. Без графы "Против всех", без порога явки и с таким административным насилием, как в Пермском крае, выборы для меня нелегитимны.
Уважаемая Владислава. Ох, и не знаю, что вам ответить... Смотря что считать хорошим концом... У "Преступления и наказания" хэппи-энд или нет? Раскольников на свежем воздухе занимается полезным делом, Соня рядом. А у "Тихого Дона"? Гришка - с сыном на руках на пороге собственного дома... Опять же, боюсь я спойлеров... Вдруг кто не будет читать книжку, если узнает, что автор в конце так и не укокошил своего мерзкого героя? В общем, ничего я вам не скажу (кошка сдохла, хвост облез, кто промолвит, тот и съест).
Уважаемая Владислава. Нелли говорит о "правде небесной" - то есть, об идеале; о "правде земной" - то есть, о справедливости; и о "третьей правде" - то есть, о грехе как самопожертвовании. Таковым, к примеру, является самоубийство, которое в финале романа совершает Отличник. Эти рассуждения - типичное нравственное заблуждение молодости, когда одновременно хочется и эгоистического удовольствия, и самоотречения во имя высокой цели: ну, как в неприличном анекдоте, где Чапаева присуждают "к смерти, но через челобумбу".