Алексей
Иванов

вопрос автору

все поля обязательны для заполнения



18.11.2013 Д. Данина

Уважаемый Алексей Викторович!
Собираются ли переводить Ваши книги, например, на немецкий? Ну очень бы хотелось! Уверена, что в Германии найдётся достаточное количество людей, интересующихся Вашим творчеством!
С фильмом по Вашей книге многие жители Германии смогли познакомиться на кинофестивале восточноевропейского кино в Котбусе, где "Географ.." получил, как мне кажется абсолютно заслуженно, главный приз.

С наилучшими пожеланиями,

Д. Данина

ответ

Уважаемая г-жа Данина.
Увы, переводов на немецкий у меня нет и почему-то не предвидится.

18.11.2013 Михаил

Здравствуйте, Алексей.
Спасибо Вам за Ваше общение с нами (читателями). Признаюсь, очень приятно состоять в переписке с известным писателем.
Моя фамилия – Туринцев. Мой дед (пропал без вести на войне) родился в деревне Тамакулье Каргапольского района Курганской области. В этой деревне много Туринцевых, состоящих, и не состоящих в родстве.
Я всегда предполагал, что фамилия моя имеет какое-то отношение к реке Тура и городу Краснотурьинску в Свердловской области. Прочитав Ваш роман «Сердце Пармы» я узнал, что на Урале, оказывается, жили Туры – язычники и беженцы из Чернигова. Вот я и подумал: может Туры и фамилия Туринцев, чем-то связаны?
Как вы думаете, Алексей, - это возможно?
Зная Вашу аккуратность по отношению к нам – жаждущим общения с Вами, заранее благодарю за ответ. Если Вам будет удобно, ответьте на мой E-mail.

ответ

Уважаемый Михаил.
Думаю, фамилия Туринцев всё-таки от реки Туры. В моём романе Тур – это имя собственное человека, а не обобщённое название язычников и беженцев из Чернигова. Тур – известное языческое имя Руси, перенос на человека названия животного. Можно вспомнить Буй-Тур Всеволода из «Слова о полку Игореве».

17.11.2013 Константин

Доброго времени суток. Скажите пожалуйста, откуда в сюжете "Географа" взялся кот Пуржик? У него был реальный "аналог"? Для чего он в книге? Почему кот, а не собака или золотая рыбка?

ответ

Уважаемый Константин.
Кота зовут Пуджик. Это имя из рассказа писателя-фантаста Сергея Другаля «Особая форма». Так на некой планете назывались животные, которые телепатически внушали людям обожание и паразитировали на том, что порабощённые люди их обслуживали. Какой аналог может быть коту? Кот и есть кот, он сам себе аналог, прототип, причина и следствие. Все они заодно. Для чего кот в книге? А для чего коты в жизни? Для красоты.

17.11.2013 Константин Кузнецов

Здравствуйте Алексей!
Только что посмотрел "Географ глобус пропил".
Спасибо!
Хочу спросить, планируются ли еще съемки фильмов по Вашим литературным произведениям? Сам живу на Урале, я неизвестный никому актер (закончил ЕГТИ), но очень хотел бы сняться в фильмах по Вашим, или на основе Ваших произведений. До этого снялся только в эпизодической роли в историческом фильме "Серебро" Ю. Волкогон. В данный момент в театре не работаю, занимаюсь организацией активного отдыха и приключенческого туризма на Урале, и каждый раз, когда веду группы на сплав по Чусовой, вспоминаю про Ваше произведение "Золото бунта". С уважением к Вам и Вашему творчеству...

ответ

Уважаемый Константин.
Спасибо. У меня проданы права на экранизацию «Общаги», «Золота бунта», «Псоглавцев», сейчас идут переговоры по поводу «Сердца пармы». Что будет снято – не знает никто. И на выбор актёров автор литературной основы влияния не имеет, увы.

17.11.2013 Николай

Уважаемый Алексей, недавно прочитал ваш роман Золото бунта, который меня очень впечатлил. Обратил внимание, что в нем раз 15-20 упоминается имя – Ермак. Мне стало интересно, кто он для вас? Национальный герой, как, например Салават Юлаев для Башкортостана? Какова, по-вашему, его роль в истории Урала, или может быть России в целом?

ответ

Уважаемый Николай.
Я очень много писал о Ермаке, и немало – о Салавате Юлаеве. Пересказывать всё это слишком сложно. Могу просто адресовать вас к своим книгам – «Хребет России» и «Увидеть русский бунт».

16.11.2013 Антон

Добрый день. Фильм "Географ глобус пропил" оставил глубокое впечатление, книга зацепила еще сильнее (прочитал в тот же вечер, что и посмотрел фильм) .. Мне захотелось охарактеризовать данное произведение как "хроника душевного апокалипсиса". ... Как вы считаете, имеет место данное выражение применительно к Служкину? Спасибо.

ответ

Уважаемый Антон.
Сказано, безусловно, шикарно. Однако какой смысл вы вкладываете в эти слова? Апокалипсис – понятие амбивалентное.

16.11.2013 Алексей

Перечитываю Золото бунта и, в очередной раз, неподдельный интерес вызывает раскольническая культура. Уважаемый автор, а не могли бы вы поделиться откуда черпались сведения на эту тему? Хочеться углубиться и разобраться.

ответ

Уважаемый Алексей.
Я очень давно интересуюсь расколом, мои познания – из множества источников. Я не могу назвать какой-то один, обобщающий. Раскол – очень обширная тема (например, «Житие» Аввакума – это одно, а некрасовцы в США – совсем и совсем другое). К тому же на раскол я придерживаюсь точки зрения, не совпадающей с официальной. Но это долгий разговор. Попробуйте прочитать огромный роман Владимира Личутина «Раскол», о нём отзываются очень хорошо. Правда, я сам не читал.
PS. В «Золоте бунта» про раскольников, в общем, и нет ничего, хотя кажется, что есть очень много. Но из этого романа вы не узнаете даже, так сказать, краеугольных вещей, например, чем часовенный толк отличается от беглопоповского. А «истяжельцев» и раскольничью корпорацию сплавщиков я вообще придумал.

15.11.2013 Саша

Алексей Викторович!
Скажите пожалуйста, зачем Служкин в походе напился в дребадан?

ответ

Уважаемый (ая) Саша.
Смотря что вы имеете в виду. В походе Служкин не один раз напивался врадабан. Но вы, наверное, говорите о том случае, когда из-за этого (в книге) группа пропустила свою станцию? В книге Служкин сам объясняет зачем – «низачем». Просто так, от полноты ощущения жизни. В фильме Служкин напивается для того, чтобы не выгонять Градусова. (В книге он ещё в городе согласился взять Градусова, а в фильме Градусов самовольно припёрся сразу в электричку.) Служкин должен был выгнать Градусова, но не хотел, пожалел дурака, и потому напился сам – то есть самоустранился из нехорошей ситуации. Точно также Служкин в фильме самоустранился в гостях у Киры: не хотел близости с Кирой и не хотел обижать Киру отказом, а потому заперся в ванной и нажрался. Политика Служкина – заменить свинством недобрый поступок.

15.11.2013 Елена

неправда, что он не вернет любовь Нади... То есть он ее не вернет, конечно, потому что он ее не терял. Если бы ей нужны были "блага", она бы осталась с Будкиным. Она просто на время перестала ее чувствовать в себе, свою любовь. Это как ногу отсидеть. Но она никуда не делась. Таких мужчин если любят, то это уже неизлечимо)))

ответ

Уважаемая Елена.
Что ж, просто соглашусь с вами, и всё.

14.11.2013 Анастасия

Доброго времени суток! За несколько дней до премьеры "Географ глобус пропил" в своем городе с огромным удовольствием прочитала ваше творение. Это были лучшие 3 вечера: я и ваша чудесная книга. Я с таким трепетом шла на фильм...и, увы, разочаровалась...
Мой вопрос не будет оригинальным, так как уже имелись похожие, но мне не дает покоя тот факт, как переиначили ваше произведение... Да, Хабенский сыграл великолепно. Но это был не ваш Служкин...Даже взять первый эпизод фильма, про котролеров в электричке..."Киношный" Сдужкин полез в драку с контролером...На мой взгляд, это на столько не типичный для него поступок. С этого момента я начала разочаровываться.
Отдельный разговор - Маша. Юная актриса на столько была далека от книжного образа, что хотелось просто расплакаться.
Меня просто переполняли эмоции...Сценаристы просто искромсали вашу историю. Столько моментов осталось "за бортом". Сашенька Рунева получилось какой-то неуравновешенной барышней. Про Ветку вообще промолчу...А где же Лена? Каким образом Кира Валерьевна попала на День рождения? Много подобных вопросов можно задать...
Люди не читавшие книгу говорят, что это фильм о том, как учитель влюбился в ученицу! Мне так обидно от этого. Вот просто до слез, правда...Так хотелось, чтобы фильм дополнил книгу. И такое разочарование.

ответ

Уважаемая Анастасия.
Жаль, что вы разочарованы.
По поводу конкретных претензий могу сказать следующее. Служкин в романе лез драться со шпаной за Овечкина (когда порвал штаны) и с мужиками на реке, так что драться с контролёрами в электричке – вполне в его духе. На свой день рождения Служкин Киру пригласил на лестнице в школе, ещё сказал, что у него голова необъятного размера. Остальное – увы, дело вкуса, в том числе и сокращения по сюжетным линиям и персонажам.
Может быть, потом вы поменяете своё отношение к фильму.

14.11.2013 Оля

Здравствуйте! Я не читала еще книгу (но сделаю это непременно), а только посмотрела фильм. И теперь прочитала ваше мнение о нем. Приятно, что оно совпало с моим собственным впечатлением и это при том, что роман не прочла.
Как я скучала по таким фильмам! Тем, что будят внутри нежность и любовь к людям. Есть, конечно, в фильме гнетущие (не хочу говорить "чернушные", это не так) моменты. Но в целом все так пронзительно... И знаете, я теперь предвкушении книги. Скажите, по общему настроению сильно отличается она от фильма? По, скажем так, "количеству добра"?))

ответ

Уважаемая Оля.
Нет, по «количеству добра» книга не сильно отличается от фильма. Читайте смело.

14.11.2013 Роман

Уважаемый Алексей! Почти прочитал Вашу книгу "Сердце Пармы". Особо мне понравились, как бы сейчас сказали, фентезийные куски, вплетённые в общую канву романа, основанные на мифологии описываемых в книге народов. Я сам из Нижнего Тагила и описание культуры коренных народов вызвало у меня жадный интерес. Раньше я знал только что до нас, русских, здесь жили "ханты" и "манси". Кстати, в Н.Тагиле есть улица Вогульская. У меня к Вам возникли вопросы:
-в книге князь вогулов снимает скальп с одного из персонажей книги. Я также слышал, что коренные жители спиваются быстрее, чем, например, русские. Описываемые Вами безбородые лица вогулов. Всё это вместе говорит о расовом родстве народов Урала с индейцами?

-Где можно найти больше информации о культуре коренных народов Урала(я уж не спрашиваю, откуда у Вас такие познания о ней)?

Спасибо!

ответ

Уважаемый Роман.
Схожесть обычаев может свидетельствовать о расовом родстве, а может и не свидетельствовать о нём. Да, вогулы скальпировали врагов (но без особого остервенения); да, индейцы вышли из северо-восточной Сибири; да, коренные народы (что российские инородцы, что американские индейцы) быстро спиваются; да, северные народности Урала и Сибири безбородые, как индейцы; но это всё сходства из разных, так сказать, систем. Скальпы – случайное сходство; склонность к пьянству – следствие образа жизни, а не расы; про безбородость не знаю; а расовая общность слишком давняя, чтобы все эти особенности дошли «из глубины веков».
О культуре коренных народов Урала надо узнавать в книгах по этнографии и культуре коренных народов Урала. Их очень много. Для начала могу вам посоветовать И.Гемуев, А.Сагалаев, А. Соловьев "Легенды и были таёжного края".- Новосибирск. - Наука, 1989.

13.11.2013 Михаил

Здравствуйте, Алексей.
Посмотрел фильм. Прочитал Ваши ответы, касающиеся фильма.
О фильме у меня мнение двойственное. Это результат моей любви к Вашему роману.
Но вот к одному обстоятельству вфильме я отнесся очень критично.
В фильме Служкин вынужден уволиться по причине предательства со стороны Овечкина. А ведь вы "потратили так много сил", чтобы сдружить Служкина с его учениками.
Вы полностью приняли для себя такой финал?

ответ

Уважаемый Михаил.
Вполне. В фильме отношения Служкина со школьниками не совсем такие, как в романе. Например, конфликты у Служкина были с «зондер-командой», из числа которой в поход ходил только Градусов, а в поход пошли, в основном, «отцы», с которыми у Служкина не было ссор. Объединив три класса в один, Велединскому пришлось определять их «по нижнему уровню» - показывать отношения Служкина с «отцами» как с «зондер-командой». После похода «отцы» не поступили бы по отношению к Служкину так, как в фильме. А «зондер-команду» держал в кулаке Градусов, и он бы не позволил поступить так по отношению к Служкину. Убирая различия между классами «отцов» и «зондер-команды», Велединский пришёл к такому развитию событий, какой и показан в фильме. И показан верно – исходя из заданных в фильме (а не в романе) условий. Так что - увы, в кино всё правильно. Как известно, художественное произведение надо судить по тем законам, которые в нём самом заложены. Это как раз про данный случай.

13.11.2013 Игнатик Наталья

Уважаемый Алексей, добрый день! Пожалуйста, расскажите о том, как судьбу демидовских заводов повторили Уралмаш и другие постсоветские гиганты. У "Хребта России" просто очень должно быть продолжение о веке 20 и 21!
Заранее благодарю,
С уважением, Игнатик Наталья.

ответ

Уважаемая Наталья.
Что же мне ответить? Постараюсь.

13.11.2013 marrat

Алексей, после фильма вопрос - а катамаран был Служкина или школьный? По фильму получается - школьный, а по книге мне показалось, что Служкина.
Прямого упоминания в книге нет, но мне показалось, что он должен храниться в подвале у Служкина дома, куда они с Будкиным за канистрами для воды ходили и сливу крепленую пили.

ответ

Уважаемый marrat.
По фильму – школьный. По книге – не думал, или думал, да уже забыл. Скорее, из проката.

страница: 171 из 211

+7 (912) 58 25 460

1snowball@mail.ru

продюсер
Юлия Зайцева

Instagram