продюсерский центр
ИЮЛЬ

+7 (912) 58 25 460

1snowball@mail.ru

Instagram

все поля обязательны для заполнения

06.01.2013 Лао-Цзыанец

Уважаемый Алексей Викторович! Вы полагаете, что даже и без Путина перспектива корпоративности для России это неизбежность? А если цена нефти снизится до 80$ за баррель, то бюджет страны существенно сократится и это почувствуют на себе все. Тогда недовольство народа властью будет гораздо более явным, примет другие формы протеста и общественный выбор может стать иным. А почему Вы считаете, что у общества вообще был выбор и оно выбрало корпоративность? Может быть, без корпоративности невозможно при путинской системе вертикали власти? Ведь известно, что ФСБ славится своей корпоративностью – отсюда и корни.

ответ

Уважаемый Лао-Цзыанец.<br />Я полагаю, что путинский порядок и корпоративность - параллельные процессы, и спорить, кто кого породил - это спорить о курице и яйце (кто был раньше?). ФСБ здесь ни при чём.<br />Спорить о том, "что было бы, если...", мне кажется бесперспективным.<br />Я считаю, что точка бифуркации была - это выборы. Думаю, все выборы были в итоге (именно в итоге, а не в процессе) объективные, так как Путин - объективно самый сильный претендент, и нация реально выбрала путинский режим и корпоративность. Но это не значит, что выбор нации адекватен проблемам страны. В этом и драма российского политического процесса.

06.01.2013 Виктор

Здравствуйте Алексей Викторович! Поздравляю с прошедшими праздниками!<br />Давно мучает меня вопрос о роли А. Чубайса в истории с фильмом "Хребет России". С одной стороны - это человек, который будучи руководителем РАО ЕЭС приложил много усилий, чтобы конкретно у нас побыстрее пропали свет и тепло в квартирах. С другой стороны этот же человек продвигает финансирование очень патриотичного фильма. В качестве паранойи - есть мнение что "Хребет" и Уральская матрица может послужить идеологической базой для сепаратизма в Уральском регионе. Как вы считаете, обоснованы ли такие предположения?

ответ

Уважаемый Виктор.<br />А.Чубайс добился, чтобы РАО ЕЭС профинансировало съемки фильма "Хребет России" в сумме 1 миллиона долларов. Это половина бюджета фильма.<br />У А.Чубайс поддерживает очень многие культурные проекты. Он сам об этом не говорит, а я не знаю, можно ли рассказывать на публику, если он не рассказывает. Вы бы удивились, если бы узнали, какие проекты Чубайс поддержал - лично я был поражён. И Чубайс активно, сам для себя, путешествует по России - причём, без помпы, реально за рулём, по реальным глубинкам, где до сих пор показывает только Первый канал, если вообще есть телевизоры.<br />Чубайс реформировал РАО ЕЭС, а свет и тепло - это продукты тех компаний, которые существуют после реформы по законам государства, не желающего такой реформы РАО ЕЭС. Но ни в одной стране с развивающейся либеральной экономикой нет подобия РАО ЕЭС - следовательно, вряд ли оно было нужно России.<br />Сепаратизм - вещь политическая, и он может базироваться хоть на чём. "Уральская республика" Э.Росселя базировалась на Свердловской области в её ещё "советских" параметрах. "Хребет", "Матрица", а более всего не изданная пока "Горнозаводская цивилизация" - это база для формулирования региональной идентичности. На её основе можно устроить и сепаратизм, и процветание региона в согласии с Российской Федерацией.

04.01.2013 Лао-Цзыанец

Уважаемый Алексей Викторович! Спасибо за честный ответ. Перспективу России Вы видите в корпоративности, а это означает продолжение деградации страны и общества? Продолжение путинизма на долгие годы? А может быть, именно из-за такой радужной перспективы, Прохоров должен понять, что быть счастливым, когда страна на краю пропасти, это предательство? Однако нынче лицемерие, мстительность, властолюбие и предательство становятся нормой.

ответ

Уважаемый Лао-Цзыанец.<br />Да, я считаю, что корпоративность - деградация страны и общества. Но это выбор страны и общества, а не злая воля Путина.<br />Надежда на "перевоспитание" кого-либо "от счастья", на мой взгляд, наивна. Хотя кто-то из богатых ведь говороил: "Миллионер думает о развитии бизнеса, миллиардер - о развитии человечества". Не знаю. Может быть. Но пока не верится.

02.01.2013 Роман Ладейщиков

Алексей Викторович, за "может в 2014" спасибо. "Псоглавцы" и "Комьюнити" - это не фантастика, это романы о денжерологах с элементами фантастики. Вон у Ж-К Гранже последний роман прочел "Пассажир", там такого он напридумывал, но триллер-детектив от этого фантастикой не стал. В любом случае спасибо, будем ждать.

ответ

Уважаемый Роман.<br />Согласен про жанр. И вам спасибо.

02.01.2013 Лао-Цзыанец

Уважаемый Алексей Викторович! С Новым годом Вас! И с новыми вопросами. Извините, что &laquo;прямо в лоб&raquo;, но в какой мере Вы согласны с тем, что:<br />1.Путинизм &#8211; это путь в тупик. Власть чиновников, опирающаяся на силовиков, ведёт страну к деградации. Хищническая, эгоистическая мотивация властей всех уровней уже превысила допустимые пределы. Урвать для себя всё, что ещё возможно &#8211; вот их цель.<br />2.Сопротивление такой системе будет неизбежно возрастать и организовываться. Цель сопротивления &#8211; смена власти демократическим путём и признание ЕР антинародной группировкой.<br />3.Поколение 30-40 летних должно прийти на смену тем, кому уже за 60. В течение следующих 3-х лет обязательно должно произойти формирование новых лидеров этого движения сопротивления. <br />В книге &laquo;Тюрьма и воля&raquo; М.Ходорковский утверждает: &laquo;Сегодня Россия стоит на краю. Мы богаты, но, возможно, именно поэтому ближе всего к самоуничтожению как историческая общность. Значит, пришло время Героев. Символов. Должности вакантны. Дорога через тюрьму или кладбище открыта. Времена, как говорят, не выбирают&raquo;.<br />Считаете ли Вы, что, например, из М.Прохорова может сформироваться лидер, достойный стать президентом РФ во благо государства и народа? <br />Но, если в нынешние времена уже приходиться молчать, то прошу извинить за эти вопросы.

ответ

Уважаемый Лао-Цзыанец.<br />1. Согласен.<br />2. Не уверен. С &laquo;сопротивлением&raquo;, на мой взгляд, всё очень криво: тут левое выдаётся за нижнее, чёрное выдаётся за сложное, заднее за новое и так далее. Не могут сопротивляться режиму продукты режима, питающиеся от режима. Да и демократическая (она же в нашем случае &laquo;оранжевая&raquo;) стилистика как-то архаична &#8211; наших зубров ленточками не остановить.<br />3. Поколение не придёт на смену. Лидеры не сформируются. &laquo;Время Героев и Символов&raquo; - это наивно. С Ходорковским я согласен относительно &laquo;края пропасти&raquo;, но перспективу России вижу не в демократии или тоталитаризме, а в корпоративности (о чём писал в &laquo;Комьюнити&raquo; применительно к песенке Семёна Слепакова - про "жажду экзистенциального Газпрома"). Мне это не нравится, но меня история не спрашивает.<br />Прохоров вполне может быть Президентом, но не будет. Он счастливый человек, потому что он есть то, чем хочет быть. Хотел бы стать Президентом &#8211; уже стал бы.<br />Счастлив буду ошибиться.

29.12.2012 николай

Алексей Викторович,а есть ли в ваших планах написание книги о подавлении ижевско-воткинского восстания, десантах камской флотилии, о действиях отряда Аплока, о разгроме китайских батальонов под Бабкой?

ответ

Уважаемый Николай.<br />В замыслах - есть, и не только об этих событиях в истории бронефлотилий. Но в планах - пока нет.

29.12.2012 Роман Ладейщиков

Алексей Викторович, с наступающим Вас Новым Годом и Рождеством! На вопрос, который я Вам задам, Вы уже отвечали, но это было давно. Может быть в новом году "круг" замкнется и после исторических, жизненных, нон-фикшен и книг других жанров Вы вернетесь к фантастике? Всего Вам хорошего и творческих успехов.

ответ

Уважаемый Роман.<br />Спасибо.<br />Сто пудов, что в 2013 фантастики не будет. Может, в 2014.<br />...А "Псоглавцев" и "Комьюнити" к фантастике вы не относите?

28.12.2012 Ольга

Алексей Викторович, что для Вас - музыка? Как относитесь, в частности, к земляку - П. И. Чайковскому?

ответ

Уважаемая Ольга.<br />Я не знаю, как ответить на такой вопрос. Про Чайковского понимаю, что он гений, но не разбираюсь, почему.

25.12.2012 Сергей

Здравствуйте, Алексей Викторович.<br />Вы в одном из ответов упоминали, что с уважением относитесь к стихам А.Тарковского. Читали ли вы недавно вышедшую книгу "Письма к Андрею" (о искусстве и о Андрее Тарковском)? Очень интересно ваше мнение. У автора книги уже вышло два интервью (очень острых), отрывок: "... больше не могу и не хочу изображать лояльность по отношению к тому, что происходит с российской культурой и тем местом, которое ей отведено. С тем, что деятели искусств своими действиями подтверждают, что культура стала сферой обслуживания..."<br />Я понимаю, насколько вы заняты и что у вас свои проекты, но еще раз, очень интересно ваше мнение, и думаю интересно не только мне.<br />С уважением Сергей Р.

ответ

Уважаемый Сергей.<br />Увы, эту книгу я не читал и даже не слышал о ней. Не знаю, что ещё сказать.

23.12.2012 GerD

Алексей, добрый день!<br />Глеб в "Комьюнити" размышляет об интересном вопросе: "Как тогда уживаться с невозможностями, если ни бог, ни доброта ничем тебя не утешат?"<br />А вы лично как уживаетесь?

ответ

Уважаемый GerD.<br />Глеб рассуждает об экзистенции с точки зрения неверующего человека. Для "полноценно" верующего не существует экзистенциальных вопросов ("совершенная любовь изгоняет страх"). Я, конечно, не "полноценно" верующий, но когда прижимает, двигаюсь в этом направлении, то есть в направлении "бога и доброты". Если же никак не получается, то живу по принципу римских легионеров: делай, что должно, и будь, что будет. Надеюсь, что всё равно будут "бог и доброта".

23.12.2012 Ржевский

Уважаемый Алексей Викторович! Извините, но почему-то ваш ответ - &laquo;там, где интернет выполняет те функции, которые сам человек выполняет лучше (например, личное знакомство или выражение гражданской позиции), интернет упрощает человека&raquo; - не могу считать убедительным. <br />Во-первых, Интернет НЕ ЗАМЕНЯЕТ человеку никакие человеческие феномены жизни, он ДОПОЛНЯЕТ человеку возможности более полной реализации потребности свободного доступа к информации, обмена информацией и общения. Поэтому Интернет упрощает не человека, а способы коммуникации.<br />Во-вторых, выбор того, что человек хочет получить от Сети, делает сам человек, если он обладает интеллектом. Сеть не лишает его свободы выбора, а предоставляет такую возможность. <br />Понятно, что все сайты с необходимостью форматированы по причине самой информационной технологии. Однако из этого не следует с неизбежностью, что человек, заходя на сайты, подвергается форматированию, упрощается и это ограничивает его пространство свободы. Сам формат сайта может в чём-то ограничивать, например, формат этого вашего сайта не допускает форума и ограничивает возможности дискуссии по причине того, что цель сайта - это получение конкретных вопросов, а не чужих мнений. <br />Я пользуюсь Интернетом уже 10 лет, но попыток меня форматировать и упростить не встречал. Может быть, вы приведёте конкретные примеры форматирования человека в Сети? По-моему, такое форматирование людей (и оболванивание) станет возможно только, если Интернет в РФ станет государственной корпорацией и подвергнется различным ограничительным законам и цензуре в угоду власти чиновников. <br />Возможно, что вы предполагаете где-то более подробно раскрыть тему, идентифицируемую вами так: &laquo;Интернет пользуется другими стратегиями существования, нежели реальный мир, и переносить эти стратегии в реальный мир опасно&raquo;?

ответ

Уважаемый Ржевский.<br />Аргументы, сходные с вашими, уже были приведены на этом сайте моими оппонентами, и я на них давал ответы. Если есть желание, вы сможете их найти. Мне не хочется повторяться, потому что этот спор - дело трудозатратное. Сорри.

23.12.2012 Дмитрий

Алексей Викторович, прочитал вопрос о карте к роману Золото Бунта - уже есть вот такой вариант http://chusovaya.info

ответ

Уважаемый Дмитрий.<br />Замечательно. Спасибо вам за подсказку - и спасибо создателям этого сайта.

21.12.2012 Антон

Здравствуйте, Алексей Викторович!<br />Извините, что задаю Вам однообразные вопросы.<br />1. Как Вы относитесь к творчесту Алексея Домнина и Эрнста Бутина?<br />2. Почему Кабуча неправильно употребляет слово "ванилька" (ванилька - пренебрежительное сленговое название сентиментальной девушки)? То ли она бросается модными словечками не понимая их значения, то ли Глеб слушает её в пол-уха?<br />С наилучшими пожеланиями

ответ

Уважаемый Антон.<br />1. К поэмам Алексея Домнина я отношусь с большим уважением, хотя это не мои любимые стихи. Фразу из его "Сказания о Кудым-Оше" я даже вставил в роман как аутентичную речь. Больше у Домнина я ничего не читал. Творчество Эрнста Бутина я не знаю.<br />2. Под "ванилькой" Кабуча имеет в виду набор вещей, которые делают девушку-"ванильку" "ванилькой". Подставьте в эту фразу вместо слова "ванилька", например, слово "блатата", и вы увидите, что словоупотребление нормативно.

20.12.2012 Татьяна

Алексей, пробравшись сквозь чащобы Пармы<br />очень захотелось проследить движение<br />сюжета на карте (как в "Таинственном острове). У Вас не возникло желание<br />сделать карту как приложение к роману?<br />Наверное, на Вашем столе лежал ее набросок.<br />С уважением. Татьяна

ответ

Уважаемая Татьяна.<br />Я часто слышу про необходимость географических карт для "Сердца пармы", "Золота бунта", теперь вот - для "Увидеть русский бунт". Разумеется, я думал о карте. Ну как не думать-то, если география играет такое важное значение для сюжета? Но карта невозможна. Невозможно составить вменяемую карту, где совмещаются масштабы 1:10000 и 1:1000000. Чтобы на одну карту влезло, предположим, расположение крепостей вокруг Оренбурга и Саратов. Расположение деревень и урочищ вокруг Чердыни и Пелым. Так не бывает. Или же карта будет размером с футбольное поле. Можно делать несколько сопряжённых листов разного масштаба, но я не картограф до такой степени. В "классических" романах с картами пространство по масштабу гомогенное, однородное, а у меня - только в "Золоте бунта". Поэтому возможна только карта с большим масштабом, а это - атлас, который к роману не приложишь. Увы.

19.12.2012 marrat

Алексей, задумка в голову пришла. Может, будет Вам полезна. Было бы интересно если бы Вы выделили в отдельную страницу вопросы-ответы, которые показались Вам наиболее интересными или информативными. <br />Понятно тут тонкость, связанная с условностью любого ранжирования (рейтинги, как говорится, делают тупые для тупых),поэтому не в духе "Любимые вопросики", но что нибудь типа "Автор рекомендует". Не, не очень тоже... Ну да ладно, думаю, мысль понятна. <br />Представляется, это оживит информацию и будет способствовать.<br />С уважением, marrat

ответ

Уважаемый marrat.<br />Конечно, вы правы. Только у меня руки не доходят, да и не знаю, выдержит ли этот устаревший сайт такой апгрейд.

страница: 156 из 231