продюсерский центр
ИЮЛЬ

+7 (912) 58 25 460

1snowball@mail.ru

Instagram

все поля обязательны для заполнения

18.03.2012 Алексей

Алексей, здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как продвигается работа у Велединского по экранизации вашего "Географа"? Съемочный период закончен? Интересно, сценарий писали Вы? А если не Вы писали, с Вами консультировались, дали почитать сценарий? Видели ли Вы фильм Велединского "Русское" по повестям Лимонова? Если видели, как оцениваете экранизацию? Говорят, Лимонову она была "не очень"...<br />С глубочайшим уважением Ваш поклонник

ответ

Уважаемый Алексей.<br />В подробности работы Александра Велединского я не вхожу, зачем? Работа идёт. В апреле, видимо, киношники снова приедут на Урал на натурные съёмки.<br />Сценарий писал не я. Году где-то в 2006, ещё до продажи прав Валерию Тодоровскому, по заказу одной телекомпании, у которой тогда были права на экранизацию "Географа", я попробовал написать сценарий, но понял, что просто перевёрстываю под фильм свой роман, а это неправильно. И потом я уже не имел амбиций браться за сценарий "Географа" самому.<br />Сценарий Александра Велединского я не читал. Даже не просил почитать. Фильм - проект Велединского, а мой проект - роман. Это вещи не тождественные. И результат работы Велединского я вместе со всеми увижу на финише. Думаю, так будет правильнее.<br />"Русского" я не смотрел, и мнения Эдуарда Лимонова не знаю. Я смотрел "Живого", и мне понравилось качество художественного языка Александра Велединского. Вот ещё и поэтому я не хочу влезать в процесс кинопроизводства - чтобы не мешать.

16.03.2012 Георгий. Волгодонск.

Здравствуйте уважаемый Алексей Викторович. Хочу спросить, известны ли Вам способы транспортировки промышленной продукции (сплав по бурным рекам) в других государствах, или это Российское (Уральское) ноу-хау.

ответ

Уважаемый Георгий.<br />Считается, что речной транспорт - самый дешёвый. Разумеется, что в мире широко распространён способ перевозки заводской продукции по рекам, даже по бурным. Но дело ведь не в "бурности" реки. Сами по себе реки Урала вовсе не бурные.<br />Эксклюзив и уникальность явления в том, что горные заводы Урала на время "наливали" реки водой из своих прудов - от этого реки и становились бурными. А для такого мероприятия требовались два условия.<br />Во-первых, вододействующие предприятия с прудами. Европа предпочитала вододействующую механику не прудового типа, а деривационного - на каналах. США сразу начали с паровых машин, которым не нужны ни каналы, ни пруды.<br />Во-вторых, все заводы - казённые и частные - должны подчиняться одному начальнику, который заставит их сливать воду и организует весь процесс. То есть, заводы на данной реке должны быть организованы не как бизнес, а как государство. И подобное было только на Урале - с его "горнозаводской державой" и Екатеринбургом-столицей.

16.03.2012 Вячеслав

Алексей Викторович, по долгу службы совсем недавно очень часто бывал на станции Валежной... Никто не знает о горе Шихан... У кого бы не спросил - одна реакция - круглые глаза и непонимание... Можете прокомментировать?

ответ

Уважаемый Вячеслав.<br />Могу. В окрестностях Валёжной нет скалы Шихан. Поход Служкина в Шихановскую пещеру - отчасти поход в Октябрьские пещеры на речку Кутамыш, но сходство только приблизительное.

16.03.2012 Павел

Алексей Викторович, здравствуйте. Я пишу курсовую работу по вашему роману "Сердце Пармы". Не могли бы вы сказать, какими историческими источниками вы пользовались, чтобы узнать исторических персонажей описанных в романе (Князь Михаил, Асыка и др.) и события, в которых они принимали участие.

ответ

Уважаемый Павел.<br />Источников очень много. Они делятся на две части: исследования остатков той эпохи и исследования документов.<br />Документов, по большому счёту, немного, точнее, всего один: Мисаило-Евтихиевская летопись (Вымско-Вычегодская). Научные работы, которые я читал, так или иначе толкуют этот источник, сопоставляя его с другими источниками - косвенными.<br />А работы по исследованию остатков эпохи Перми Великой весьма многочисленны. Это материалы по археологии, фольклору, лингвистике, топонимике, этнографии и т.д. Я не составлял списка этих книг и статей - я же писал не диссертацию. Наиболее значительные труды - Шишонко, Дмитриева, Оборина, Чагина, Корчагина, Белавина, Гемуева.<br />А для чего вам, Павел, список источников? Если вы хотите сравнить моё описание событий с описаниями из тех материалов, которыми я пользовался, - то это слишком большой свод материалов и чересчур громоздкая задача для курсовой. Если же вы хотите просто узнать историю - посмотрите в Википедии статьи "Пермь Великая" и ссылки из неё на другие статьи - там всё изложено адекватно, компетентно и компактно.

13.03.2012 Андрей, Новосибирск

Здравствуйте, Алексей Викторович. Вот в третий раз прочитал "Чусовую" и хочу спросить, увидим ли мы Вас опять на ТВ? У Вас очень интересным получился телевизионный "Хребет". Прошли годы, нет ли желания сделать еще что-либо? Понятно, что у Вас свой жесткий график, и всё же? <br />2. Вы пишете про арку на Чусовой на Новиковом камне. Разместите фото (если есть) на сайте в альбоме. Жутко интересно. <br />3. Интервью "ФедПресс - Новосибирск" будет в интернет форме или у нас в Новосибирске? Вы были в Новосибирске? Есть ли планы побывать у нас? Спасибо.

ответ

Уважаемый Андрей.<br />1. Будут или нет телепроекты - зависит не от меня, а от финансирования. Его пока нет ни от каналов, ни от спонсоров. "Хребет" не проломил стену равнодушия ТВ к тому, что за МКАДом.<br />2. Попробую.<br />3. Интервью будет в интернет-форме. В Новосибирске я не бывал, но очень интересно побывать, хотя пока никаких конкретных планов нет.

13.03.2012 Светлана Пономарёва

Алексей, только что прочла вашего &laquo;Географа&raquo;. Чума! Сильная, психологичная, пронзительная вещь. Неподражаемый юмор. А метафоры &#8211; просто россыпь уральских самоцветов! Отрадно видеть, как сызнова прорастает в нашей литературе настоящее, глубинное, исконное. Спасибо. Буду дальше знакомиться с Вашим удивительным творчеством. <br />Светлана Пономарёва <br />www.ponomarevapianist.com <br />Вопрос: есть ли (будут ли) переводы Ваших книг на английский или французский языки?

ответ

Уважаемая Светлана.<br />Спасибо.<br />У меня есть "Географ" на французском - 2008 года издания, больше ничего. Будут или не будут переводы на французский и английский, определяю не я, а издатели, агенты, конъюнктура.

13.03.2012 Игорь

Алексей, мы с женой давние поклонники Вашего творчества. Пишете ли Вы в настоящее время? А то что-то давненько не радовали нас новыми книгами.

ответ

Уважаемый Игорь.<br />Сейчас я работаю над фотокнигой "Горнозаводская цивилизация". Но это нон-фикшн, а не роман. Летом должна выйти подобная же фотокнига "Увидеть русский бунт" - о пугачёвщине.

10.03.2012 Сергей

Уважаемый Алексей Викторович!<br />Когда и где будет интервью ?<br />Сергей

ответ

Уважаемый Сергей.<br />На ресурсе "ФедПресс - Новосибирск", но, наверное, ещё не скоро.

09.03.2012 Владимир Гусев (Новосибирск)

Уважаемый Алексей Викторович! С интересом буду читать ваше интервью, когда оно появится. Сейчас у меня есть некоторое удивление от ваших слов: &laquo;В принципе, страна всем довольна. И выборы это показали&raquo;. Ну, как же так? Пришли на выборы 65% из около 100 млн. человек электората. Из них по официальным данным за Путина 65% (42 млн. человек). Получается, что довольными в стране являются только 42% электората. Выборы показали, что почти 60% электората не выразили своей удовлетворённости режимом Путина. А если учесть известные махинации и административный ресурс власти, то довольных окажется ещё меньше. Как же вы могли сделать такой странный вывод, что в принципе, страна всем довольна? Уверен, что ближайшие месяцы покажут обратное. <br />Ваше мнение, что &laquo;митинги в Москве &#8211; борьба за ресурс, замаскированная под борьбу за свободу&raquo; требует уточнения. После парламентских выборов на площадь выходило до 100 тыс. человек, протестующих против воровства партией ЕР голосов избирателей. Ведь очевидно, что это свидетельствует о критической массе терпения людей, а не их борьбе за ресурсы. По-вашему же выходит, что недовольство ворами и желание массы людей справедливости это маскировка. Однако требование, например, справедливого и независимого правосудия это вовсе не борьба за ресурсы. Согласен, что некоторым инициаторам и участникам митингов нужны власть и ресурсы, но вы же не считаете всех остальных протестующих просто баранами, раскачивающими лодку для захвата её &laquo;креативным&raquo; классом?

ответ

Уважаемый Владимир.<br />Мне не хочется спорить. Спор об этих вещах мне представляется жеваньем пережёванного. Я высказал свою точку зрения, вы усомнились в её адекватности, и давайте на этом остановимся.

08.03.2012 Ольга

Уважаемый Алексей Викторович!Огромное спасибо Вам за Ваше творчество! Прочла все Ваши книги за исключением "Дороги единорога", к сожалению никак не могу её найти. Подскажите,пожалуйста,где можно её купить или заказать. Заранее благодарю. Ольга Нижний Новгород 08.03.2012

ответ

Уважаемая Ольга.<br />Увы, нельзя нигде. Тираж закончился, права принадлежат издательству, которое издавало эту книгу в рамках региональной культурной программы, программа ныне не финансируется.

08.03.2012 Сергей

Здравствуйте, Алексей Викторович.<br />Спасибо , вам за коменты.<br />Одно не понятно в вашем ответе,Владимиру."Брежнев был слабым лидером, а государство было сильным." .Разве ?? Экономически мы были слабыми , и время это доказало. Политически , были сильными , но с нами еще были 14 республик, сейчас их нет.<br />Почему вы сравниваете Россию с развитыми странами ? Разве это так ?<br /> <br /><br />С уважением , Сергей.

ответ

Уважаемый Сергей.<br />Россия - экономически развитая страна, и с этим не поспоришь при всём негативе к нынешней власти.<br />Если мы хотим показать, какие мы крутые, нужно сравниваться с теми, кто слабее. Если мы определяемся, что нам требуется сделать, то сравниваемся с теми, кто сильнее.<br />Мне не хочется оспаривать формулу "слабый Брежнев, сильный СССР". Если вы не согласны, давайте просто останемся при своих мнениях.

04.03.2012 Антон

Здравствуйте, Алесей Викторович.<br />Чужой очень большой текст меня заинтересовал, поскольку он про современных манси. <br />А вопрос у меня такой. Когда я собирал материал для диссертации, мне приходилось бывать в сельских населенных пунктах. И я заметил, (хотя это не входило в тему исследования), что существует такая закономерность: более благополучны те населенные пункты, через которые проходят автотрассы. 5-10 км в сторону - и начинается "затерянный мир". Несколько лет назад я наткнулся на статьи известного экономгеографа Б.Б.Родомана, в которых он пишет, что российские села (и города) были связаны между собой не централизовано или линейно, а представляли собой узлы ячеек. Можно ли в таком случае прогнозировать дальнейший рост крупных городов и дальнейшее затухание малых?

ответ

Уважаемый Антон.<br />Я компетентен только в теме Урала, но и то не настолько, чтобы спорить с авторитетными учёными. Но попробую ответить.<br />Дорога (автомагистраль, железная дорога, речной путь) &#8211; необходимое условие развития поселения. Это давным-давно понятно. Постепенное снижение статуса Чердыни, Соликамска, Верхотурья, Тобольска, Ирбита, Верхнеуральска имеет причиной отсутствие значимой дороги. Маленький завод Егошиха превращается в губернский город Пермь благодаря Сибирскому тракту, то же самое происходит с бывшей крепостью Челяба благодаря Транссибу.<br />Характер расселения &#8211; линейный, радиально-центричный или сетевой &#8211; определяется многими факторами. Но в целом эти типы расселения &#8211; только принципы, в реальности всё сложнее, и на конкретную ситуацию оказывают влияние все принципы сразу. Например, средний Урал XVII века заселялся слободами и острогами вдоль гужевых трактов, то есть имел линейную структуру расселения. Но в XVIII веке на неё наложилась линейная структура новых крепостных линий и &laquo;гнездовое&raquo; размещение горных заводов. &laquo;Гнёзда&raquo; заводов (горные округа) были связаны с пристанями и со столицей &#8211; с Екатеринбургом. Кроме того, они были связаны друг с другом по технологическим причинам (представляли разные фазы единого производственного процесса), родственным (казённые рабочие переходили с завода на завод, оставляя на прежних местах родню), владельческим (разные округа принадлежали одним хозяевам или же один округ одни хозяева продавали другим). И так далее. А в конце XIX и в ХХ веке вся эта махина была переориентирована на железные дороги. Получился массив очень сложного генезиса, организованный по всем принципам одновременно. Так что центральная Россия &#8211; не гомогенная система. Её, действительно, разумнее всего воспринимать как сетевую структуру, хотя далеко не всегда она была задумана как сетевая. &laquo;Горнозаводская держава&raquo;, например, - да, сетевая. А, например, земли казачьих войск &#8211; нет.<br />Мне кажется, что прогнозировать рост или затухание населённого пункта может любой здравомыслящий человек. Но только специалист может дать рецепт экономически-выгодной борьбы с умиранием или гипер-развитием.<br />Я не знаю, является ли глобальным трендом рост мегаполисов и отмирание малых городов. В России &#8211; является, хотя это обусловлено не экономикой и социальной сферой, а бездарностью российской государственности.

04.03.2012 Владимир Гусев (Новосибирск)

Уважаемый Алексей Викторович! Из ваших ответов здесь я выбрал те, которые идентифицируют вашу позицию по отношению к реалиям режима вертикали власти, сформированной Путиным. Разрешите процитировать вас, а потом задать вопросы. Вы написали следующее:<br />&laquo;Моя позиция - развитие региона по идентичности. Эта позиция и культурная, и гражданская. В культурном смысле она требует реальной конкуренции живых культурных проектов, а не коррупционных решений под столом у губернатора. В гражданском смысле она требует федеративности, которая влечёт за собой демонтаж "вертикали власти" и либерализацию общества и экономики&raquo;.<br />&laquo;Постоянно говорят о каком-то хаосе в устройстве России, а я этого хаоса не вижу. Я вижу вполне жизнеспособную систему: ресурсом рулят чиновники, над идеологией трудится тусовка, нужные &#8211; прикормлены, дыры надёжно залатаны пиаром. Кто пребывает в хаосе &#8211; тот пребывает в специально отведённом большом гетто, которое так и называется: &laquo;хаос для остальных&raquo;. Ценности тусовки &#8211; это и есть идеология, порождающая хаос, потому что вне тусовки эти ценности недостижимы. Статусность (и кастовость) тусовки &#8211; способ ограничения хаоса в интересах правящего класса - чиновников. А ограниченный хаос &#8211; оптимальная среда для несправедливого распределения благ&raquo;. <br />&laquo;Непредсказуемость как стратегия - имитация осмысленности, которая (имитация) нужна для сокрытия личной выгоды организаторов. Вот суть режима&raquo;. &laquo;Может быть, принцип новой идеологии - "не ищи смысла, ищи заговор".<br />&laquo;Чиновники занимают сейчас примерно ту нишу, которую в 18 веке занимало дворянство. Но бунт сейчас невозможен. Во-первых, Россия &#8211; не мировой лидер, как было тогда. Во-вторых, тогда бунт подняли свободные и сытые: казаки и башкиры. Для бунта всегда нужен &laquo;запас жирка&raquo;. А сейчас подобной силы нет. Свободные &laquo;голодны&raquo;, &laquo;сытые&raquo; несвободны. Драма эпохи в том, что &laquo;сытому&raquo; не нужна свобода: постиндустриальная культура имитирует её качественнее, чем она есть в реальности&raquo;.<br />&laquo;Мой вывод: 2012 год будет таким же тухлым, как и два предыдущих&raquo;.<br />&laquo;Моя позиция сегодня - путь те, кто достал своим враньём, бездельем, бездарностью и воровством, уйдут. Вместо них придут новые; я посмотрю, какими они окажутся, и решу, чего хочу от жизни дальше&raquo;. <br />Теперь мои вопросы, если позволите:<br />1.Прогноз &laquo;тухлости&raquo; 2012г. был сделан вами в прошлом году без учёта фактора критической массы терпения у граждан, когда власть нагло плюёт в глаза? На митинги протеста выходят &laquo;сытые&raquo;, значит, им всё-таки нужна свобода? Разве это не начало бунта? Жители &laquo;большого гетто&raquo; уже не согласны жить в &laquo;хаосе для остальных&raquo;? Ведь сила в правде, а она не на стороне тех, кто превратил государство в корпорацию для своих и выбрал Путина &laquo;смотрящим&raquo; среди кланов этого госкапитализма. <br />2. Разве те, кто достал своим враньём, бездельем, бездарностью и воровством уйдут сами? Чиновничья &laquo;лодка&raquo; всегда на плаву в любую эпоху. Необходима сила? Вы полагает, что в России возможно сильное государство без сильного лидера у власти?<br /> 3.Демонтаж "вертикали власти", либерализация общества и экономики возможны и самим Путиным? Или он надёжная опора этой вертикали и клановости до конца, а оппозиция для него это всегда &laquo;бандерлоги&raquo; и рука госдепа США? Построили одни, а демонтировать уже будут другие &laquo;обитатели джунглей? <br />4.Быть избранным депутатом &#8211; вам это не органично?

ответ

Уважаемый Владимир.<br />1. Я не считаю, что наросла &laquo;критическая масса&raquo;. Не наросла. В принципе, страна всем довольна. И выборы это показали. Митинги протеста &#8211; вовсе не начало бунта. Это совсем другое. Бунт &#8211; слом парадигмы. Митинги в Москве &#8211; требование митингующих получить от власти более высокий статус внутри прежней парадигмы. Потому власть и забеспокоилась. Если бы ей угрожали убийством, она оторвала бы угрожающим бошки, и нет проблем. А митингующие угрожают власти необходимостью делиться с собой деньгами и правами. Так что митинги &#8211; не национальный порыв к демократии, выраженный прогрессивными деятелями. Митинги &#8211; они потому, что новорожденный класс, &laquo;креативный&raquo;, требует от правящего класса, от бюрократии, допустить его к ресурсу. Проще говоря, это требование госзаказа на креативный класс. Хотя выглядит всё как требование свободы. В этом-то и заключается сходство с оранжевой революцией. Оранжевая революция &#8211; дворцовый переворот, замаскированный под народную революцию. А митинги в Москве &#8211; борьба за ресурс, замаскированная под борьбу за свободу. Контроль за выборами &#8211; не поиск правды, а демонстрация силы. Это тоже хорошо, хотя и не спасение.<br />Однако, разговор обо всём этом - долгий. Я недавно давал интервью по этому поводу, если хотите продолжать тему &#8211; давайте дождёмся выхода интервью.<br />2. Не знаю. Может, и уйдут.<br />Знаете, Владимир, вопросы вроде &laquo;возможно ли в России сильное государство без сильного лидера&raquo; меня сводят с ума. А что, Россия заселена марсианами? Почему в США, Германии и Японии это возможно, а в России &#8211; нет? И почему под &laquo;сильным&raquo; лидером надо понимать непременно тирана? Почему во главе государства нужно поставить Сталина, чтобы у моего подъезда поставили скамейку? Как-то попроще нельзя решить эту проблему? Кстати, Брежнев был слабым лидером, а государство было сильным. Сумбурный ответ, но смысл понятен.<br />3. Путин может всё. Но не хочет. Не хочет и не будет. Почему так &#8211; много кухонных домыслов, а правды я не знаю. Но в том, что Путин не будет ничего менять кардинально, я не сомневаюсь. Человек 12 лет строил работоспособную систему не для того, чтобы на 13-ый год её сломать.<br />4. Не органично. Не интересно. Это считается, что я &#8211; почвенник и &laquo;за народ&raquo;, а на самом деле я &#8211; сам за себя.

02.03.2012 Антон

Доброй ночи, Алексей Викторович!<br />Совершенно случайно наткнулся на нашем калининградском новостном сайте на эту ссылку: http://ilya-abramov-84.livejournal.com/858.html<br />Что Вы об этом думаете?<br />(Наш местный журналист прокомментировал, вот, мол, какие ужасы в Большой России творятся)

ответ

Уважаемый Антон.<br />Сорри, но мне некогда читать чужие большие тексты, если в том нет необходимости для моей работы. Сформулируйте вопрос "от себя", и я вам обязательно отвечу.

01.03.2012 Валерий

Уважаемый Алексей Викторович,<br />А почему у Гапонова такая фамилия? (вдруг Вы помните?)<br />Случайно прочитал про Г.Гапона в Википедии, вспомнил Общагу - и озадачился... <br />Всего Вам самого доброго!

ответ

Уважаемый Валерий.<br />Спасибо. А про фамилию Гапонова я помню. Я искал энергичную, жестокую фамилию - и вспомнил про попа Гапона. В то время (начало 90-ых) я ещё не знал, что настоящий Гапон вовсе не был коварным предателем, каким его изображала советская история. Кстати, поначалу я хотел дать герою фамилию Никонов. Но Гапонов - выразительнее.

страница: 137 из 237