продюсерский центр
ИЮЛЬ

+7 (912) 58 25 460

1snowball@mail.ru

Instagram

все поля обязательны для заполнения

27.12.2011 Анатолий

Здравствуйте,Алексей!Я вчера по "Эхо Москвы" слушал Марата нашего Гельмана=каша манная на языке у него,Что в голове-догадываюсь.Был на митинге у нас на Плотинке-каша-как она?-крупная такая?в рассольник раньше клали?у трибунов-вещателей(вспомнил-перловка!)Дм.Быков(Гражданин и поэт)креативные стихи-согласитесь?-хвалит фильм "Высоцкий..."///О Де Голле хорошо вы сказали.Вопросы:1)Как вам фильм? 2)позицию С.Говорухина поддерживаете в части нынешней политической ситуации? и еще(не для эфира)Кама-то застыла?=АНАТОЛИЙ=с Разгуляя(егошихинского)а таперича-с метро Ботаническая(шучу)

ответ

Уважаемый Анатолий. 1. Фильм я ещё не смотрел. 2. Может, я чего не знаю, но что вы имеете в виду, говоря о позиции С.Говорухина? То, что он возглавил предвыборный штаб Путина? На мой взгляд, это большая идеологическая ошибка Говорухина.

27.12.2011 Алексей, который..

Алексей, доброго времени суток! Прочитав "Блуда и МУДО", у меня возникло ощущение, что вы переживали некий кризис в это время (семейный или какой-либо другой), и выплеснул это на страницы романа?

ответ

Уважаемый Алексей. "Блуду" я писал в 2005-2007 годах. Это было самое счастливое время моей жизни: мне 36-38 лет, всё издаётся, сыплются премии, хорошие рецензии, щедрые гонорары, возникают новые проекты, зажигаются радужные перспективы. Никаких семейных проблем у меня не было ни до, ни во время, ни после "Блуды", тьфу-тьфу. Попытка объяснить произведение через конспирологию - то есть, не понять смысл, вложенный автором, а придумать собственный (приписать автору пороки, проблемы, любые иные внетекстовые причины художественного решения), - и есть суть постмодернистской ситуации в современной культуре. Когда недавно мы с вами спорили о продакт-плейсменте, мы говорили о том же самом: вы утверждали, что художественное решение определено внетекстовыми причинами, в том случае - оплаченной автору рекламой потребительских товаров.

25.12.2011 Владимир Гусев (Новосибирск)

Уважаемый Алексей Викторович! Да, Россия это не Франция. Путин ни в коем случае не уйдёт в отставку. Он легко проходит во втором туре выборов и становится президентом. Смута будет нарастать. Протестное настроение и митинги будут продолжаться, как я ещё раньше прогнозировал, весь 2012г. Медведев не сможет стать премьер-министром его принесут в жертву. Кризис экономический и политический будет возрастать. В течение 2-3 лет всё закончится забастовками, небольшой кровью и новыми выборами президента. За это время появятся новые достойные лидеры. Желательно, чтобы это было раньше, но маловероятно. Такой сценарий достаточно реалистичен? Другое развитие событий приведёт к введению в Москве особого режима. Власть к этому готова.

ответ

Уважаемый Владимир. Целиком и полностью согласен с вашим сценарием. Понимаю, что прогнозы - дело гиблое, и всё случится совсем не так, но видится - именно так.

24.12.2011 Сергей

Уважаемый Алексей Викторович! Я родом из Калининграда - Кенигсберга, что в бывшей Восточной Пруссии. Вместе с единомышлениками создали сайт и создаем организацию по изучению, защите и пропаганде памятников материальной и духовной культуры людей, живших до нас. В ваших романах неоднократно подчеркивается примерно та же тема - не мы первые на этой земле - жили люди до нас, будут жить и после. Это довольно сильно проявляется в культурной, политической и прочих отраслях жизни у нас - оторванных от "Большой России". Вопрос такого плана - были ли Вы в нашем городе или планируете поездку? И еще - сейчас появляются попытки создать нечто вроде альтернативной истории нашего края - что вы думаете об этом? Заранее спасибо.

ответ

Уважаемый Сергей. Ваше дело - благородное. Я с вами. В Калининграде я не был, и пока не планирую побывать, хотя очень интересно. А по поводу альтернативной истории хотелось бы узнать, что вы имеете в виду. Альтернативная история - как "выдуманная история", например, что было бы, если бы красные програли в Гражданской войне? Или альтернативная история - как манипуляция фактами и толкованиями, подобно "Новой хронологии"? Или как "неканоническая" версия, например, Л.Гумилёва об этногенезе и каганатах, или татаро-башкирских историков о тюркских государствах России, или уральских историков о "горнозаводской державе"? В третьем случае - то, что я считаю верным. В первых двух случаях - интеллектуальная забава.

24.12.2011 Сергей

Уважаемый Алексей Викторович, спасибо за ответ и внимание. Если выдастся свободная минута - прошу посетить наш ресурс: www.Kenig.org Думаю, вам будет интересно. А по поводу истории - все немного проще. Товарищи, упомянутые Вами - Фоменко, Гумилев и сиречь с ними - оперируют гораздо бОльшими пространственно-временными промежутками - странами, народами и т.д. У нас же начали появляться (не хотелось бы называть фамилии, в нашем городе их и так все знают) псевдоисторики и публицисты, приписывающие некоторым местам, зданиям и историческим персонажам мистические свойства, в которые вряд ли можно верить. При этом в городе и области действительно есть места, в которых ощущается нечто необъяснимое. Наш регион населяли язычники - пруссы, которых истребили рыцари-немцы, в свою очередь уничтоженные в религиозных и прочих войнах, потом просто немцы и переселенцы из европейских стран, выселенные практически подчистую после войны. Извините, но данная тема слишком обширна для этой ветки беседы, а хотелось бы обсудить ее с Вами поподробнее в почте. Надеюсь на Ваш ответ. С уважением, Сергей.

ответ

Уважаемый Сергей. Увы, у меня просто нет времени на большой разговор по этой теме, хотя тема ваших мест - безусловно, просто супер. Искренне завидую богатству и своеобразию вашей истории. С публикой, о которой вы писали, надо разбираться осторожно. Есть фальсификация, есть вульгаризация, есть просто глупость и просто некомпетентность... А бывает буйное воображение, бывает попытка вписать новый смысл в систему уже устоявшихся смыслов. В каких-то ситуациях следует гнать, в каких-то - призывать. Это видно и понятно только вам - на своём поле.

23.12.2011 Сергей

Здравствуйте, Алексей. (как то грустно) если все так, то что остается? В ближайшие 10 лет жить при этом режиме? С уважением, Сергей.

ответ

Уважаемый Сергей. Остаётся всегда одно и то же - быть порядочным человеком. Ещё можно надеяться, что я ошибаюсь в своих прогнозах. Я и сам на это надеюсь.

23.12.2011 Алёна

Здравствуйте, Алексей. Пожалуйста, подскажите, куда обратиться со своими рассказами. В издательство, где помогут оценить и напечататься. Помогите, пожалуйста.

ответ

Уважаемая Алёна. Нет такого издательства, где вот возьмут, да и оценят. Что я могу посоветовать? Несколько стратегий. 1. Попробуйте публиковать рассказы по отдельности в "толстых" журналах, а дальше вам подскажут. 2. Попробуйте принять участие в какой-либо издательской технологии типа премии "Дебют". 3. Соберите себе каталог издательств, разошлите рассказы в каждое из них и обзванивайте редакторов максимально настырно. 4. Найдите себе литературного агента, способного решать эти проблемы. 5. Используйте личные связи в Москве, какое-нибудь знакомство с критиком или писателем, который близок к издательским делам. Лично я не близок и не из Москвы.

23.12.2011 Владимир Гусев (Новосибирск)

Уважаемый Алексей Викторович! У вас возникает состояние дежавю от сегодняшнего митинга в Москве на проспекте Сахарова? Если при Ельцине люди выразили свой протест против монополизма власти КПСС, то сейчас аналогично протестуют против партии власти ЕдРо. Путин явно получил хорошую пощёчину этим многотысячным митингом, который призвал россиян голосовать против него. Он абсолютно не был к этому готов. Митинг скандировал Долой Путина . Понятно, что теперь он с ещё большей силой продолжит поиски внешних и внутренних врагов. Его положение может спасти только какая-то угроза для безопасности страны. Похоже, что окружение Путина теперь специально спровоцирует такую угрозу?

ответ

Уважаемый Владимир. Теряюсь с ответом. Формально - многое похоже: и на митинги 1991 года, и на единовластие КПСС, и на "маленькую победоносную войну"... Но везде всё какое-то недоделанное. На мой взгляд, нынешнюю ситуацию правомерно сравнивать с событиями 1969 года во Франции и вынужденной отставкой Де Голля: не в том смысле, что у нас так же, как там, а в смысле, чего же нам не хватает для того, чтобы получить подобный результат. Первое, чего не хватает, - Де Голля. Второе - Сорбонны. ВВП и фанаты Фандорина - не эквивалент. Хотелось бы оказаться неправым.

22.12.2011 Сергей

Здравствуйте, Алексей. Спасибо за ваш ответ, но многое осталось не понятным. С начало не хотел писать о мелочах, но все таки. 1. "шумиха в сми" ...откуда я это взял? телеканал "сов секретно", несколько раз передавал выступление с Болотной площади и ведущие канала часто задавали вопросы о митингах радиостанция и журнал "коммерсант". с карикатурами. "мК" с компроматом на Немцова. радиостанция "эхо москвы", которая, так пропагандирует выход на проспект Сахарова, что даже идти не хочется (с улыбкой) но не дождутся... все равно пойду (вообще "Эхо Москвы" удивительное явление в нашем сми). выступление президента и ответы на вопросы премьера на счет митингов и т.д. 2. "Юбилеи звёзд отмечаются куда маштабнее" ... согласен......но юбилеи освещаются не так продолжительно. 3. "я уверен власть спустит всё на тормозах" ... но вроде бы у нее это не получается. 4. "Я не думаю, что лидеры несогласных народ на площадь выводили "... согласен, извиняюсь... но все таки, процентов 50 были любопытствующие, которых "вывела" на митинг шумиха в сми. 5. "Немцов, Явлинский и Навальный политики слишком разного генезиса, чтобы их можно было объединять без различий" ...здесь согласен.....тем более, что и время это подтверждает. 6. "Это не истерия, ведь все держат себя в руках. И не экстремизм, потому что никто не призывает к суду Линча" ...да.......пока не призывают, но что будет когда они придут к власти (вспоминается Тимошенко)... также лозунги "большивиков" были как мы знаем Свобода, Равенство и Братство... их первые декреты были "О земле" и "О мире"... и чем это закончилось? понимаю, что сейчас не ситуация 17-го года (когда низы уже не хотели, а верхи уже не могли жить по старому)... но все таки... Скорее всего возможен сценарий 1991 года, когда к власти пришел Ельцин? (с улыбкой) теперь о главном. Возможно ли избрание президентом Навального или другого порядочного политика в 2012 году? (задумчиво и серьезно). нууу... почему бы это не допустить... чудеса иногда происходят...) Ситуация развивается стремительно (заявление премьера о энерго, послание президента госдуме, интервью Суркова...) интересно, что будут сегодня ((23-го) в 15 00 по москве) на заседание орг комитета митинга (на пр Сахарова) (заседание будет транслироваться по интернету...) (с улыбкой ) я тоже не хочу быть "хомячком и бандерлогом" (кто не знает, так Немцов обозвал пришедших на митинге 10-го) Но все таки более вероятно (по моему мнению) что нынешняя власть учтет свои ошибки и будет реформироваться (хотя трудно вериться, что каким то коренным образом) Анекдот, сейчас рассказали... "Чиновник, не бравший взяток, ушел в отставку... по воде..." С уважением, Сергей.

ответ

Уважаемый Сергей Как-то вы довольно аморфно вопрос задаёте Я не люблю комментировать комментарий, ну да ладно. Что хотелось бы сказать. Про спуск на тормозах . На мой взгляд, инициатива Медведева, который в декабре вдруг пробудился от спячки (такая инициатива на излёте срока не пробуждение, а его имитация), и есть спуск на тормозах . Медиадолдоны теперь долдонят о Медведеве, а не о митингах, - вот и свернули тему. Это и требовалось. Есть системная ошибка отождествлять сравнение с аргументом. Сравнение не аргумент. Если Тина Канделаки похожа на Пенелопу Крус, это ничего не значит. Ну, похожа нынешняя ситуация (немножко) на начало 1917 года, на осень 1991, на оранжевую революцию , и что? В стране чинуши прут всё, что не приколочено, а мы не хотим перемен, потому что вдруг придут экстремисты! А вдруг придут нормальные? Уважаемый Сергей. Я не вижу никакого развития ситуации. Ну, пучит Москву. И что с того? Сдует напор в праздники. В 2012 изберут Путина, причём всенародно-искренне и с вопиющими подлогами, не нужными никому. Навальному не светит ни шиша. Богема свалит с баррикад на фуршеты. Власть скажет, что всё это было проявлением демократии, поэтому всё остаётся, как было, ибо это и есть столь чаемое обновление. Как в Бременских музыкантах : Мост перевернулся в воздухе и упал на прежнее место .

18.12.2011 Владимир Гусев (Новосибирск)

Уважаемый Алексей Викторович! Можно узнать ваше мнение о навязываемой Путиным страшилке , что Америка мечтает посягнуть на природные богатства России и поэтому надо вооружаться против потенциального врага? Ведь это главный козырь Путина коварный дядя Сэм и НАТО угрожают нашему Отечеству, которое в опасности. Пиксельное мышление делает вывод: реальная оппозиция организуется и финансируется из-за рубежа потому, что Путин противодействует господству США. Вы, наверное, согласитесь, что всё-таки он не глупый человек, что бы самому в это верить, но зато это работает и одурачивает многих. Разумно ли потратить триллионы рублей (половину из которых разворуют) на армию? В течение 10-15 лет на перевооружение планируют выделить 2 годовых бюджета страны. Понятно, что основная поддержка Путина это силовики, чиновники-коррупционеры, карьеристы и те, кто хочет нового модернизированного Сталина. Что вы об этом думаете? Согласны ли вы, что настоящие враги народа это чиновники-коррупционеры, оккупировавшие страну и создавшие преступную группировку ЕдРо для удержания вертикали власти?

ответ

Уважаемый Владимир. Я полностью согласен с вашей оценкой ситуации.

17.12.2011 Андрей

Здравствуйте, Алексей. Прошу прощение, если Вам уже задавали этот вопрос, поиск по сайту, к сожалению, ничего не дал. Вы не смотрели сериал "Все чудеса Урала" Юлия Тюрина? я только сейчас на него наткнулся. Что Вы про него думаете? Спасибо! С уважением, Андрей

ответ

Уважаемый Андрей. Увы, я не смотрел этот сериал.

16.12.2011 Сергей

Здравствуйте Алексей . ( с улыбкой ) Вам уже наверное надоели вопросы про выборы , но не могу не спросить . Как по вашему, насколько раздута эта шумиха в сми и насколько это важно для страны ? В самом деле ли изменилась ситуация и сознание людей ? На радиостанции " Эхо Москвы " часто говорят о выборах , но как мне кажется односторонне. Там каждый день проходит голосование по разным вопросам выборов , хотелось бы предложить такую тему голосования ( много раз звонил не дозвонился ) Радиослушатели , как вы думаете Немцов , Навальный , Явлинский выводя народ на площади боряться за баго народа или за свой приход во власть? На Болотной площади не был , но слушал выступления с нее , очень сильная агрессия ( на мой взгляд ). Такое ощущение , что чтобы сейчас власть не сделала , все плохо и все ей будет ставится в вину. ( есть такое выражение в шахматах " цуцванг ") Истерия демократов напоминает мне экстремизм "большевиков". Вчерашне выступление премьера, мне понравилось , да спектакль , да все срежисировано , ( с улыбкой ) но смотреть было интересно , что редко бывает . ( с грустью ) Неужели в самом деле в политике нет порядочных людей и это всегда борьба за власть ? С уважением , Сергей .

ответ

Уважаемый Сергей. В целом в СМИ я особенной шумихи не вижу, поэтому про раздутость , на мой взгляд, говорить некорректно. Юбилеи звёзд отмечаются куда масштабнее. Для страны эти митинги могли бы стать очень важными, но я уверен власть спустит всё на тормозах. Как предсказала Юлия Латынина, пересчитают бюллетени на паре участков в Москве, и хватит. Я думаю, скоро ситуация придёт в норму, к прежнему состоянию, и для власти, и для несогласных. Будет ничья. Причём, ничья никакая . Эхо Москвы я не слушаю. Я не думаю, что лидеры несогласных народ на площадь выводили . Термин, применимый к скоту. Люди выходили сами. Немцов, Явлинский и Навальный политики слишком разного генезиса, чтобы их можно было объединять без различий. Благо народа и приход во власть - в данном случае, демагогические формулы. Я убеждён, что Немцов, Явлинский и Навальный против сохранения статус кво , но у каждого из них свой проект перемен. Лично мне по душе проект Навального. Удивительно, если бы в выступлениях на Болотной не было агрессии. Люди шли туда от недовольства, а не Гагарина встречать. Власть сама довела людей до такой реакции, до такого отношения к себе-любимой, поэтому любое её действие принимается в штыки. На Болотной были не люмпены, не пенсионеры и не шахтёры, а вполне благополучные, сытые и образованные люди, которых достало то, что за них всё решили. Мне тоже не нравится, что в своей жизни я могу уже и не увидеть другого президента России, а я далеко не старик. Мне не нравится, что все расклады на меня в этой жизни уже совершены: не нравится, потому что я ещё не исчерпал себя, но мне уже больше ничего не светит. Мне не нравится, что ничего невозможно делать без личных знакомств, без воровства, откатов и заносов, не нравится, что безнаказанно торжествуют скользкие подлецы и лакеи. Я говорю агрессивно? Но ведь не я создал эту ситуацию. И кому она вообще понравится? Это не истерия, ведь все держат себя в руках. И не экстремизм, потому что никто не призывает к суду Линча. А мне не понравилось выступление премьера. Надоело лицемерие любого качества режиссуры. Я не мальчик, чтобы верить лицемерию, и не циник, чтобы получать удовольствие от чужой корыстной лжи. Политика это всегда борьба за власть, как езда на автомобиле всегда сжигание бензина. Просто настоящая политика не должна ограничиваться борьбой за власть, как и езда на автомобиле должна иметь какую-то цель помимо уничтожения углеводородов. Когда утверждают, что нынешние креслосидельцы безальтернативны, врут: разве проблема найти вместо них других таких же воров? Я сам знаю пару дюжин. Но в политике есть и порядочные люди, хотя их и мало. Я могу назвать таких и в Перми, и в Москве.

15.12.2011 Алексей, который

Тогда каким вы бы хотели видеть "героя нашего времени" не в смысле человек нашего времени, а в том плане, определнного примера для подражания что ли. Именно нашего времени

ответ

Уважаемый Алексей. Вы задаёте вопрос, ответ на который будет чересчур громоздким, у меня нет на него возможности. А краткий вариант - назвать конкретных людей, но этот вариант не пройдёт, потому что эти люди, увы, не публичны.

15.12.2011 Алексей, который

Алексей, один человек, прочитавший ваши исторические книги сказал, что вы, не удивляйтесь, сродни "оранжевым" из Украины. Мол, проклятые москали нас завоевали и порушили нашу самобытность , и надо освобождаться скорее от этого наследия, и тогда заживем. И вообще вы - сепаратист-)).

ответ

Уважаемый Алексей. Вы привели пример "пиксельного мышления". Наше государство называется "Российская федерация", а не "Московское царство". Я - за федерацию, и в экономическом смысле, и в культурном. Если называть эту позицию сепаратизмом, то не будет ничего, кроме Московского царства. К нему, кстати, и идёт.

15.12.2011 Александр (Пермь)

Здравствуйте Алексей Викторович. Есть маленький, но актуальный вопрос, за кого голосовали, если конечно ходили на выборы, И как оцениваете их легитимность? И еще один в продолжении первого, является ли митинг эффективным инструментом для защиты прав граждан?

ответ

Уважаемый Александр. На выборы я не ходил. Без графы "Против всех", без порога явки и с таким административным насилием, как в Пермском крае, выборы для меня нелегитимны. Митинг не является эффективным инструментом защиты прав граждан, но является неоспоримым доказательством того, что права нарушены, и граждане заметили это нарушение.

страница: 132 из 283