Здравствуйте, Алексей Викторович. Я знаю, Вам хотелось бы, чтобы роман "Сердце Пармы" был экранизирован и что были к тому какие-то малоуспешные попытки. В связи с этим хочу поделиться одним своим сомнением. В СССР, на мой взгляд, умели снимать кино об истории Урала и Сибири. Все с детства знают фамилии Лапшина, Ускова, Краснопольского. Даже в жуткие времена Ельцинского правления на экраны вышел изумительный фильм "Ермак". Но ведь Вы помните, кто снимал эти фильмы и кто в них играл. Не боитесь ли Вы, что современные "гении" режиссуры и актёрской игры обговняют замечательную идею экранизации романа? Если Вы за это не переживаете, то в двух словах объясните, что Вам внушает оптимизм и уверенность. Спасибо заранее за ответ. P.S. А вот игрушка по мотивам "Золота бунта" действительно идея классная, похлеще "Принца Персии" может получится.
Уважаемый Евгений. Я не вижу поводов для опасений, потому что экранизировать "Сердце пармы" никто не собирается. Как и делать игрушку по "Золоту бунта".
Уважаемый Данил. К сожалению, я слишком поверхностно знаком с творчеством и судьбой Летова, чтобы рисковать иметь какое-то мнение. Сорри.
Уважаемый Михаил Иванович. Думаю, что здесь просто жлобство без какого-либо иного смысла.
Уважаемый Алексей. Стига Ларссона я не читал.
Уважаемый Алексей. Ваше поздравление - в Гостевой книге на этом сайте. Спасибо. А люблю я, как, наверное, и вся страна, Новый год, день рождения и День победы.
Уважаемый и наш самый замечательный писатель! Огромное спасибо Вам за то, что подарили нам книги "Сердце пармы", "Золото бунта" и изумительный сборник документальных очерков об истории освоения реки Чусовой. Это замечательные и достойные всех похвал произведения! В ваших книгах мы (я говорю о моей семье) мы нашли тех героев, которые достойны не какого-то жалкого любопытства и сострадания, но самого неподдельного уважения и понимания. Восхищает также то, как Вы любите и понимаете родной край, как Вы внимательны к его минувшему, настоящему и будущему. Спасибо Вам огромное ещё раз! А теперь вопрос, который возможно не придется не ко двору. В документальной книге о Чусовой Вы писали о событиях гражданской войны на территории региона. Может быть стоит обратится к этой теме как к теме нового историко-приключенческого романа такого же ( или ещё более успешного)как "Золото бунта"?. Вы для нас немыслемы в качестве создателя таких отвратительных персонажей как Моржов, Манжетов, Чунжина и др. Как Вам идея про роман о гражданской войне? Большое спасибо. Уважаю ценю и люблю Вас. Евгений Дерябин.
Уважаемый Евгений. Спасибо. Тема Гражданской войны мне очень интересна, но пока что у меня нет в планах романа о тех событиях. Может быть, потом.
Алексей, здравствуйте! Насчет "Песьеглавцев" я свое мнение не изменю -)), уж больно там все нарочито написано. Может быть это, конечно, такой художественный прием-)). А разве во всех учебниках литературы с детства не учат конспирологии? Особенно хороший "заряд" был получен в советской школе, где даже у древнерусских сказках находили черты "борьбы пролетариата". Вас это обижает?
Уважаемый Алексей. Вычитывать во всех произведениях литературы тему классовой борьбы - идеология, а не конспирология, хотя тоже неадекватное понимание. Неадекват не обижает, а раздражает.
Уважаемый Алексей Викторович Интересно узнать ваше мнение об Максиме Марцинкевиче потому что именно он а не господин навальный является героем нашего времени,чтобы понимать всю суть происходящего вам необходимо ознакомится с доступной информацией о этом человеке, думаю после этого вы резко поменяете мнение о навальном и так называемом зарождении "русского бунта" этих дней
Уважаемый Данил. Я весьма невысоко оцениваю Максима Марцинкевича. Возможно, Марцинкевич тоже "герой нашего времени", как и Навальный, и многие другие. Всех материалов обо всех публичных людях не перечитаешь. Я составил своё мнение по тем источникам, которые считаю компетентными и адекватными, но и к ним относился критически. Возможно, мнение всё равно получилось ошибочным, - тогда увы мне.
Владислав. Общаться через агента это мой выбор, продиктованный многими объективными причинами. Агент доносит до адресатов мои решения, а не свои, иначе агент и не был бы нужен. Пытаясь выйти на контакт со мной поверх головы агента, вы демонстрируете пренебрежение к агенту, а так же игнорируете мои правила общения и этим дискредитируете себя как профессионала медиа. Вы бы сами стали что-либо делать с людьми, которые не уважают ваши правила?
Здравствуйте,Алексей!Я вчера по "Эхо Москвы" слушал Марата нашего Гельмана=каша манная на языке у него,Что в голове-догадываюсь.Был на митинге у нас на Плотинке-каша-как она?-крупная такая?в рассольник раньше клали?у трибунов-вещателей(вспомнил-перловка!)Дм.Быков(Гражданин и поэт)креативные стихи-согласитесь?-хвалит фильм "Высоцкий..."///О Де Голле хорошо вы сказали.Вопросы:1)Как вам фильм? 2)позицию С.Говорухина поддерживаете в части нынешней политической ситуации? и еще(не для эфира)Кама-то застыла?=АНАТОЛИЙ=с Разгуляя(егошихинского)а таперича-с метро Ботаническая(шучу)
Уважаемый Анатолий. 1. Фильм я ещё не смотрел. 2. Может, я чего не знаю, но что вы имеете в виду, говоря о позиции С.Говорухина? То, что он возглавил предвыборный штаб Путина? На мой взгляд, это большая идеологическая ошибка Говорухина.
Уважаемый Алексей. "Блуду" я писал в 2005-2007 годах. Это было самое счастливое время моей жизни: мне 36-38 лет, всё издаётся, сыплются премии, хорошие рецензии, щедрые гонорары, возникают новые проекты, зажигаются радужные перспективы. Никаких семейных проблем у меня не было ни до, ни во время, ни после "Блуды", тьфу-тьфу. Попытка объяснить произведение через конспирологию - то есть, не понять смысл, вложенный автором, а придумать собственный (приписать автору пороки, проблемы, любые иные внетекстовые причины художественного решения), - и есть суть постмодернистской ситуации в современной культуре. Когда недавно мы с вами спорили о продакт-плейсменте, мы говорили о том же самом: вы утверждали, что художественное решение определено внетекстовыми причинами, в том случае - оплаченной автору рекламой потребительских товаров.
Уважаемый Алексей Викторович! Да, Россия это не Франция. Путин ни в коем случае не уйдёт в отставку. Он легко проходит во втором туре выборов и становится президентом. Смута будет нарастать. Протестное настроение и митинги будут продолжаться, как я ещё раньше прогнозировал, весь 2012г. Медведев не сможет стать премьер-министром его принесут в жертву. Кризис экономический и политический будет возрастать. В течение 2-3 лет всё закончится забастовками, небольшой кровью и новыми выборами президента. За это время появятся новые достойные лидеры. Желательно, чтобы это было раньше, но маловероятно. Такой сценарий достаточно реалистичен? Другое развитие событий приведёт к введению в Москве особого режима. Власть к этому готова.
Уважаемый Владимир. Целиком и полностью согласен с вашим сценарием. Понимаю, что прогнозы - дело гиблое, и всё случится совсем не так, но видится - именно так.
Уважаемый Алексей Викторович! Я родом из Калининграда - Кенигсберга, что в бывшей Восточной Пруссии. Вместе с единомышлениками создали сайт и создаем организацию по изучению, защите и пропаганде памятников материальной и духовной культуры людей, живших до нас. В ваших романах неоднократно подчеркивается примерно та же тема - не мы первые на этой земле - жили люди до нас, будут жить и после. Это довольно сильно проявляется в культурной, политической и прочих отраслях жизни у нас - оторванных от "Большой России". Вопрос такого плана - были ли Вы в нашем городе или планируете поездку? И еще - сейчас появляются попытки создать нечто вроде альтернативной истории нашего края - что вы думаете об этом? Заранее спасибо.
Уважаемый Сергей. Ваше дело - благородное. Я с вами. В Калининграде я не был, и пока не планирую побывать, хотя очень интересно. А по поводу альтернативной истории хотелось бы узнать, что вы имеете в виду. Альтернативная история - как "выдуманная история", например, что было бы, если бы красные програли в Гражданской войне? Или альтернативная история - как манипуляция фактами и толкованиями, подобно "Новой хронологии"? Или как "неканоническая" версия, например, Л.Гумилёва об этногенезе и каганатах, или татаро-башкирских историков о тюркских государствах России, или уральских историков о "горнозаводской державе"? В третьем случае - то, что я считаю верным. В первых двух случаях - интеллектуальная забава.
Уважаемый Алексей Викторович, спасибо за ответ и внимание. Если выдастся свободная минута - прошу посетить наш ресурс: www.Kenig.org Думаю, вам будет интересно. А по поводу истории - все немного проще. Товарищи, упомянутые Вами - Фоменко, Гумилев и сиречь с ними - оперируют гораздо бОльшими пространственно-временными промежутками - странами, народами и т.д. У нас же начали появляться (не хотелось бы называть фамилии, в нашем городе их и так все знают) псевдоисторики и публицисты, приписывающие некоторым местам, зданиям и историческим персонажам мистические свойства, в которые вряд ли можно верить. При этом в городе и области действительно есть места, в которых ощущается нечто необъяснимое. Наш регион населяли язычники - пруссы, которых истребили рыцари-немцы, в свою очередь уничтоженные в религиозных и прочих войнах, потом просто немцы и переселенцы из европейских стран, выселенные практически подчистую после войны. Извините, но данная тема слишком обширна для этой ветки беседы, а хотелось бы обсудить ее с Вами поподробнее в почте. Надеюсь на Ваш ответ. С уважением, Сергей.
Уважаемый Сергей. Увы, у меня просто нет времени на большой разговор по этой теме, хотя тема ваших мест - безусловно, просто супер. Искренне завидую богатству и своеобразию вашей истории. С публикой, о которой вы писали, надо разбираться осторожно. Есть фальсификация, есть вульгаризация, есть просто глупость и просто некомпетентность... А бывает буйное воображение, бывает попытка вписать новый смысл в систему уже устоявшихся смыслов. В каких-то ситуациях следует гнать, в каких-то - призывать. Это видно и понятно только вам - на своём поле.
Уважаемый Сергей. Остаётся всегда одно и то же - быть порядочным человеком. Ещё можно надеяться, что я ошибаюсь в своих прогнозах. Я и сам на это надеюсь.
