Уважаемый Михаил Иванович. Думаю, что здесь просто жлобство без какого-либо иного смысла.
Уважаемый Алексей. Стига Ларссона я не читал.
Уважаемый Алексей. Ваше поздравление - в Гостевой книге на этом сайте. Спасибо. А люблю я, как, наверное, и вся страна, Новый год, день рождения и День победы.
Уважаемый и наш самый замечательный писатель! Огромное спасибо Вам за то, что подарили нам книги "Сердце пармы", "Золото бунта" и изумительный сборник документальных очерков об истории освоения реки Чусовой. Это замечательные и достойные всех похвал произведения! В ваших книгах мы (я говорю о моей семье) мы нашли тех героев, которые достойны не какого-то жалкого любопытства и сострадания, но самого неподдельного уважения и понимания. Восхищает также то, как Вы любите и понимаете родной край, как Вы внимательны к его минувшему, настоящему и будущему. Спасибо Вам огромное ещё раз! А теперь вопрос, который возможно не придется не ко двору. В документальной книге о Чусовой Вы писали о событиях гражданской войны на территории региона. Может быть стоит обратится к этой теме как к теме нового историко-приключенческого романа такого же ( или ещё более успешного)как "Золото бунта"?. Вы для нас немыслемы в качестве создателя таких отвратительных персонажей как Моржов, Манжетов, Чунжина и др. Как Вам идея про роман о гражданской войне? Большое спасибо. Уважаю ценю и люблю Вас. Евгений Дерябин.
Уважаемый Евгений. Спасибо. Тема Гражданской войны мне очень интересна, но пока что у меня нет в планах романа о тех событиях. Может быть, потом.
Алексей, здравствуйте! Насчет "Песьеглавцев" я свое мнение не изменю -)), уж больно там все нарочито написано. Может быть это, конечно, такой художественный прием-)). А разве во всех учебниках литературы с детства не учат конспирологии? Особенно хороший "заряд" был получен в советской школе, где даже у древнерусских сказках находили черты "борьбы пролетариата". Вас это обижает?
Уважаемый Алексей. Вычитывать во всех произведениях литературы тему классовой борьбы - идеология, а не конспирология, хотя тоже неадекватное понимание. Неадекват не обижает, а раздражает.
Уважаемый Алексей Викторович Интересно узнать ваше мнение об Максиме Марцинкевиче потому что именно он а не господин навальный является героем нашего времени,чтобы понимать всю суть происходящего вам необходимо ознакомится с доступной информацией о этом человеке, думаю после этого вы резко поменяете мнение о навальном и так называемом зарождении "русского бунта" этих дней
Уважаемый Данил. Я весьма невысоко оцениваю Максима Марцинкевича. Возможно, Марцинкевич тоже "герой нашего времени", как и Навальный, и многие другие. Всех материалов обо всех публичных людях не перечитаешь. Я составил своё мнение по тем источникам, которые считаю компетентными и адекватными, но и к ним относился критически. Возможно, мнение всё равно получилось ошибочным, - тогда увы мне.
Владислав. Общаться через агента это мой выбор, продиктованный многими объективными причинами. Агент доносит до адресатов мои решения, а не свои, иначе агент и не был бы нужен. Пытаясь выйти на контакт со мной поверх головы агента, вы демонстрируете пренебрежение к агенту, а так же игнорируете мои правила общения и этим дискредитируете себя как профессионала медиа. Вы бы сами стали что-либо делать с людьми, которые не уважают ваши правила?
Здравствуйте,Алексей!Я вчера по "Эхо Москвы" слушал Марата нашего Гельмана=каша манная на языке у него,Что в голове-догадываюсь.Был на митинге у нас на Плотинке-каша-как она?-крупная такая?в рассольник раньше клали?у трибунов-вещателей(вспомнил-перловка!)Дм.Быков(Гражданин и поэт)креативные стихи-согласитесь?-хвалит фильм "Высоцкий..."///О Де Голле хорошо вы сказали.Вопросы:1)Как вам фильм? 2)позицию С.Говорухина поддерживаете в части нынешней политической ситуации? и еще(не для эфира)Кама-то застыла?=АНАТОЛИЙ=с Разгуляя(егошихинского)а таперича-с метро Ботаническая(шучу)
Уважаемый Анатолий. 1. Фильм я ещё не смотрел. 2. Может, я чего не знаю, но что вы имеете в виду, говоря о позиции С.Говорухина? То, что он возглавил предвыборный штаб Путина? На мой взгляд, это большая идеологическая ошибка Говорухина.
Уважаемый Алексей. "Блуду" я писал в 2005-2007 годах. Это было самое счастливое время моей жизни: мне 36-38 лет, всё издаётся, сыплются премии, хорошие рецензии, щедрые гонорары, возникают новые проекты, зажигаются радужные перспективы. Никаких семейных проблем у меня не было ни до, ни во время, ни после "Блуды", тьфу-тьфу. Попытка объяснить произведение через конспирологию - то есть, не понять смысл, вложенный автором, а придумать собственный (приписать автору пороки, проблемы, любые иные внетекстовые причины художественного решения), - и есть суть постмодернистской ситуации в современной культуре. Когда недавно мы с вами спорили о продакт-плейсменте, мы говорили о том же самом: вы утверждали, что художественное решение определено внетекстовыми причинами, в том случае - оплаченной автору рекламой потребительских товаров.
Уважаемый Алексей Викторович! Да, Россия это не Франция. Путин ни в коем случае не уйдёт в отставку. Он легко проходит во втором туре выборов и становится президентом. Смута будет нарастать. Протестное настроение и митинги будут продолжаться, как я ещё раньше прогнозировал, весь 2012г. Медведев не сможет стать премьер-министром его принесут в жертву. Кризис экономический и политический будет возрастать. В течение 2-3 лет всё закончится забастовками, небольшой кровью и новыми выборами президента. За это время появятся новые достойные лидеры. Желательно, чтобы это было раньше, но маловероятно. Такой сценарий достаточно реалистичен? Другое развитие событий приведёт к введению в Москве особого режима. Власть к этому готова.
Уважаемый Владимир. Целиком и полностью согласен с вашим сценарием. Понимаю, что прогнозы - дело гиблое, и всё случится совсем не так, но видится - именно так.
Уважаемый Алексей Викторович! Я родом из Калининграда - Кенигсберга, что в бывшей Восточной Пруссии. Вместе с единомышлениками создали сайт и создаем организацию по изучению, защите и пропаганде памятников материальной и духовной культуры людей, живших до нас. В ваших романах неоднократно подчеркивается примерно та же тема - не мы первые на этой земле - жили люди до нас, будут жить и после. Это довольно сильно проявляется в культурной, политической и прочих отраслях жизни у нас - оторванных от "Большой России". Вопрос такого плана - были ли Вы в нашем городе или планируете поездку? И еще - сейчас появляются попытки создать нечто вроде альтернативной истории нашего края - что вы думаете об этом? Заранее спасибо.
Уважаемый Сергей. Ваше дело - благородное. Я с вами. В Калининграде я не был, и пока не планирую побывать, хотя очень интересно. А по поводу альтернативной истории хотелось бы узнать, что вы имеете в виду. Альтернативная история - как "выдуманная история", например, что было бы, если бы красные програли в Гражданской войне? Или альтернативная история - как манипуляция фактами и толкованиями, подобно "Новой хронологии"? Или как "неканоническая" версия, например, Л.Гумилёва об этногенезе и каганатах, или татаро-башкирских историков о тюркских государствах России, или уральских историков о "горнозаводской державе"? В третьем случае - то, что я считаю верным. В первых двух случаях - интеллектуальная забава.
Уважаемый Алексей Викторович, спасибо за ответ и внимание. Если выдастся свободная минута - прошу посетить наш ресурс: www.Kenig.org Думаю, вам будет интересно. А по поводу истории - все немного проще. Товарищи, упомянутые Вами - Фоменко, Гумилев и сиречь с ними - оперируют гораздо бОльшими пространственно-временными промежутками - странами, народами и т.д. У нас же начали появляться (не хотелось бы называть фамилии, в нашем городе их и так все знают) псевдоисторики и публицисты, приписывающие некоторым местам, зданиям и историческим персонажам мистические свойства, в которые вряд ли можно верить. При этом в городе и области действительно есть места, в которых ощущается нечто необъяснимое. Наш регион населяли язычники - пруссы, которых истребили рыцари-немцы, в свою очередь уничтоженные в религиозных и прочих войнах, потом просто немцы и переселенцы из европейских стран, выселенные практически подчистую после войны. Извините, но данная тема слишком обширна для этой ветки беседы, а хотелось бы обсудить ее с Вами поподробнее в почте. Надеюсь на Ваш ответ. С уважением, Сергей.
Уважаемый Сергей. Увы, у меня просто нет времени на большой разговор по этой теме, хотя тема ваших мест - безусловно, просто супер. Искренне завидую богатству и своеобразию вашей истории. С публикой, о которой вы писали, надо разбираться осторожно. Есть фальсификация, есть вульгаризация, есть просто глупость и просто некомпетентность... А бывает буйное воображение, бывает попытка вписать новый смысл в систему уже устоявшихся смыслов. В каких-то ситуациях следует гнать, в каких-то - призывать. Это видно и понятно только вам - на своём поле.
Уважаемый Сергей. Остаётся всегда одно и то же - быть порядочным человеком. Ещё можно надеяться, что я ошибаюсь в своих прогнозах. Я и сам на это надеюсь.
Уважаемая Алёна. Нет такого издательства, где вот возьмут, да и оценят. Что я могу посоветовать? Несколько стратегий. 1. Попробуйте публиковать рассказы по отдельности в "толстых" журналах, а дальше вам подскажут. 2. Попробуйте принять участие в какой-либо издательской технологии типа премии "Дебют". 3. Соберите себе каталог издательств, разошлите рассказы в каждое из них и обзванивайте редакторов максимально настырно. 4. Найдите себе литературного агента, способного решать эти проблемы. 5. Используйте личные связи в Москве, какое-нибудь знакомство с критиком или писателем, который близок к издательским делам. Лично я не близок и не из Москвы.
Уважаемый Алексей Викторович! У вас возникает состояние дежавю от сегодняшнего митинга в Москве на проспекте Сахарова? Если при Ельцине люди выразили свой протест против монополизма власти КПСС, то сейчас аналогично протестуют против партии власти ЕдРо. Путин явно получил хорошую пощёчину этим многотысячным митингом, который призвал россиян голосовать против него. Он абсолютно не был к этому готов. Митинг скандировал Долой Путина . Понятно, что теперь он с ещё большей силой продолжит поиски внешних и внутренних врагов. Его положение может спасти только какая-то угроза для безопасности страны. Похоже, что окружение Путина теперь специально спровоцирует такую угрозу?
Уважаемый Владимир. Теряюсь с ответом. Формально - многое похоже: и на митинги 1991 года, и на единовластие КПСС, и на "маленькую победоносную войну"... Но везде всё какое-то недоделанное. На мой взгляд, нынешнюю ситуацию правомерно сравнивать с событиями 1969 года во Франции и вынужденной отставкой Де Голля: не в том смысле, что у нас так же, как там, а в смысле, чего же нам не хватает для того, чтобы получить подобный результат. Первое, чего не хватает, - Де Голля. Второе - Сорбонны. ВВП и фанаты Фандорина - не эквивалент. Хотелось бы оказаться неправым.
