Алексей, здравствуйте! Если не против, вопрос про "кухню". Составляете ли Вы подробный план своих романов? делаете "досье" на героев или образ держите, а детали появляются позже? Можно научиться писать? ну и вечный вопрос, что важнее в творчестве талант или способность "пахать" до седьмого пота?
Уважаемый Алексей. Я могу ответить вам только очень кратко - то есть, по сути, никак. А отвечать подробно - немыслимо. Да, я делаю планы и предварительные расклады. Правда, технология у меня не совсем такая, как вы описали, но это - дело индивидуальное. Научиться писать можно. А вопроса "что важнее - талант или работоспособность?" на самом деле не существует. Что важнее у стула - ножки или сиденье? Талант и работоспособность - две неотъемлемые составляющие литературного труда. Равнозначные для романиста.
Уважаемый Александр. По-моему, получилось - очень даже.
Да, Алексей, цветок прост, но и цветы бывают разные: василек или орхидея.Да, простота труднодоступна, и она же - критерий таланта (один из). Вас обвиняют в простоте профи критики (не согласна, что их мнение выражает мнение всей читающей Вас публики)сами того, не понимая, что Иванов прост, возможно, но не простоват и уж совсем не примитивен. А сказки Гаршина или Бажова? Просты? Да. Близки и понятны. И любимы народом. И еще: простота, лаконичность Анны Андреевны заставляет додумывать, что она там утаила, почему поставила точку, зачем убрала частности. Сложность Марины Ивановны, многословность ее (при безграничном таланте) у Лидии Чуковской вызывала, например, такое мнение: слишком уж все у нее выговорено до конца. Поэтому я за простоту и доступность, за чистоту слога, за понятность, за органичность и естественность (не путать с примитивизмом). Все эти качества есть стиль писателя Алексея Иванова, на мой взгляд. А еще точность в образах, которая вызывает удивление: ну, как он так сказал, почему я не могла так подумать про талую воду или дерево.Критиков не слушайте, слушайте нас Читателей. Нас больше и мы объективней. Я для себя однажды сделала вывод: Иванов - явление. Того и придерживаюсь. И рада. Вопрос. Если бы была возможность подискутировать, с кем бы из писателей прошлого Вы искали бы встречи?
Уважаемая Галина. Спасибо за добрые слова. Я бы не хотел спорить ни с кем из писателей прошлого - которые мне интересны. А с неинтересными зачем спорить? Я бы хотел просто послушать, чего они ещё скажут - Толстой, Астафьев, Лем, Солженицын...
Здравствуйте, Многие у Вас спрашивали про книгу "Дорога Единорога", а Вы бы сами не могли ее выложить на просторы сети? как я понимаю, это не ударит по бюджету проекта, т.к. тираж ограниченный и в свободной продаже книги не будет. возможно, идея не очень благозвучна, но, все-таки, книжки для читателей. А Вы сами когда-нибудь задавали вопрос какому-нибудь автору в интернете? Спасибо!!!
Уважаемый Андрей. Я тоже думал о таком выходе, но есть два "но". Первое - это сомнительно с точки зрения договора с издательством "ЛитерА". Хотя, наверное, я мог бы договориться. И второе. Книга богато иллюстрирована. Без иллюстраций теряется половина смысла, если не две трети. А вот здесь я - бессилен. Но я ещё подумаю.
Уважаемый Алексей. Критики упорствуют, называя Ваши работы примитивными. Один из нас - читателей- призывает к чеховской простоте. Как "проста" ахматовская поэзия с ее тайной и глубиною,достижимой не каждому, а чеховской простоты сама Анна Андреевна не принимала. В чем должна быть простота? В лаконизме? В миниатюрности? Чем дальше по пути к простоте, тем больше обвинений в примитивизме. Не дано многим разглядеть сложность простого. А Иванов без колорита, без фольклорности, некой надуманности, некой вычурности и не Иванов вовсе, но и не Чехов. Что для Вас критика? Профессиональная, официальная. Реакция на критику "местную", любительскую во многих Ваших ответах читаема.
Уважаемая Галина. Простота - очень сложная и труднодостижимая вещь. Я бы определил её как высшую органичность. Можно сравнить, скажем, ну... с цветком. Он прост, какой-нибудь василёк. Описать его в словах - сложно, трудно, невозможно. А понять красоту - достаточно одного взгляда. Вот когда с одного взгляда понимаешь сложность, глубину и красоту замысла - тогда и простота. Как-то выспренно я объяснил, но так уж вышло. И одна простота может совершенно разниться с другой - как простота тележного колеса, переезжающего цветок. А профессиональная критика - просто репрезентация общественного отношения. В моём случае это вещи тождественные. Интересно же, как аудитория восприняла твой текст, - вот и читаешь критику, хотя для нервов полезнее почитать что-нибудь другое.
Уважаемая Мария. Первыми моими креведческими книгами были путеводители С.А.Торопова по Пермской области. В каком-то смысле они и были "системообразующими", поскольку в них главной линейкой счёта была территория - это же путеводители. А из последнего на меня очень большое впечатление произвела книга "Ради Отечества. Тоцкий атомный взрыв", изд-во "Оренбургская книга", 2004 год. Образцовое издание.
Уважаемая Ласточка. Мне очень жаль, что умер Егор Гайдар. Появилась какая-то дыра в надеждах. Я считаю, что Гайдар был великим реформатором, мужественным и бескорыстным человеком, достойнейшим гражданином России.
Бон жур, уважаемый Алексей! Хорошо, что вы "нашлись". Уже переживать начали. Смотрел передачу "Лобби-холл" на ТК "Ветта" с вашим участием. Был восхищен вами. Получается, я опять встал в очередь "восхищенных" Вами. Но, что уж делать, если Вы так мощно смотритесь на фоне всех журналистов и прочих сотрудников отделов культуры. Хотел у вас понинтересоваться, а вы случайно не знакомы с преподавателем кафедры истории ПГПК В.Порозовым? Он преподавал нам курс истории Урала и как мне кажется очень даже интересно. Хотел еще поздравить Вас с Новым годом от себя лично и Центра Борьбы с Роботами. Поздравляю. Еще, один матерый турист из Краснокамска просил поздравить Ваших родителей, с которыми он как-то ходил в горы. Пущай Вы все будете здоровы и счастливы на сколько это возможно. Ждем от вас новых книг, которые также можно читать без приступов тошноты, как и все Ваши предыдущие. Кстати, некоторые люди ведь покупают Ваши книги в качестве подарка на Новый год. Так, что вы молодца! (Простите за некоторую фамильярнось, но как-то по другому выразить не могу). С уважением
Уважаемый Александр. Спасибо за поздравление. С В.Порозовым я не знаком, хотя слышал о нём много хорошего.
Уважаемая Настасья. Сейчас я занимаюсь различными культурными проектами - сценариями, доделкой фильмов и книг, ещё кое-чем подобного рода. Упрощённо говоря, я действительно "только пишу книги".
Здравствуйте, Алексей Викторович, Прочитал статьи "Город со смыслом". Очень в точку все. Не пробовали идеи "закинуть" главному пермскому архитектору? В Перми бываю раз в год или два. Знаю почти все районы. По Закамску гулял с сыном нынче летом, зелень радует. Правда так и не понял, есть там благоустроенная набережная или нет? И где выход на нее? А самое неприятное в Перми место, это центральный рынок и автовокзал. Потом привокзальная площадь у Перми 2. Это же лицо города. Когда-то стоящие камни сейчас повалены, фонтан не рабочий и замусоренный. Уныло. Пермь 1 не лучше. А как красиво смотрелся бы отреставрированный вокзал на Перми 1? А Пермь манит, и сын в нее уже влюблен.
Уважаемый Андрей. Набережная в Закамске есть, и довольно длинная. Выход на неё - от Дворца Кирова. А главный архитектор Перми имел возможность прочитать мой текст в самом популярном пермском журнале. Не думаю, что архитектор разделяет все мои воззрения, но не в этом дело. В планировке-перепланировке города задействованы могучие и зачастую криминальные силы, с которыми архитектору не справиться. Он - жертва беспредела власти в отношении собственников земельных участков и строительного регламента. У архитектора столько проблем, что ему, право слово, не до культурологии.
Здравствуйте, Алексей. Прочитал практически все Ваши книги, хотя литература не входит в сферу моих проф. интересов. Краткое впечатление: надеюсь, скоро они будут называться классикой, если конечно поколение сможет выделить их среди горы бумажного и электронного мусора - я не знаю, может фильтры времени скоро начнут выдавать муть вместо воды: засорились. Несомненная прелесть Ваших работ - смачный и точный концентрат метафоры; слова охватывают синтаксис как нейлон -женское бедро. Однако не планируете ли Вы попробовать отказаться от этого приема ради изящества простоты, например, как у Чехова? Не планируете ли обратиться к жанру рассказа? А вообще, стране очень не хватает беспристрастных, честных писателей-историков, способных подать историческую ПРАВДУ, многомерно и в то же время увлекательно - дабы книги не пылились на полках в качестве справочника. Мне известен только один близкий пример из русской литературы - "Война и мир", хотя даже там, на мой взгляд, недостаточен акцент на внутренней сути явлений. Конечно, чтобы создать произведение такого уровня, надо еще быть хорошим философом... но верю, что у Вас отличный потенциал для подобных задач. Очень надеюсь, что у Вас появятся такие книги - масштабные, - не ограниченные географией Вашего родного края, не увлекающиеся харизмой одного-двух героев. Не читал еще "Летоисчисление", но фильм в качестве рекламного ролика - не очень. Хотя я прекрасно понимаю, что если ограничиться лишь высоким искусством, скорее всего помрешь с голоду. Вдохновения и силы - с наилучшими пожеланиями, Дмитрий Москалев.
Уважаемый Дмитрий. Спасибо за высокую оценку. Хотя я не уверен в возможности "написать историческую правду". Скажем, правду о войне писали Астафьев и Симонов - "Прокляты и убиты" и "Живые и мёртвые". Симонов не врал. Но его правда - ложь. А читатель заблевал Астафьева. Меня очень привлекает мощь простоты - пушкинской, бунинской, чеховской. Как писал Пастернак: "На склоне жизни впасть, как в ересь, в неслыханную простоту". Я попытался воплотить эту простоту в "Летоисчислении". Оказалось, что это не так просто. Пришлось идти постмодернистским путём: делать "иконический" текст. Где всё строится как на иконе, а не как на картине. Не конфликты, а взаимоположения героев. Не психологическая достоверность, а накал духа. Равнозначное присутствие реального и сакрального. "Обратная перспектива", где дальнее больше ближнего. Замкнутая композиция. И тэ дэ. Простота - очень труднодостижимая вещь.
Здравствуйте, Алексей. Меня можно назвать поклонником Вашего творчества (особенно "Сердца Пармы"), не раз задавал Вам разные вопросы и даже спорил, а на этот раз хотел бы обратиться, возможно, с несколько неожиданной просьбой. Во-первых, хочу пригласить Вас посетить деловой интернет-ресурс: http://proektoprovod.ru/ Его основная тематика - инвестиционные проекты. И, вроде, это не по Вашей части. В то же время, на этой площадке обсуждаются самые разные темы, связанные с социально-экономическим развитием. Одна из них - наша, русская, российская исконная деловая этика, если угодно - народное экономическое мировоззрение, "свой путь" в экономике и бизнесе. В свою очередь, у Вас достаточно работ и рассуждений, ложащихся именно в данную тему: 1. Особенности делового менталитета "империй" Строгановых и Демидовых и уральских жителей вообще; 2. Специфика "горнозавдской цивилизации" Урала. Мы просим у Вас разрешения размещать на http://proektoprovod.ru/ Ваши статьи по данной тематике и будем благодарны, если Вы подскажете нам, что считаете наиболее удачным. Мы также приглашаем Вас участвовать в работе "проектопровода", публикуя там непосредственно Ваши идеи и размышления на данные и другие "профильные" темы; и, в целом, участвовать в тех направлениях работы, которые Вы сочтёте интересными для Вас после знакомства с нашим порталом. С уважением, Кирилл Дегтярев
Уважаемый Кирилл. Рад вашему посланию. Конечно, я вас помню. И спасибо за приглашение. Вряд ли я буду участвовать в деятельности вашего ресурса. Меня приглашали колумнистом в разные издания - от "Плейбоя" до "Огонька" и "Коммерсанта". Нет времени, увы. А вы, если желаете, можете публиковать любые мои материалы с этого сайта. Но только сначала посоветуйтесь с моим агентом Юлией Зайцевой - её координаты в разделе "Контакты". Удачи вам и вашему ресурсу.
Уважаемая Ирина. Мне кажется, что мне нет нужды объяснять степень серьёзности своего отношения к этому вопросу. Интересно было бы и поговорить. Но есть много "но". Времени у меня очень мало. В каком музее, в каком городе, с кем говорить? Какой может быть конкретный результат? Совсем недавно на совещании экскурсоводов в Кунгуре я говорил на эти темы - результат нулевой.
Здравствуйте, Алексей! Читали ли Вы повесть Андрея Ромашова "Кондратий Рус"? Помню, ещё в детстве, прочитав это произведение, я подумал - что тема эта, этот яркий период нашей уральской истории заслуживает эпического повествования. И вот, несколько лет назад, когда читал ваше "Сердце пармы", в образе князя Михаила видел черты Кондратия Руса, героя повести Ромашова. Скажите, не были ли вы на написание "Сердца пармы" вдохновлены "Кондратием Русом"?
Уважаемый Илья. К сожалению, я не читал и даже не слышал о таком произведении.
Уважаемый Андрей. Спасибо за беспокойство. Со мной всё в порядке, просто я был в отъезде и без доступа к сети.
