День добрый, Алексей! Ух ты, как оперативно! Здорово! Спасибо за достаточно обстоятельный ответ (впрочем, изучив все 40 страниц вопросов-ответов, в ином и не сомневался)! "Мessage: Чусовую" сейчас как раз и читаю (как некую подготовку перед "Золотом" и "Пармой"). Собственно, поэтому и окончательно утвердился в решении отправиться в путешествие на Урал. Спрашивая про варианты поездки на Чусовую, имелось в виду скорее не тур-фирмы как таковые... Есть, например, один человек из Ростова-на-Дону, который занимается всякими психологическими тренингами и по неск.раз в год совмещает их как раз с путешествиями (Урал, Кавказ, Алтай и др.). Есть маршрут и по Чусовой - двухнедельный сплав на катамаранах в июле, куда беруться даже дети от 5 лет! Моя знакомая давно этого человека знает и в этом году как раз собирается на Чусовую, но мне в силу неких личных причин этот вариант не подходит. Хотя в целом - то, что надо! Поэтому вопрос как раз был про нечто подобное. Вдруг Вы знаете какого-нибудь местного, условно говоря, "дядю Васю", который организует такого рода походы? Потому как связываться с "обычными" турфирмами - как-то стремновато... да и попутчиков у меня нет (а в случае с "дядей Васей" - хоть единомышленники будут, что круче вдвойне)...
Уважаемый Алексей. Увы, увы... Ничего не могу подсказать. Не знаю. Попробуйте поискать в и-нете - может, есть какие форумы для собирающихся в походы? Ваш пример ещё раз убеждает меня в том, что надо восстанавливать прежнюю "профсоюзную" систему планового туризма - хотя бы в виде одного-единственного маршрута. Ведь человеку очень сложно добыть информацию о далёком регионе, найти снаряжение и провизию, отыскать спутников, организовать поход... Система планового туризма избавляет от всех этих заморочек. Но сейчас все мои сетования вам тоже не помогут...
Алексей, случаем не подскажете, где приобрести книги патронируемой Вами серии "Пермь как текст"? Обскакал всю Пермь: Лас-Книгас, Библиосфера, Книгомир, Азбука, оптовки - нету!!! Книги что, только на книжных ярмарках будут распространять, да дарить, на чиновничьих приемах, "немцам-архитекторам"?
Уважаемый некий П. Боюсь, что я догадываюсь, кто вы. Я вообще-то не занимаюсь распространением этой серии, но по теории книги должны появиться в магазинах. Может, не так быстро, как хотелось бы. Но когда они появятся, в каких магазинах - я пока не знаю.
Здравствуйте, уважаемый Алексей Викторович. Огромное Вам спасибо за Message:Чусовая ! Прочитал от корки до корки. Узнал много нового об родной реке. Сам я уроженец Староуткинска, работал в доменном , как раз перед остановкой завода. Планируете ли Вы изменить описание поселка в следующем издании книги, после того как вновь посетили его? Староуткинск, к сожалению, уже не тот, каким Вы его описали. Кстати, камень Слизкой сожрал вовсе не завод, потребность завода в извести обеспечивал всего десяток самосвалов известняка в год. Карьер Ижевскнеруда отправлял щебень на почтовый ящик (как тогда говорили), и уже целились на Висячий. К счастью, карьер умер в 90-тые.
Уважаемый Василий Борисович. Спасибо за информацию. Если будет переиздание книги, о Староуткинске там будет совсем другая статья. Гораздо больше и интересней. Когда я писал тот текст, что вы прочитали, я ещё не знал об истории домны "Самовар" - о том, что ещё до войны заводчане вытащили к себе наркома и привлекли к восстановлению домны академика Бардина. Не знал о двух взрывах домны в 1946 и 1949 году, когда убило всю смену рабочих, и о том, что с "Самоваром" потом работал академик Патон. Спасение домны - вообще подвиг работников завода, это потрясающая эпопея. Да и в целом сейчас у меня очень много нового интереснейшего материала по Чусовой. Жаль, что новой книги "не светит". Староуткинск мы снимали с Леонидом Парфёновым - это там на льду пруда он жёг сено на санях. Так что Старая Утка будет и в фильме "Хребет России", и в фотокниге по фильму.
Алексей, большое спасибо за информацию, кое-какие статьи удалось найти. У меня ещё несколько вопросов, если позволите. Мансур, Исур и Мурад - исторические лица или вымышленные? Что известно об их родовой принадлежности? Поясню последнее: дело в том, что у Батыя был брат по имени Шибан, потомки которого в 15 веке правили в Сибири и в Средней Азии. Собственно, Кучум - тоже потомок Шибана. Вы использовали титул "шибан" по отношению к князьям Афкуля и Ибыра. Означает ли это, что они были потомками Шибана? Хотя, это было бы странно - "князьями" русские называли не Чингизидов, а правителей из "младших" родов, например, ногайских мирз.
Уважаемый Александр. Исур - реальный персонаж уральской истории 15 века, но о нём практически ничего не известно, кроме имени. По звучанию имени я решил, что он татарин, - хотя могу быть не прав. Ну, а если я сделал его татарином, то и поместил в татарскую факторию - в Афкуль. Мансур и Мурад - вымышленные. Я знаю, кто такой Шыбан, знаю, что Кучум был шейбанидом, знаю о войне шейбанидов и тайбугинов за Сибирское ханство в 16 веке. Но я так и не дознался, как у татар назывались начальники факторий. Я решил дать им звание шибанов - по ассоциации с Шыбаном. Но это - не историческое звание. (Такое же неисторическое название в романе и у типа татарской лодки - тюрень. Я его придумал сам, потому что не нашёл, как же назывались у татар большие лодки типа русских стругов.) И вообще: нет прямых исторических свидетельств о существовании татарских факторий во времена Перми Великой. Известно лишь, что князь Михаил отказался идти на Казань с князем Юрием Дмитровским - летопись пишет: "за татар заступился". Но за каких татар? За казанских или за пермских? Я решил, что убедительнее будет, если князь Михаил заступится за пермских татар. Для этого мне и потребовалось сделать фактории существующими во время Михаила. Ногайской орде в описываемое время принадлежал (отчасти) южный Урал - большой кусок Башкирии. Возможно, ногайцы совершали набеги на Пермь Великую. Например, в росписях часовни на Искорской горе есть сюжетная сцена "Оборона Искора от ногайских татар". Но набеги ногайцев мотивировались отношениями Ногайской орды с другими ордами и ханствами, которые претендовали на протекторат над средним и северным Уралом. Впрочем, это очень большая и запутанная история. Её можно изучать по "Истории Башкортостана с древнейших времён до наших дней", Уфа, издательство "Китап", 2007 год и по "Истории татар Западной Сибири" Г.Файзрахманова, Казань, Татарское книжное изд-во, 2007 год.
Алексей, моё почтение!! отличное (для меня) начало года - открыл для себя замечательного писателя Алексея Иванова! :) запоем читаю Ваши книги, неспеша (дабы ничего не перемешалось в голове да и просто чтобы ничего не пропустить) читаю интервью на сайте и ответы на вопросы. не буду оригинальным, если скажу, что просто нет слов!! :) каюсь, довольно долго проходил мимо Ваших книг в магазинах (не знаю почему - обложки, наверное, смущали или ещё что), но чему быть, того не миновать. чему несказанно рад!! ближе к делу! в силу своих наполовину уральских корней (да и книги С.Алексеева подогрело интерес... кстати, как Вам его творчество??), давно собирался в путешествие в эти волшебные края. ну, а уж сейчас - вопросов вообще никаких!! есть, конечно, но скорее - технические. никаких сомнений, что Вы, Алексей, не раз прошли-просплавлялись Чусовую. как минимум, потому как Вы просто местный. :) а как лучше это сделать москвичу? понятно, что сейчас - масса всяких турфирм, устраивающих такие поездки/путешествия. но какую именно выбрать, дабы не лохануться во всех смыслах? может, какие-то местные (уральские) фирмы есть, которые Вы знаете и могли бы порекомендовать?? уверен, на этот сайт заходит немало (неуральских) людей с подобными желаниями/вопросами.... может, даже кто-то ищет попутчика для такой поездки....
Уважаемый Алексей. Спасибо. Цикл "Сокровища Валькирии" у Сергея Алексеева я очень уважаю, хотя не разделяю идеологии автора. Меня он просто увлекает как читателя. А про Чусовую - при всей внешней простоте - вопрос сложный. Для начала вам надо определиться, сколько дней у вас есть на сплав. Или вы хотите проехать вдоль Чусовой на машине? - такое тоже возможно. В какой месяц вы хотите отправиться в поход: в мае и в июле ситуации разные. Что вас интересует: история или природа? На Чусовой где "история" - там природа затоптана, где "природа" - там мало истории. На чём вы будете сплавляться? У надувныз лодок с катамаранами и у байдарок разная скорость, следовательно, разная длина маршрута в один и тот же период времени. В общем, много разных тонкостей. Для самоопределения я бы самонадеянно посоветовал вам свою книгу "Message: Чусовая", где всё про Чусовую описано подробно. А дальше - спрашивайте, я подскажу, чего смогу. Только вот про турфирмы ничего сказать не имею. Мне-то они не нужны, я на всём своём, включая голову, так что турфирмы я не знаю.
Уважаемый Алексей, с вами интересно общаться тем, что задавая вопрос, предполагаю ответ и никак не угадываю! Может с эпизодом знакомства с Веткой Вам и удалось меня провести (и мне подобного доверчивого читателя), но то, что мы заметили доказывает только нашу пристрастность, внимательность к тексту. Вопрос: выложена Ваша проза в Инете с Вашего на то позволения? И еще, как вы относитесь к мужскому мнению, что женская поэзия гермитична?
Уважаемая Галина. В интернет-библиотеки тексты выкладываются с позволения правообладателя, а не автора, - то есть, с позволения издательства. Я не думаю, что "Азбука" кому-то разрешала вывешивать мои тексты. Но меня ситуация устраивает. Конечно, с одной стороны - падение продаж. С другой стороны - расширение аудитории, следовательно, рост продаж. Палка, как обычно, о двух концах. Лично мне хотелось бы писать такие вещи, которые люди потом бы перечитывали. А перечитывать - значит, иметь книгу. В этом случае текст в сети мне никак не вредит. Я очень слабо разбираюсь в поэзии, поэтому ничего не могу сказать ни о женский поэзии, ни о мужском мнении о ней.
Какой же Вы классный, Алексей Викторович! Даже расхотелось с Вами знакомиться: а вдруг в жизни Вы совсем другой, не такой как на этом сайте, в своих книгах, интервью. И, наверное, Вы правы: не надо никаких читательских встреч, чтобы не было разочарований ни с той, ни с другой стороны. Как думаете, долго проживёт этот сайт? По моим наблюдениям средний срок жизни подобных сайтов 3 года, это если, конечно, регулярно не подкидывать полешек в костёр.
Уважаемая Лана. Сайт - это не только общение с читателями, но и рабочий инструмент. Здесь вывешены тексты, которые время от времени берут всякие издания, и фотки, которые выбирают журналисты для своей надобности. Здесь справочная информация. Наконец, здесь - контакты с моим агентом. Так что сайт будет жить до тех пор, пока я буду работать. Разумеется, если не случится форс-мажора.
Алексей, добрый день! Книга "Сердце пармы" затронула очень глубоко, многое расшевелила в душе. Но, кроме того, нашел там интересную для меня с профессиональной точки зрения информацию о татарских поселениях на Обве и Солве. В научной - (краеведческой, археологической) литературе на эту тему довольно мало материала, либо он просто малодоступен. Пока что удалось найти только некоторые факты об Афкуле. Поэтому буду Вам признателен, если поделитесь источником Вашей информации, может быть, какие-то подробности сообщите.
Уважаемый Александр. Я давно перестал следить за этим, но кое-что всё-таки могу сказать. Афкул, Ибыр, Сибыр и Чулман - они существовали с булгарских времён, были булгарскими торговыми факториями в Предуралье. Когда Булгария была уничтожена, а на её месте возникла Золотая Орда, татары унаследовали фактории. Соответственно, поселения в Предуралье стали татарскими. Булгарским периодом занимается профессор Пермского педагогического университета, археолог и историк Андрей Белавин - ну, и его коллеги, разумеется. Насколько я помню, Белавин отождествил факторию Сибыр с Саломатовским городищем на Чусовой. Что-то я читал у него и про Афкул - что-то про мусульманские захоронения Афкула, численно превосходящие языческие. Но уже не помню. Самое разумное - обратиться к работам Белавина. Они изданы книгами. Но есть ли они в и-нете, и как называются, - не знаю.
"Медной горы Хозяйка", "Малахитовая шкатулка", "Каменный цветок", "Горный мастер", "Приказчиковы подошвы", "Две ящерки", "Сочневы камешки", "Хрупкая веточка", "Травяная западёнка", "Таюткино зеркальце".
Уважаемый Алексей, у меня вопросы не кончились, так что извините, помучаю. Писала уже, что натолкнулась на "Географа..." случайно, встретившись со знакомой Вашего возраста, идущей в библиотеку сдать эту книжку в обмен на Вашу другую. Кстати, в той библиотеке (Центрального округа Москвы) в данный момент остальные Ваши книги оказались выданными "на руки". Как пояснил библиотекарь - руководству библиотеки и вышестоящему начальству. Так что знакомая в очереди. А я, прочитав "Географа.." в эл. виде и поддавшись ее (прозы) обаянию, вчера забрела в сетевой московский магазин "Новый книжный". Магазин тематический, с клубной направленностью, бывают там встречи с авторами. Мне безошибочно продавец показал место на полках, где стоят книги Ал.Иванова. В продаже "Золото...", "Сердце...", "Блудо..." по 2 экз., "Географ..." был один, но его теперь там нет. Вот пишу эти строки Вам, а книжечка лежит рядом. Зачем, если я уже прочла? Значит надо, раз захотелось купить. Хочу тем людям, среди которых пропагандирую такое "чтиво" (в хорошем смысле слова), давать ее в руки, не всякий сможет найти сам. Цена у книжки, если вам интересно, 279 руб. Вполне приемлемо, на мой взгляд. Но дело не в стоимости, конечно. Вот такие подробности. Теперь вопросы. Снова два. Первый такой. Вы намеренно в "Географе..." рассказали историю знакомства героя с Веткиной дважды по-разному? Если таков прием, то хотелось бы усилить намек на то, что во втором изложении этого знакомства прибавилось желание героя приврать, приукрасить. Потому что таким, как я, читателям (слишком реалистичным, слишком доверчивым), не сразу удалось понять: прием или забывчивость. И второе. Этот вопрос касается описания природы в "Географе...". Та моя знакомая сказала, что обычно она в книгах пропускает описания природы, ищет диалоги или действие. Но тут с особым вниманием их читала. Согласна с ней. Природа описана еще интрегующе, чем диалог. "Эротично" - словами одного из персонажей. Что для Вас описание природы в тексте? Что дается проще: замысел (действие), диалоги, описание окружающего мира? Простите за многословность.
Уважаемая Галина. Я помню, что историю школьного романа Ветки и Служкина я описывал дважды специально, чтобы подчеркнуть служкинский поэтический взгляд на мир и умение сочинять, "не отходя от кассы". Моя цель была - провести читателя, как Служкин провёл Машу. Судя по всему, это удалось. Но это просто забава. А про описания природы... Я никогда не оцениваю с точки зрения "легко - трудно". Оцениваю с точки зрения "точно - не точно". Достижение точности - это процесс не трудоёмкий, а смыслоёмкий. А можно ли ответить на вопрос: вам думать - трудно или не очень? Для меня среда, в которой действуют герои, так же важна, как и сами герои. Те, кого я люблю, всегда резонируют на среду, прочие - безразличны или дисгармоничны. Это не значит, что я пейзажем что-то подчёркиваю, нет. Пейзаж рождается одновременно с поступком. Для меня человек и пейзаж - две стороны общей характеристики мира. Потому, к примеру, в "Блуде" многие пейзажи эротические, в "Золоте" - "демонические", а в "Парме" - эпические. Так получается само собой, и мне это нравится. А по отдельности я ничего не придумываю. Роман растёт органично и цельно, как живое существо, а не строится из деталей полного ассортимента, как механизм. Но потом, конечно, можно разобрать роман на "составляющие". Лично для меня - так.
Уважаемый Михаил. Спасибо за столь искреннее послание. Нет, в ближайшее время я не планирую писать никаких романов. А фэнтези - вообще не планирую, потому что как жанр его терпеть не могу.
У меня сегодня праздник, нет вру, уже третий день праздник. Я случайно наткнулась на замечательную прозу, имя которой "Географ...", я прочла ее за две ночи, свободные от службы, обязанностей поговорить с бабушкой, посекретничать с детьми, накормить вкусно супруга. Две ночи за школьной партой, в детском садике, на плоту по Ледяной, две ночи по жизни, по душам чужим и своей душе. Еще праздник от того, что есть рецензии, обсуждения на форумах, схожие с моими от "Географа...". Еще праздник в том, что можно запросто написать автору и он, кажется, ответит. Здорово! Интересно! Теперь делюсь своим праздником с близкими людьми и всем задаю вопрос: ты не читал еще "Географа...". Трудно Вам далась эта вещь?
Уважаемая Галина. Спасибо. Да, "Географ" мне дался трудно. Мне вообще все романы давались трудно, и писал их я долго. "Географа" - три года.
Благодарна Вам за ответ, Алексей. Есть еще вопросы. Каков Ваш прием: писать по вдохновению, примерно выстраивая сюжет, в начале не зная в точности, куда он заведет в конце? Или же писать строго по определенному плану, придерживаясь заранее проработанной схемы соразмерности частей, вступления и эпилога? И еще: зачем Вам это общение с нами, "виртуальными" читателями?
Уважаемая Галина. Мой способ писания романов - что-то среднее между теми двумя крайностями, о которых вы говорите. А про общение на сайте... Мне кажется, что так надо, если уж есть такое средство коммуникации. Форум не оправдал моих надежд - он оказался ограничен десятком персон, которые скатывались к разборкам между собою, и никакой коммуникации не получилось. Встреч с читателями я не люблю, какие-то они все одинаковые. А этот раздел мне нравится, потому что вот так, не-лично, люди задают куда более разнообразные вопросы, чем на встречах. Спрашивают о том, что зацепило, и мне интересно: что людей цепляет?
Уважаемая Светлана. Вогулами в старину называли народность манси. Сейчас манси живут в Ханты-Мансийском округе, который называется Югра, на севере Тюменской области. С 1930 по 1940 год округ и его центр, город Ханты-Мансийск, назывались Остяко-Вогульским округом и городом Остяко-Вогульском.
Здравствуйте, Алексей. Очень понравилась Ваша книга "Message: Чусовая". Тяжеловато читается из-за повторов, но, материал, конечно, богатейший. Есть пара вопросов. На стр. 244 Вы пишете "летом они миролюбиво гасили адский огонь своих доменных печей". А когда же они работали, если зимой не было воды, а весной и осенью тоже нестабильный гидрологический режим? Им только летом и была возможность работать. И вообще описанный годовой ритм работы заводов мне представляется неправдоподобным - вся работа была "завязана" на воде, а она могла быть только летом. Кстати, выжиг угля вели зимой из-за изменения свойств древесины, а не из-за опасения пожаров. И, собственно, вопрос - не могли бы Вы назвать источник этой информации? Просто интересно, вдруг я не прав и были какие-то другие резоны? Спасибо.
Уважаемый Олег. Вы говорите об утомительных повторах, видимо, не поняв структуры книги. Постараюсь пояснить. На самом деле в Message: Чусовая три книги одна в другой: это историческая часть все части, кроме первой; это путеводитель первая часть От истока до устья ; это сборник новелл о наиболее значимых объектах рассыпаны по всему повествованию. Это сделано не случайно. Предположим, вы прочитали книгу. При всех досадных повторах, вы получили представление о Чусовой и решили пойти по ней в поход. Книгу взяли с собой. Но в походе вы не будете перечитывать весь фолиант, а перечитаете только первую часть путеводитель. Поэтому кое-какие факты повторяются и в исторической части, и в географической , т.е. в путеводителе, - хотя географическая часть и поставлена впереди исторической , но как иначе? Однако, путеводитель это скороговорка. О некоторых объектах вам захочется узнать подробнее. Опять же, вы не будете листать фолиант и выискивать информацию по крупицам. Вы прочитаете соответствующую новеллу, где некоторые факты могут быть повторены в третий раз. В этом и заключена причина повторов, а не в моём склерозе. Message: Чусовая - по сути дела, гипертекст. Если бы он существовал в электронном виде, вместо повторного описания одного и того же объекта стояла ссылка на это описание в соответствующем месте. Поскольку при издании книги я не мог проконтролировать этот процесс указать страницу вместо электронной ссылки я предпочёл повторы. Далее. Привожу цитаты. Профессор А.Белавин, учебник Страницы истории земли Пермской , Пермь, изд-во Книжный мир , 1997 год, стр. 27. Если учесть, что световой день на Урале большую часть года (осень зима ранняя весна) не превышает 5-8 часов, то, соответственно, столь же коротким был и рабочий день на заводе. Объяснение этому простое: если заводские цеха, по желанию, ещё можно было осветить, то осветить шихтовый двор, где готовилась руда для плавки, было невозможно. Таким образом, рассказы о сверхтяжёлых условиях труда на горнозаводской мануфактуре не более чем миф . Д.Менделеев (автор таблицы Менделеева ), Уральская железная промышленность в 1899 году , переиздана в Екатеринбурге, издательский дом АКВА-ПРЕСС , 2006 год, стр. 134 (в переиздании): Оказалось, мы приехали в неудачное время: была крестьянская страда, когда рабочие уходят на полевые работы, а завод должен прекратить свою деятельность. Мне впервые пришлось познакомиться здесь с этим оригинальным явлением на Уральских заводах страдой . Позже, объезжая средний и южный Урал, приходилось встречать много заводов в таком же точно положении. Вообще, июль месяц самое неудобное время для осмотра Уральских заводов. Страда продолжается различно: от 2-х недель до 5-ти. Страда является как бы отдыхом от тяжёлой заводской работы. Во время страды почти все работы прекращаются, действуют обыкновенно только домны, но иногда и они останавливаются; заводоуправления пользуются этим временем для ремонта . Обращаю ваше внимание, что это 1899 год, когда в России капитализм, до заводов дошли железные дороги, по которым и ехала экспедиция Менделеева, а крепостного права нет. Соответственно, в XVIII веке эта ситуация была выражена более ярко. На все прочие сомнения я точно также могу найти цитаты из авторитетных источников, но полагаю, что этих двух фактов достаточно. Мне жаль, что мои сведения подвергаются сомнению. Я ведь писал книгу не в порыве безумного вдохновения, а очень дотошно изучил материалы. Хотя ошибки есть - но не такие значительные, как вопрос о "страде". Кстати, летом заводские пруды обсыхают, и воды в них недостаточно для действия заводских машин.
