Алексей
Иванов

Алексей Владимиров

Не случайно эта вещь Алексея Иванова вышла в «Азбуке-классике». Критики несколько лет назад назначили его в современные классики, и «Блуда…» призвана подтвердить их правоту. Только классик мог назвать свою книгу «Блуда и Муниципальное учреждение дополнительного образования» и при этом ничего не опасаться. Впрочем, если вдуматься, сатирическая книга об оптимизации, подушевом финансировании и прочих прелестях современности иначе называться и не могла.

 Конечно, новая повесть Иванова не столько об оптимизации, сколько о душе. Или об оптимизации души. В тот самый момент, когда активизируется тело. Книга получилась смешная и некорректная. Точнее, некорректная, а потому и смешная. Но не всякому ее можно посоветовать читать.

Классик Иванов еще и потому, что смог объединить вокруг своей персоны представителей двух литературных лагерей. Его признают и любители глянцевой литературы, и отпетые деревенщики. Разве что жители Перми, где живет автор, своим его не признают. Хотя и это тоже нормально.

Автор, как обычно, переполнен идеями. Но иногда его сильно «заносит». Он все время помнит, что создает не просто историю, а историю эпическую. Однако если в книге «Географ глобус пропил» эта эпичность была естественной и ненавязчивой, то в «Блуде…» Иванов начинает ее конструировать. К этому можно добавить авторскую страсть к избыточным сравнениям, описаниям и наукообразным построениям. Это, однако, можно оправдать абсурдностью жизни. Следовательно, абсурдным должен быть и язык. К счастью, «заносит» автора лишь временами.

Только во время чтения «Блуда…» я понял, кого Иванов мне напоминает. Юрия Полякова. Не уверен, что Алексей Иванов обрадуется такому сравнению. Но это неважно. Важно другое: Алексей Иванов снова написал книгу, которую будут не только читать, но о которой еще и будут говорить.

 

Боря Бугаев

Сам Алексей Иванов определил жанр своего свежего творения, как «плутовской порнографический роман». Но почему-то ни того, ни другого я под дорогостоящим переплетом не обнаружил. Если это, простите, «порно», то со знаком «минус». Ничего, кроме отвращения и гадливости, откровенные сценки с участием художника Моржова и попавших в его талантливый окуляр самок вызвать не способны. А если «плутовство», то непонятно, в каком значении. В смысле авантюры? Кто кого разводит: герой – автора (подобно пресловутой пушкинской Татьяне) или автор – читателей?

 Во всяком случае, перед нами довольно густой и беспрецедентно взбаламученный мир отношений, перфорированных сквозь алкогольное сознание художника. Иванов, используя своего героя, в подробностях, с толком, в красках, остановках, – и даже как-то изощренно и сладострастно! – выстраивает свой вариант реальности, составленной из аббревиатур и местечкового Космоса городка Ковязина. Аббревиатуры с удовольствием расшифровываются и оснащаются примерами. Местечковый Космос проливается очередной порцией русской «Нигдейи», страны, не существующей нигде и повсюду, где нет «я», а живет только некая стихия, порожденная природой, историей, людьми.

 Короче говоря, Иванов предложил свою оригинальную объяснительную формулу современности. Вот, смотрите, друзья, почему у нас «так да эдак». Тут из «кризиса вербальности» (недоверия к произнесенным и записанным словам) вырастает целая философия новой жизни, ценностям которой не чужд даже такой, в общем и целом, симпатичный человек, как Моржов, благодаря относительной свободе и независимости посвящающий себя чистому экзистенциальному эксперименту.

 Моржов и попавшие в его орбиту женщины, с их социальными и половыми комплексами, страхами и иллюзиями, привычками и поступками, – и есть сама нынешняя жизнь. Россия, как ее видит и понимает современный созерцатель, общающийся с «мерцоидами», то есть с некими личностными «слепками», «отслоениями» с других личностей – так? – и одновременно «голливудец», трезво и расчетливо мыслящий, четко осознающий свою роль и миссию, свой особый эффектно сыгранный трюк.

 Словом, если читатель желает на неделю погрузиться в тягостный морок шокирующих воображение ребусов и добросовестно-углюченных комментариев к ним, пусть возьмет в руки «Блуду и МУДО». Не ошибется.