Алексей
Иванов

Имя пермского писателя Алексея Иванова у всех на слуху. Каждая его новая вещь вызывает массу откликов. При этом удивительно, что прежние его вещи не забываются и продолжают волновать. Свидетельство тому – публикуемые нами свежие отзывы на одну из первых книг А. Иванова «Географ глобус пропил», которая написана ещё в 1995 году.

«Все об​ра​зы, что мы со​зда​ём – это лишь ко​пии с нас са​мих». С. Мо​эм. 

Все зна​ния, ко​то​ры​ми вла​де​ют со​вре​мен​ные пи​са​те​ли, за​им​ст​во​ва​ны ими из уже на​пи​сан​ных книг. Так что ког​да они пы​та​ют​ся те​бе что-то объ​яс​нить, они все​гда при​во​дят в при​мер ка​кое-то клас​си​че​с​кое про​из​ве​де​ние. Вот по​че​му так мно​го книг, ко​то​рые по​хо​жи на дру​гие кни​ги. Но я ни​че​го не имею про​тив это​го. Та​кие кни​ги я не толь​ко по​ку​паю, но и чи​таю.

«Ге​о​граф гло​бус про​пил» Алек​сея Ива​но​ва не ис​клю​че​ние. По боль​шо​му счёту пи​са​тель, ис​поль​зуя горь​ков​ский «ме​тод соц​ре​а​лиз​ма», до​сто​вер​но по​ка​зал нам пост​со​вет​ский па​ноп​ти​кум. Что-то по​доб​ное мной уже бы​ло про​чи​та​но или ус​лы​ша​но, но у «Ге​о​гра​фа» есть не​сколь​ко су​ще​ст​вен​ных осо​бен​но​с​тей, и этим он от​ли​ча​ет​ся от дру​гих по​доб​ных книг. Всё за​клю​ча​ет​ся в том, как это сде​лал Алексей Ива​нов.

Сдер​жан​но. Не​воз​му​ти​мо. Не​при​нуж​дён​но. Тон​ко. С убий​ст​вен​ной иро​ни​ей. Не​слож​ный по ком​по​зи​ции, на​пи​сан​ный про​стым, до​ход​чи​вым и при этом ос​т​ро​умным язы​ком и по​это​му оди​на​ко​во по​нят​ный лю​бо​му ген​дер​но​му по​ко​ле​нию, ув​ле​ка​тель​ный, по​рой да​же за​хва​ты​ва​ю​щий по сю​же​ту, «Ге​о​граф» по​это​му и был при​нят чи​та​тель​ской ау​ди​то​ри​ей на ура. Кри​ти​ка поч​ти ком​пли​мен​тар​ная.

Пер​вые две ча​с​ти кни​ги вы​пол​не​ны, ско​рее, в фор​ме че​хов​ских ко​рот​ких юмо​ри​с​ти​че​с​ких но​велл, свя​зан​ных об​щим сю​же​том до​воль​но сла​бо, хо​тя по​сле​до​ва​тель​ность дей​ст​вий и мож​но про​сле​дить. Каж​дая гла​ва – са​мо​сто​я​тель​ный рас​сказ, до​чи​тал до кон​ца – и мож​но не бо​ять​ся, что всё за​кон​чи​лось на са​мом ин​те​рес​ном ме​с​те. И уже с са​мо​го на​ча​ла кни​ги по​сте​пен​но на​бу​ха​ет и фор​ми​ру​ет​ся идея по​хо​да – куль​ми​на​ция ро​ма​на, фи​наль​ная часть, рас​ска​зан​ная уже не от тре​ть​е​го ли​ца, а от пер​во​го, ко​то​рая как раз на рас​ска​зы уже и не по​хо​жа. Всё стре​мит​ся к это​му по​хо​ду, вер​тит​ся во​круг не​го.

Алек​сей Ива​нов со​здал убе​ди​тель​ный иро​нич​но-са​ти​ри​че​с​кий ро​ман. Мож​но бы​ло да​же со​здать на та​ком бла​го​дат​ном ма​те​ри​а​ле, как «по​хож​де​ния» Вик​то​ра Служ​ки​на, ли​те​ра​тур​ную фран​ши​зу, как при​клю​че​ния Бе​ше​но​го, Ме​че​но​го и т.д.

Глав​ный ге​рой «Ге​о​гра​фа» – Вик​тор Служ​кин – во всех си​ту​а​ци​ях жиз​не​ра​до​с​тен. Не злит​ся на мир, как ос​таль​ные, не де​ла​ет все​лен​ской тра​ге​дии из сво​ей, как мно​гим ка​жет​ся, ник​чём​ной жиз​ни, а твор​че​с​кий мар​ги​нал толь​ко так и дол​жен жить, не впа​да​ет в де​прес​сии. Уди​ви​тель​но, но Служ​кин во всём ищет хо​ро​шее, ра​до​ст​ное, и это по​мо​га​ет ему пре​одо​леть труд​но​с​ти, най​ти по​ни​ма​ние сре​ди «крас​ной про​фес​су​ры». Быть оп​ти​ми​с​том ему по​мо​га​ет его не​ис​ся​ка​е​мый юмор, но на дне его, та​ко​го ве​сё​ло​го и ис​крен​не​го, ле​жат слё​зы.

В «Ге​о​гра​фе» юмор Служ​ки​на вы​сту​па​ет как не​об​хо​ди​мый и важ​ный ком​по​нент ав​тор​ско​го вос​при​я​тия и изо​б​ра​же​ния дей​ст​ви​тель​но​с​ти. Наш ге​рой не скло​нен осо​бо мно​го рас​суж​дать о том, что он де​ла​ет и как он это де​ла​ет. Про​сти​те, но про​сти​тут​ки ведь то​же не при​хо​дят до​мой, что​бы ска​зать: «Ми​лый, се​го​дня на ра​бо​те я от​ра​бо​та​ла так, как не ра​бо​та​ла ещё ни​ког​да».

Служ​кин про​сто жи​вёт, по на​и​тию, по ин​ту​и​ции, и имен​но это по​мо​га​ет ему в от​ли​чие от дру​гих ге​ро​ев со​хра​нить в се​бе до​сто​ин​ст​во. Его со​хра​нить труд​но, но мож​но. Фра​за: «Я от​ка​чаю всех то​ну​щих, но за​хлё​бы​вать​ся они бу​дут по-на​сто​я​ще​му» – это ге​ни​аль​но! За это вос​при​я​тие жиз​ни Вик​то​ру Служ​ки​ну пол​ный ре​с​пект.

Ме​ня пу​га​ют лю​ди, ко​то​рые го​во​рят, что зна​ют, как всё долж​но быть. Да, наш ге​рой пьёт, но он не горь​кий пья​ни​ца, в кон​це кон​цов, в Рос​сии – это на​ци​о​наль​ное свой​ст​во ха​рак​те​ра, ког​да пло​хо или ве​се​ло на ду​ше, при​нять на грудь, и за это уп​ре​кать Служ​ки​на бу​дет не​вер​но. Он мо​жет быть не​ве​ро​ят​но дис​цип​ли​ни​ро​ван​ным, но в его по​ня​тии, да и в мо​ём так​же, дис​цип​ли​ни​ро​ван​ность под​вид глу​по​с​ти.

Я чи​тал от​зы​вы на Служ​ки​на, его об​ви​ня​ют, что он про​сто ни​ку​дыш​ный учи​тель. А Ро​за Бо​ри​сов​на – ку​дыш​няя, от​ку​да вы это взя​ли?! А Ки​ра, дру​гие… За​да​ча шко​лы в «Ге​о​гра​фе» па​с​ти де​тей, и каж​дый учи​тель вы​сту​па​ет па​с​ту​хом, и уж кто как уме​ет, так и па​сёт своё ста​до. Служ​кин учит​ся не бес​по​ко​ить​ся о тех ве​щах, ко​то​рые не мо​жет кон​тро​ли​ро​вать. Вы бес​по​ко​и​тесь о том, что са​мо​лёт сей​час упа​дёт? Вы что – пи​лот, что ли? «Крас​ная про​фес​су​ра» и иже с ни​ми – это, что, род​ные де​ти Служ​ки​на? Это он их вос​пи​тал не​вос​пи​тан​ны​ми ха​ма​ми до де​вя​то​го клас​са? Или «крас​ная про​фес​су​ра» до Служ​ки​на не зло​упо​треб​ля​ла ал​ко​го​лем?! По​это​му не на​до мо​ра​ли​зи​ро​вать Служ​ки​на. Со​гла​шусь, сце​ны, где наш ге​рой рас​пи​ва​ет вод​ку с по​до​печ​ны​ми, на​пря​га​ют, но это не раз​врат, по​то​му что все дей​ст​вия ге​о​гра​фа не​пред​на​ме​рен​ные. Глав​ное до​сто​ин​ст​во Служ​ки​на как учи​те​ля в его ис​крен​но​с​ти и прав​ди​во​с​ти, и, что са​мое по​ра​зи​тель​ное, он лю​бит сво​их обол​ту​сов, он их жа​ле​ет, по​то​му что по​ни​ма​ет, что ни​ко​му они по боль​шо​му счё​ту не нуж​ны. И ещё Служ​кин и сам по​ни​ма​ет, что учи​тель из не​го ни​ка​кой, но его лич​ное от​ли​чие от Ки​ры, Уг​ро​зы и дру​гих, что он не мнит из се​бя Учи​те​ля. И Служ​ки​на на​до вос​при​ни​мать та​ким, ка​ков он есть на са​мом де​ле, не иде​а​ли​зи​руя, но и не уни​жая.

« – Сти​хи вы ка​кие-то, ка​жет​ся, уче​ни​кам чи​та​ли, да?

– Жёг гла​го​лом, да на​зва​ли ба​ла​бо​лом, – со​гла​сил​ся Служ​кин».

Ба​ла​бол, но че​ст​ный, ис​крен​ний и не же​ла​ю​щий при​не​с​ти вре​да. Про​ще про​сто​го об​ру​гать учи​те​ля Служ​ки​на, но ука​жи​те мне в «Ге​о​гра​фе» до​стой​но​го учи​те​ля, ко​то​ро​го ува​жа​ет «крас​ная про​фес​су​ра»… Нет та​ко​го, вот вам и школь​ный па​ноп​ти​кум.

Ма​с​тер​ст​во Алек​сея Ива​но​ва как пи​са​те​ля в том, что он со​здал кни​гу, вы​зы​ва​ю​щую у чи​та​те​лей про​ти​во​ре​чи​вые чув​ст​ва: от вос​тор​га до от​вра​ще​ния. Все об​ра​зы по​ст​ро​е​ны на этом про​ти​во​ре​чии.

« – А ка​кой я? – спо​кой​но по​ин​те​ре​со​вал​ся Служ​кин.

– Сло​ва от те​бя че​ло​ве​че​с​ко​го не дож​дёшь​ся, од​ни шут​ки!..

– Без шут​ки жить жут​ко».

Афо​ризм не из ве​сё​лых, но в ка​кой-то сте​пе​ни он оп​ре​де​ля​ет на​ст​ро​е​ние кни​ги. В от​ли​чие от глав​но​го ге​роя Вик​то​ра Служ​ки​на, все ос​таль​ные плы​вут по те​че​нию, и их это ус​т​ра​и​ва​ет, хо​тя все жиз​нен​но не​удов​ле​тво​ре​ны сво​им по​ло​же​ни​ем, но и ни​че​го не де​ла​ют для из​ме​не​ний.

Так в чём же кре​до Вик​то​ра Служ​ки​на? Он ли Ге​рой на​ше​го вре​ме​ни, Пе​чо​рин но​мер два? Не бу​дем воз​во​дить Служ​ки​на в ранг ге​роя, он про​сто че​ло​век со сво​и​ми та​ра​ка​на​ми в го​ло​ве, но вчи​тай​тесь, вду​май​тесь в две фра​зы, и Вик​тор Служ​кин не ста​нет для вас по​сто​рон​ним че​ло​ве​ком:

«Я че​ло​ве​ка ищу, всю жизнь ищу – че​ло​ве​ка в дру​гом че​ло​ве​ке, в се​бе, в че​ло​ве​че​ст​ве, во​об​ще че​ло​ве​ка!»

«На​хо​дишь толь​ко тог​да, ког​да не зна​ешь, че​го ищешь. А по​ни​ма​ешь, что на​шёл, ча​ще все​го толь​ко тог​да, ког​да уже по​те​рял».

По​став​лен​ную пе​ред со​бой за​да​чу Алек​сей Ива​нов ис​пол​нил с при​ме​ча​тель​ным уме​ни​ем, он по​се​лил в чи​та​тель​ских ду​шах со​мне​ния, и это до​ро​го​го сто​ит…

Ес​ли под​во​дить итог, то кни​га Алек​сея Ива​но​ва «Ге​о​граф гло​бус про​пил» тро​га​тель​но-пе​чаль​ная, стран​но прон​зи​тель​но-звон​кая, по-рус​ски на​ив​но-чи​с​тая с му​д​ры​ми от​тен​ка​ми, ко​то​рые на​до про​чув​ст​во​вать – не ше​девр, но мно​го​гран​ная и не​од​но​знач​ная, как на​ша жизнь, как со​вре​мен​ная рус​ская про​за, что весь​ма ред​ко сей​час бы​ва​ет.

Хо​чет​ся ве​рить, что на за​ка​те лет Вик​тор Служ​кин ска​жет: «Жизнь у ме​ня бы​ла пол​ная, ин​те​рес​ная», а не: «Гос​по​ди, ка​кая же жизнь то​с​ка!»