продюсерский центр
ИЮЛЬ

+7 (912) 58 25 460

1snowball@mail.ru

Instagram

все поля обязательны для заполнения

23.01.2013 Михаил Иванович

Алексей Викторович, здравствуйте и спасибо за творчество! Вопросы: 1. В этой рубрике очень много интересных тем и ответов. А страниц 158. Можно ли сделать поиск по темам или ключевым словам? 2. В грядущем фильме по "Географу" будет ли у Вас камео?

ответ

Уважаемый Михаил Иванович. 1. Увы, улучшить этот сайт никак нельзя. Он старый и кривой. А заняться новым у меня руки не доходят. 2. Нет, не будет. Мне достаточно того, что этот фильм снимали в том районе, где я живу и который описан в романе, в той школе, где я учился десять лет, и на той реке, где я сто раз плавал.

21.01.2013 Ольга

Добрый день, Уважаемый Алексей Викторович! Рискую показаться бестактной, но рискну... Есть ли у Вас дети? И если есть, как Вы прививаете им любовь (вкус) к чтению? Ольга, Екатеринбург.

ответ

Уважаемая Ольга. У меня дочь, и она уже поступила в аспирантуру, так что с любовью к чтению у неё давно всё ОК. А прививается любовь к чтению личным примером родителей и чтением детских книжек ребёнку вслух.

15.01.2013 Марина О. Кулакова.

Добрый день, Алексей. Это опять нижегородская земля со своим зовом... Согласны? Марина

ответ

Уважаемая Марина. Стоп-стоп-стоп. Не отпугивайте напором. Давайте вернёмся к этому разговору после премьеры фильма.

15.01.2013 Александр

Алексей Викторович, добрый вечер! Скажите, а вы продолжаете или уже закончили работу над фотокнигой "Горнозаводская цивилизация" (может быть, была информация об этом, но я вроде не видел)? Насколько я помню, по договору с Минкультом Свердловской области вы должны были написать к концу 2012 года? Готовите ли ещё какие-то проекты для Свердловской области? Нет ли в планах что-то подобное реализовать в Пермском крае, тем более что с приходом Басаргина культурная повестка вроде как меняется. Не выходили ли на вас из прикамского Минкульта с предложением о сотрудничестве?

ответ

Уважаемый Александр. "Горнозаводскую цивилизацию" я доделал и сдал в срок, свердловский Минкульт её принял, сейчас начинается работа с издательством. Фотокнига - дело очень хлопотное, поэтому раньше сентября "ГЦ" не выйдет. Я вовсю работаю над другим интереснейшим проектом для Свердловской области, но пока ещё не спрашивал у спонсора, можно ли назвать его имя и вообще говорить о сути проекта публично. Завершение проекта - конец 2013 года. Пермскую ситуацию я не комментирую.

12.01.2013 Марина О. Кулакова.

Добрый день, Алексей. Дочитала "Псоглавцев" - (а ранее многое другое) - такой рождественский подарок получился - просто феерический. Моя бы воля (а не только филологическая и искусствоведческая компетенция) - немедленно бы включила "Псоглавцев" в школьный курс литературы. Великая русская литература. Факт. К тому же - одинаково мощно включенная как в сегодняшний день, так и в мировую историю и культуру. И сколько любимых книжек вспыхивало на страницах упоминаниями и созвучиями, и сколько печали, юмора и любви... Какое счастье, что Вы у нас есть! Вопрос такой: зная нижегородский край как родной, бывали ли Вы на Светлояре? Можно ли Вас пригласить туда - на пару дней, например, в мае? А заодно, может быть, устроить встречу в Нижнем с Вашими читателями и поклонниками? Найдем возможность организовать встречу и поездку. Есть разные варианты, я бы сделала это, например, от Центра писателей Нижегородского края, - есть такое клубное образование при очень хорошей библиотеке. Уже второй год, работая там, на занятиях литературного клуба объясняю и рассказываю, что Вы - наш земляк, великий современник. Ждём!

ответ

Уважаемая Марина. Спасибо. Очень приятно. Хотя, на мой взгляд, с похвалой изрядный перебор, но пусть будет - для компенсации тех гадостей, которые прозвучали в адрес "Псоглавцев". Увы, нижегородский край я знаю слабо, на Светлояре никогда не был. Может быть, я и приму ваше предложение - но после премьеры фильма про Географа. Если к тому времени не забудете об этом приглашении, напишите мне сюда снова, хорошо?

12.01.2013 Марина О. Кулакова.

А когда премьера фильма про Географа? Ни за что не забуду о приглашении.

ответ

Уважаемая Марина. Я пока не знаю. Надеюсь, скоро. Может, весной.

11.01.2013 Сергей

Алексей Викторович. Согласен с вами, получается какая то не стыковка, вроде бы у страны проблем нет , а у каждого человека живущего в ней есть . Все таки страна и государство разные понятия ( в прежнем письме произошло слипание). Есть претензии к государству (( т.е. к власти ), к себе это отдельная песня )).Какие ?(задумалси ). Вы отметили , цитата нация реально выбрала путинский режим и корпоративность. Но это не значит, что выбор нации адекватен проблемам страны. А что , у нации , были другие варианты ? И так ли уж выбор не адекватен ? Или был, кандидат , лучше ? (на сегодняшнее время ). С уважением , Сергей . Р

ответ

Уважаемый Сергей. Я не говорил, что "у страны проблем нет, а людей проблемы есть". Варианты были - и есть. Дело не только в кандидатах, которые лучше или хуже, и не только в выборах. По-моему, мы говорим о вещах, которые априори понятны.

11.01.2013 Лао-Цзыанец

Уважаемый Алексей Викторович! Когда в конце книги Географ Служкин курит на балконе и перед ним светлая и лучезарная пустыня одиночества, то мне кажется, что он думает: Все люди одиноки, но не все это осознают. Если человека не поглощает коммуникация, то у него возникает чувство одиночества. Если она его поглощает, то он становится пустым. Каждый из нас прокладывает свой путь между одиночеством и пустотой. Вы согласны, с этой цитатой из книги философа Ф.Гиренок Удовольствие мыслить иначе и с тем, что Служкин мог бы так думать?

ответ

Уважаемый Лао-Цзыанец. Абсолютно согласен. Про поглощение коммуникацией - "Комьюнити".

10.01.2013 Дарья Пинигина

Спасибо вам большое за книгу "Географ глобус пропил". Прочитала дважды, получая всё большее и большее удовольствие. Очень хотела, чтоб об этой книге узнал один мой друг, но так вышло, что бумажные книги он не любит, но аудиокниги уважает до крайности. Я нашла аудиокнигу по этому произведению, но не пришлось по душе - и начитала её сама. Сейчас редактирую. Никогда не сталкивалась с такими вещами и вот теперь не знаю, как быть: это "подарок своими руками", т.е. неидеальный и вообще весьма кривоватый (в моём исполнении). Но, мне кажется, надо Вам об этом сказать. А надо ли копию выслать, когда доредактирую?

ответ

Уважаемая Дарья. Ваше право начитывать и дарить, что хотите. Мне только приятно. И, конечно, очень любопытно. Если не жалко, пришлите аудиофайл на адрес моего агента Юлии Зайцевой, он в разделе "Контакты", - буду очень благодарен.

10.01.2013 Сергей

Здравствуйте,Алексей Викторович. (вопрос ) В чем проблема нашей страны ? Если отбросить всю шелуху. То вроде бы то, что мы (народ ) хотим жить с царем батюшкой (делегируем свой выбор другому (у Слепакова песня в тему "Президент России "),дескать вы там , политики , занимайтесь своей ерундой , а мы будем решать духовные вопросы ),но разве это проблема ? Многие так живут (например Китай ). Насчет селекции, не все так просто (как мне кажется). Во первых , после Сталина прошло три поколения ,и страна почти восстановила свой духовный потенциал, да и в настоящее время никто , ни один человек не эмигрировал из России , кто по настоящему за нее болеет и решает ее судьбы. Многие скажут , коррупция , воровство, вот проблема. Так оно это всегда было , испокон веку. Швея тащит с производства нитки , рабочий гвозди, банкир деньги, кто что может тот то и тащит (" разруха она не на улице , разруха в головах"). Есть ли проблема у России, как страны? Вроде бы на Луну мы (как территория ) не собираемся, а то что государства трансформируются ,рождаются , живут и умирают так об этом еще Л.Гумилев хорошо написал. Интересно выслушать ваше мнение. С уважением, Сергей.Р

ответ

Уважаемый Сергей. А у меня как-то уже и нет мнения, получается. Вы запросто, как шелуху, отбросили все проблемы России, и в результате осталась только одна - "Кто пойдёт за "Клинским"?"

10.01.2013 Сергей

Алексей, спасибо за пояснения и ответы! В интернетах есть ссылки на некий форум, который ранее был на этом сайте. Не сохранились ли где-нибудь архивы этого форума? В ответах здесь какому-то читателю Вы обещаете попробовать прикрутить к сайту электронный кошелек. Мне кажется это очень легко (технически) сделать, если просто опубликовать ссылку на кошелек на сайте (как вариант в разделе новостей). Я, например, прочитал все Ваши произведения в пиратской электронной библиотеке, а в бумажном виде ровно ничего не приобрел. Думаю таких как я наберется достаточно. Сделаете?

ответ

Уважаемый Сергей. У меня архивов этого форума не сохранилось. Спасибо за идею ссылки на кошелёк. Я предложу её специалистам, которые занимаются поддержанием этого сайта.

09.01.2013 Даниил

Уважаемый Алексей Викторович. Прочитал на каникулах роман "Географ глобус пропил", решил "погуглить" да бы ознакомиться с другими вашими произведениями, но наткнулся на ещё не вышедший фильм о географе. Так как вы думаете концовка в фильме будет "голливудской", где можно поставить точку или же она будет отражать книгу, где по-моему мнению должно стоять троеточие??? С превеликим уважением... P.S. Вопрос задал в 2 часа ночи, "крик души" так сказать, заранее прошу прошение за ошибки.

ответ

Уважаемый Даниил. Ну, не знаю... Мне кажется, всё-таки будет многоточие.

09.01.2013 Лао-Цзыанец

Уважаемый Алексей Викторович! Если я правильно понял из Ваших ответов, то на социально-экономическое положение страны в ближайшие 3-5 лет Вы смотрите скептически (если не пессимистически)? В чём же причина, что выбор нации оказался неадекватен проблемам страны? Может быть, причина в произошедшей селекции граждан за годы после ноябрьского переворота в 1917 г. и за последние 20 лет, когда из страны эмигрировали миллионы людей? А те, кто остался, хотят Путина, так как им страшно, что Америка хочет захватить Россию, страшен капитализм.

ответ

Уважаемый Лао-Цзыанец. Не знаю, почему такой выбор. Точнее, конечно, понятно, почему. Вы сами и ответили.

09.01.2013 Сергей

Алексей, спасибо большое за ответы! Про пикап я хотел мнение узнать вот по поводу чего: часть тех, кто бы тихо сидел в норке не высовываясь, не зная ничего и пуская вопросы личной жизни самотеком, теперь получили некое "разрешение" и подтверждение что им потенциально в общем-то легко доступны самые востребованные дамы. И на практике много эффективнее их "обрабатывают" (к примеру отличая верные шаги в ритуале соблазнения от ошибочных), чем бы делали бы это не зная теории. Таким образом у "натуралов" (это условно к примеру Моржов, Ленчик. Не натуралы - это Костерыч и Манжетов из Блуда) начинают появляться конкуренты. Хорошо или плохо это в целом для эволюции общества? Да, кстати у какого-то собрата гидроцефала ложнозрячего кажется была такая характеристика - Степень Присутствия 0.5 И еще интересно было бы знать мнение по такому вопросу совсем из другой сферы: Складывается впечатление из разных фактов, что обороноспособность России от внешней агрессии (в традиционном понимании) сейчас просто никакая. Почему наш президент не опасается за свой домик на кавказе? Ракеты и танки ушли в прошлое, сейчас рулят только экономические войны? В мировой элите все хорошо знают друг друга и уверены что все вопросы решат полюбовно? Еще что-то?

ответ

Уважаемый Сергей. 1. Я же говорю - не верю в пикап. Следовательно, не верю в усложнение конкуренции благодаря пикапу. 2. Петухов - гений. 3. Что же вы меня-то спрашиваете? Я не знаю, почему Путин не боится за свой домик на Кавказе. За территориальную агрессию, наверное, можно и ядерной бомбой по башке получить. А в мировую элиту я не вхож, не знаю, чего они там себе думают.

08.01.2013 Сергей

Алексей, удивлен был прочитав тут в ответах что Вы совсем не знакомы с трудами этологов. (мне показалось Блуда просто пахнет этологией) У меня три разноплановых вопроса. В Комьюнити сказано "в науку пикапа он не верил". Как Вы относитесь к пикапу? Тема активно набирает обороты, полезно ли нет это в целом для общества, как думаете? Симпатичен ли Вам А.Навальный как человек и общественный деятель? Знакомы ли с произведениями писателя 90-х Юрия Петухова, если вдруг да, то что можете сказать о них? Спасибо!

ответ

Уважаемый Сергей. Да уж, разброс вопросов ещё тот... 1. К пикапу я отношусь никак. На мой взгляд, как явление он есть, как "наука", некое умение, - его нет. Просто особая форма коммуникабельности. В "Комьюнити" я написал про это: выдача экстерьера за интерфейс. То есть, человек по природе общительный, обаятельный и сексуальный, умеет быстро обо всём договориться с партнёршей, но свои природные данные выдаёт за некие собственные теоретические наработки в психологии. Дешёвая попытка выдать красоту за ум, вот и весь пикап. 2. Поначалу Навальный казался мне крупной фигурой, но как-то я охладел к нему. Сейчас я вижу его просто снобом от общественной деятельности, как есть снобы от политики, от литературы, от музыки, от кино - и так далее. То есть, деятели скромных способностей, но весьма значимые в культуре в силу особой автопрезентации. 3. Произведения Ю.Петуховая я не читал, но про самого Петухова знаю. Какой-то безумный человек, честное слово. Помню из 90-х его газету "Голос вселенной", которая, согласно, выходным данным, "распространялась в 300 странах мира" - а в мире нету столько стран. В сознание вчеканились петуховские классификация и характеристика инопланетян, где был, к примеру, "гидроцефал ложнозрячий, преследует до полного распада". Безумство Петухова я "вставил" в своего героя Щёкина в "Блуде".

страница: 158 из 283