Уважаемый Алексей Викторович. На днях вновь перечитывал давно любимого "Географа". И вдруг всплыл резонный для туриста-водника вопрос. Реки Поныш и Ледяная настоящие или придуманные? Если они реальны, тот маршрут, которым сплавлялись герои, он только в паводок проходимый? И порог - интересен для "покатушек" - на сколько он длинный, удобен ли в обносе, для вторичного прохождения? Понимаю, вопрос, может, и дурацкий. Просто про Карелию известно практически все, а про Урал мало что знаю. Сплавился в мае 2010 г. по реке Нугуш, красиво, местами очень, но и все, собственно.
Уважаемый Григорий.<br />Река Ледяная - это, в общем, Чусовая. Проходима в любое время года. Река Поныш - Вильва (хотя у Чусовой есть приток Поныш). Вильва проходима только весной. На Чусовой порогов нет, на Вильве есть несколько, но скромных. Под Долгановским порогом я имел в виду порог Ревун на Исети. Вот он как раз удобен для "покатушек", там весной тьма туристов: близко к станции и городу, дорога вдоль порога (этот порог фигурирует в фильме "Золотая баба"). Ещё известные пороги Урала - Яманташ на Сакмаре и Кассык на Зилиме, но они труднодоступны. И категория - троечка весной.<br />На Нугуше я не был, хотя знаю эту речку. Для сплава можно рекомендовать в Пермском крае - Чусовую, Усьву и Койву, в Свердловской области - Чусовую, Сергу и Реж, на южном Урале - Уфу, Белую, Ай, Зилим, Юрюзань, Инзер, Сакмару, Зилаир. Все они весной быстрые и круглый год скалистые.
Уважаемый Георгий.<br />Да, я знаком со стихами Бориса Рыжего и высоко ценю их. Мне интересна и личность Рыжего. В молодости у меня были друзья-студенты из Екатеринбурга, похожие на Рыжего (только не поэты, а потенциальные учёные, я же околачивался на биофаке УрГУ): золотые медалисты, интеллектуалы, пьяницы, дебоширы, бабники и настоящие мужчины. В том числе и самоубийцы. Это очень интересный екатеринбургский тип человека. Этот тип мне интересен до сих пор. Во многом к нему относятся Ванька Симаков из "Общаги" (1992 год) и Борис Моржов из "Блуды" (2007 год).
Уважаемый Алексей Викторович! Позвольте обратиться с насущным вопросом. Нельзя ли как-то выложить на ваш сайт в раздел "Литературоведение" статью Ю. Щербининой ("Вопросы литературы") о прекрасном романе "Блуда и МУДО"? На сайте Журнальный Зал (электронные версии литературных журналов) ее нет, а на вашем сайте против последнего упоминания фамилии "Щербинина" почему-то пустое место, хотя остальные тексты этого автора присутствуют. Но публикация Щербининой едва ли не единственная толковая и внятная по этому роману (да не обидятся на меня другие исследователи), и она периодически востребована моими студентами и коллегами.<br />Заранее благодарны.<br />Светлана Громова, преподаватель вуза
Уважаемая Светлана.<br />Спасибо, в том числе и за отзыв о сайте.<br />Со статьёй Ю.Щербининой о "Блуде" какая-то колдовская история: она слетает в третий, что ли, раз. Постараюсь поставить её снова. Я тоже считаю, что это самый адекватный отзыв о романе.
Уважаемый Александр.<br />Я закрывал спектакль не для того, чтобы открывать его снова.
Уважаемый Алексей Викторович!<br />В Ярославских магазинах смог найти все ваши книги, кроме "Дороги единорога". Почему столь мал тираж, всего 1000 экз.? Будет ли эта книга переиздаваться и если да, то как ее можно приобрести.? Планируется ли к переизданию книга Меssage-Чусовая с дополнениями, о которых Вы говорили отвечая на вопросы читателей в этом году? И когда нам ждать вашей новой книги про Пугачевщину? Нам, вашим почитателям, хочется Вам пожелать успехов дальнейших и поблагодарить еще раз за жизнеутверждающее творчество
Уважаемый Григорий.<br />Спасибо.<br />А вот с книгами трудно.<br />"Дорогой единорога" я горжусь, это новый формат подобных текстов. Но её не переиздадут, пока в Перми творится то, что творится. А потом ещё долго денег на культуру в Перми не будет.<br />"Чусовую" "Азбука" хотела переиздать, но не хотел я. Текст нужно переработать очень сильно. Однако "Азбуке" это не нужно - тратиться фактически на новую книгу. А переиздать на Урале нет возможности.<br />Книга про Пугачёва будет готова не раньше осени, но по опыту могу судить, что издадут её, скорее всего, только к следующей весне.
Уважаемый Алексей Викторович!<br />В очередной раз выражаю Вам благодарность за ваши книги - "Географ глобус пропил" и "Блуда и МУДО". С каждым днём убеждаюсь насколько точно описана атмосфера учебных заведений.<br />С интересом прочитал вашу статью о творчестве Петра Фролова. Его картины мне напомнили книжные иллюстрации татарского художника Файзрахмана Аминова, родившегося в 1908 году в окрестностях Перми. У меня дома есть поэма Габдуллы Тукая "Шурале" с его иллюстрациями (рядом на полке стоит "Василиса Премудрая" с иллюстрациями Билибина. Когда читал "Сердце Пармы" - вспоминал иллюстрации к этим книгам. Знакомо ли вам это имя?
Уважаемый Антон.<br />Имя Ф.Аминова мне знакомо. Правда, когда я учился на искусствоведении - а моей темой была книжная графика, - про Аминова я не знал. Узнал где-то пару лет назад, когда начал интересоваться историей и культурой Башкортостана и Татарстана. Но я просто запомнил имя художника, обстоятельств его жизни не знаю. Спасибо, что обратили на это моё внимание. Теперь наверстаю.
Здравствуйте Алексей Викторович!Попробую развить вашу мысль по текущим событиям.По сообщениям СМИ "оранжевую" революцию финансировали США(продолжительное время "протестующих" подкармливали ,платили деньги и обеспечили палатками).В Киргизии кто-то организовал транспорт ,собрал "бунтарей" и опять про платил. То же в Грузии .В России шахтёров на "горбатом" мосту содержал "профсоюз".Участники Манежки рассказывали,что накануне событий по Подмосковью ездили "взрослые дядьки " и собирали подростков с обещанием оплатить поездку и алкоголь .Ныне даже птички просто так не поют!Или я неправ?
Уважаемый Тахир.<br />Я не понял, куда ушла мысль разговора. И в принципе этот разговор как-то переходит в формат споров ни о чём в ЖЖ.
Уважаемый Тахир.<br />Я не хочу обобщать. Бывает по-всякому.<br />Разговор на тему "возможна ли революция в нынешней России" мне представляется пустопорожним и бесконечным. Никто никому ничего не докажет и вряд ли кто предугадает даже ближайшее будущее.
Уважаемый Алексей Викторович!<br /> В продолжение своего вопроса от 10.02.11 и вопроса В. Гусева 12.02.11.<br /> Я абсолютно не согласен с Вашим утверждением, что революцию делают "сытые". Ее "делают", выражаясь Вашей терминологией, не сытые или голодные, а скорее обедневшие, обнищавшие. Те, кто недавно был сытым и вдруг стал голодным. Также, уверяю Вас, свою роль в революции играют и "обожравшиеся", часто даже и возглавляют ее.<br /> Также не согласен с вашим определением "бунта". Многие народные революции начинались с банальных бунтов. О разобщенности всех, кто не в Сети. Это, извините, просто неуважение или, в лучшем случае, незнание ситуации.<br /> По Египту информации предостаточно. Если бы Вы ответили, что это Вам не интересно, не следите и т.п., это ни в коей мере не умалило бы Вашего писательского таланта. Вопрос, естественно, был о схожести ситуации: Путин и Мубарак оказались у власти в силу случая, оба провозглашали стабильность, при обоих расцвела коррупция и т.п. <br /> Очень не хотелось обострять свой отклик, но теперь уж вопрос в лоб: известна ли Вам книга А. Головнева "Говорящие культуры"? Или точнее: была ли она Вам известна. когда Вы работали над "Сердцем Пармы"?<br /> С уважением,<br /> О. Вершинин.
Уважаемый Олег.<br />Спорить я не буду. Эти темы - не совсем моя компетенция. Возможно, вы правы, а я - нет.<br />Книгу А.Головнева "Говорящие культуры" я не читал и, увы, не слышал о ней.
Уважаемый Алексей Викторович! Как вы полагаете? Общая ситуация в России соответствует следующему:<br />1.Государственная идеология - это транслируемые на каналах ТВ ценности тусовки и гламура.<br />2.Монополизм одной партии при отсутствии свободной конкуренции различных партий.<br />3.Внутри правящей партии ЕР поддерживаются мифы о сильном и мудром ВВП, внешних врагах для сплочения народа на борьбу, о борьбе с коррупцией, о модернизации.<br />4.Правящая элита хочет всеми средствами удерживать власть. Силовики укрепляются.<br />5.Отсутствие реальных способов борьбы с коррупцией, поразившей все уровни государства. Никто не знает, как справится с мафией чиновников. <br />6.Криминализация в МВД затрагивает около 50% сотрудников.<br />7.Нет независимости судебных решений от давления властей и коррупции.<br />8.Те, кому сейчас 30-35 лет, есть высшее образование и квалификация, будут покидать Россию.<br />9.Новое поколение 18-25-летних это в значительной мере потерянное поколение. Алкоголизм, наркомания, нет мотивации к труду. Эгоизм. Однако амбиции самоутверждения толкают их на бунты. <br />10.Впереди у России перспектива без оптимизма. Ситуация взрывоопасная. Население склоняется к русскому нацизму во главе с модернизированным Сталиным. Если история повторяется как фарс, то на эту роль претендует Жириновский. Демократия всё менее вероятна. Рост цен на питание и ЖКХ к началу 2012 г. превысит 20% , а зарплаты отстают (кроме силовиков). Уровень доходов основной части населения страны в 20 раз ниже уровня доходов 10% самой богатой части населения. <br />Вывод: 2012 год станет годом протеста.
Уважаемый Владимир.<br />Я согласен с вами почти во всём - но только почти.<br />Я не считаю, что амбиции самоутверждения толкают кого-то на бунт. Самоутверждаться проще как-то по-другому.<br />Я не думаю, что ситуация взрывоопасная. Я не думаю, что "население склоняется к русскому нацизму во главе с модернизированным Сталиным". Если кто-то предложит эту формацию в "готовом виде", от неё не откажутся - как не откажутся от многих других, но предлагать - некому. В русский нацизм я не верю. Он может разбухнуть до более-менее значимых величин, но не может стать определяющим. Если такое случится, тогда я - еврей, татарин, манси, могиканин, кто угодно, только не русский Иванов.<br />Жириновский давно отыгранная фигура. Там не осталось ничего (если чего-то и было), только бабло и прыжки.<br />Мой вывод: 2012 год будет таким же тухлым, как и два предыдущих.
Уважаемый, Алексей Иванович. Может немного странный вопрос, на такие темы все больше с Веллером любят беседовать. Я про терроризм в России. Уменьшить число терактов можно через сознательную бдительность граждан и более плотное взаимодействие народа с милицией или еще как-то? Как простой человек может этому способствовать?
Уважаемый Григорий.<br />По-моему, эта проблема надуманная. Если бы государство реально заботилось отловом террористов - воров, убийц и т.д., - общество и так содействовало бы ему, без призывов к сотрудничеству. На месте тех, кто призывает граждан быть бдительными, я бы лучше спросил у реальных профессионалов: чего им как профессионалам надо от государства и общества? Всё остальное - демагогия.
Уважаемый Григорий.<br />Ну что вы, прямо. Оренбург и Оренбуржье - удивительные края, прекрасные. Просто я уже во время "Хребта" думал о книге про пугачёвщину (которой сейчас занимаюсь), поэтому и не стал "трогать" ни Оренбург с Оренбуржьем, ни Уфу с Башкортостаном.
Уважаемый автор, простите за прямоту. Радостно, что будет отдельная книга про Оренбург, Башкирию, Пугачёва. Здорово! "Сердце пармы" много про что. Я в том числе воспринял роман как иносказательно про современность нашу. Про то, что трудно быть русским, велико и просто желание впасть в искушение нацизма, подмять под себя народы соседние. И задача в том, чтобы, не в падая в нацизм, мирно сосуществовать. И сделать - это великий труд. Имели ли вы это в виду, когда писали роман или нет? Или это про другое? Я живу в Ростове Великом, маленьком городе в сердце России, население с пригородами 40 тысяч. 1,5 армян. Прогресс налицо, конфликтов национальных меньше, чем лет 5 назад. Правда ли, что русских притесняют в Татарстане и Башкирии, или ерунда все это?
Уважаемый Григорий.<br />Я не задумывал "Сердце пармы" как некое иносказание о современности. Зачем? Можно ведь сказать прямо. Просто роман затронул вещи, актуальные и 500 лет назад, и сейчас, поэтому и кажется, что история привлечена как аргумент в неком споре.<br />"Сердце пармы" - роман не об этнических вопросах. Он о противостоянии культур. Там есть четыре "культурных проекта": московский - великодержавный, и местные - пермский и вогульский, отчасти новгородский и татарский. Если угодно, роман не о противостоянии русских и коми-пермяков, коми-пермяков и манси, а о противостоянии Москвы и провинций. В этом и актуальность.<br />Я не знаю, притесняют ли русских в Татарстане и Башкортостане. Это надо спрашивать у местных жителей. Вообще-то русских и там, и там - большинство, а на бытовом уровне Татарстан и Башкортостан куда более цивилизованные, чем, к примеру, Пермский край. Наверное, какие-то конфликты случаются, но я думаю, что это исключение.
Уважаемый Алексей Викторович! Вы отвечали здесь, что в России не возможны массовые выступления против власти, погрязшей в коррупции – «Бунты, погромы - наверное, возможны, но в масштабах страны мелкие». В качестве довода приводите то, что революцию устраивают только те, у кого есть жирок, а не голодные и слабые. Обратим внимание, кто был в авангарде массы людей на улицах Каира – это молодёжь, новое поколение. Теперь посмотрим кто сейчас в России в возрасте от 18 до 25 лет? Это новое поколение, выросшее на развалинах СССР в эпоху делёжки власти, передела собственности, войны на Кавказе и коррупции. Часть из них студенты, часть в армии, ещё большая часть отслужившие в армии (какими она их сделала?), часть просто бандиты, часть служит в МВД (тоже многие связаны с бандитами), часть работает в бизнесе (торговля) или безработные, и очень мало на производстве. Что у них в головах? Желание иметь деньги и зависть к тем, у кого их много. Жирок и мускулы у них имеются. Это не голодные и слабые. Агрессии тоже хватает. Какая идеология им ближе? Смею сказать, что у многих идеология русского нацизма, тусовки или пофигизма. Сплочённость тоже есть – социальные сети в интернете, клубы фанатов и т.д. Ведь, по сути, у них нет достойного будущего, и они это понимают всё больше. Другим странам они не нужны – что они умеют делать? А властям своей страны они безразличны. Коррупция в России это мафия чиновников-ворюг. Это класс бояр. Значит бунт холопов неизбежен. Уверен, что власти уже начали это понимать и слегка засуетились. <br />Разве это новое поколение не имеет достаточного жирка и амбиций для крупного бунта? Что им терять?
Уважаемый Владимир.<br />Не будем спорить о Египте - я там не был, тонкостей не знаю, а СМИ слишком поверхностны.<br />Современное поколение 18-25 я оцениваю иначе, чем вы. Для революции нужно более-менее консолидированное общество с единой сверхценностью. Консолидации нет. Фанатские клубы и социальные сети - это симулякр общности. Грязную работу революции делают не те, кто матерится в ЖЖ. Вообще, поколение комъюнити онтологически не соответствует революции - как онлайн не переходит в офлайн. А кто не в сети - те разобщены абсолютно.<br />И нет сверхценности. Даже одиозное "Россия для русских" - не сверхценность. Тотальный эгоизм сильнее любых уродств нынешней власти, всё стерпит. А революция требует непросчитываемых рисков, которые для эгоизма неприемлемы.
Уважаемый Алексей.<br />Не знаю. Порой кажется, что так, порой - что не так.
