Здравствуйте, Алексей Викторович! В "Вегетации" описано общество без перспектив благоприятного будущего (как "Мёртвые души" у Гоголя), а продолжением такого сюжета с полумёртвыми душами и убитыми может стать только настоящая гражданская война. Продолжения книги не будет также, как был невозможен 2-й том "Мёртвых душ"?
Здравствуйте, Катюша.
Не согласен с вами. У того общества, которое я изобразил, нет перспектив гражданской войны. В принципе, то общество довольно своим состоянием, о чём прямым текстом говорил Мите Типалов. Но у романа вполне может быть продолжение, только лично я писать его не буду: я уже сказал всё, что хотел сказать.
Добрый день Алексей Викторович
Ваши книги стали для меня "окном в русскую цивилизацию". Большое вам спасибо!
В ваших книгах "красной нитью" проходит тема раскольничества. Мне показалось вы формируете "староверческий контекст", я немного покопал историю и мне опять показалось, что это центральная тема всей русской истории.
Вопрос - как вы считаете, если заменить веник современных векторов, таких как духовность, скрепы, имперство и т.д. на простое слово - "благочестие" (!!!). Это объяснит все русское прошлое, настоящее и будущее?
Добрый день, Максим.
В каком-то смысле - да, заменит. Но можно подобрать и другие слова, например, "лицемерие", "косность", "ортодоксальность", "ограниченность", а лучше всего - "эгоцентризм" и "бездарность".
Здравствуйте, Алёна.
Спасибо; мне, конечно, приятно, что вы воспринимаете меня именно так, но не преувеличивайте.
Могу сказать следующее: я знаю, что я делаю, зачем и как. Наверное, определённость и импонирует.
Здравствуйте!
Никак не отношусь. Я не читал эти романы.
Здравствуйте, Алексей Викторович! В вашей книге "Вегетация" описана грубая, бессмысленная, отвратительная действительность, где мат уже не брань, а общепринятая норма общения. Это естественно, оправдано и понятно. Сейчас мат стал обычным разговорным языком, начиная с раннего школьного возраста, даже у девочек. Наверное, в экранизации мат будут запикивать?
Почему вы, в итоге, спасаете самовлюблённую, безнравственную, порочную Марину и ничтожного Серёгу, который из ревности убил человека? Похоже, что исключительно для эффектной сцены встречи двух братьев-близнецов. Только есть большая вероятность, что в будущем там у них повторится библейский сюжет Каина и Авеля, а причиной станет Марина. Чёрного кобеля не отмоешь добела!
Здравствуйте, Катюша.
Рад, что вы приняли роман так искренне.
Не согласен с вами, что Серёга ничтожен. Вы слишком категоричны. Конечно, убийство Харлея - большое преступление, но не надо ставить крест на Серёге. Д-Артаньян тоже убил многих людей без всякой веской причины - и ничего, мы его любим. Серёга любит свою работу (на комбинате, а не в командировке). Более-менее старается быть справедливым. Серёга способен на духовное развитие и самопожертвование. Он многое понял, когда Митя пришёл к нему на щебёночный завод. И в финальном эпизоде Серёга закрыл Маринку своим телом от возможных осколков гранаты: Серёгу впустили только тогда, когда увидели этот его поступок. Готовностью отдать свою жизнь за Маринку он заслужил спасение и допуск на объект "Гарнизон".
Маринку вы охарактеризовали правильно. Хотя, как я написал выше, есть такая штука - милосердие, когда можно помиловать того, кто этого не заслуживает. Будьте милосерднее. Возможно, это придёт с опытом.
А Маринку я не спасал, её спас Серёга.
Ситуация Каина и Авеля вполне может повториться, но это уже за пределами романа. Я верю, что Серёга не совершит подлости, но верить в это читателей не заставляю.
Здравствуйте, Алексей Викторович. Я из Курганской области и когда лет 20 назад читал историю родного края, то у меня возникла мысль, что в тогдашних условиях (17-18 века) крестьяне всеми правдами и неправдами должны были стремиться в казаки. И тут такое неожиданное подтвержение от вас на страницах романа Тобол в эпизоде, когда крестьяне из под Царёва городища сулят взятку Гагарину за перевод в беломестные казаки. Причём приводят ровно те доводы, которые и я для себя обозначил, когда заинтересовался вопросом. А вы пришли к этому узелку сюжета путём умозаключений или этому есть подтверждения в трудах историков или документах? С благодарностью за творчество.
Здравствуйте, Владимир.
Этот факт упоминают историки, он подтверждается документами. Увы, я не помню, где об этом прочитал: материал для романа я собирал больше десяти лет назад. Но это точно не вымысел, поскольку я не знаю, в чём суть беломестных казаков (мне для романа это было не нужно); не зная сути, я не мог придумать их требования.
Здравствуйте, Алексей Викторович!
Во-первых, благодарю Вас за Ваши произведения. Вы мой любимый писатель-современник и краш.
Расскажите, пожалуйста, о бытовом писательском закулисье:
1.Как Вы решаете вопрос гиподинамии (т.к. работа писателя малоподвижная)? Если решаете.
2.Какие ещё подобные вопросы возникают в рутине писателя. Если возникают.
3.Посоветуйте, пожалуйста, художественную книгу мне для прочтения. Просто какая первая на ум придёт)
Заранее благодарю за ответ.
Здравствуйте, Алёна.
Спасибо, мне очень приятно.
1. Я гуляю. Хотя сидячий образ жизни писателя - это миф. Офисные работники сидят куда больше. Я уж не говорю про водителей.
2. Много разных вопросов. Все так сразу и не вспомнить.
3. "Сто лет одиночества" Маркеса.
Доброго дня!
Мы с подругой сейчас читаем произведение «Тобол» и «закусываемся» на произношении имен действующих героев.
Подскажите, пожалуйста, как правильно произнести:
Айкони
Хомани
князь Пантила
Было бы здорово, если бы в книге сразу стояли ударения на именах героев.
Очень жду ответа!
Спасибо.
Добрый день.
Ударные гласные я обозначу большими буквами:
айкОни
хомАни
пантИла
Добрый день, Алексей! Несколько дней назад получил от вас подробный , развернутый ответ на свои вопросы, за что огромное вам спасибо! Да же удивительно, насколько оказалось легко пообщаться с любимым писателем-современником.) Последовал вашему совету обратиться к Юлии. Написал и в ФБ и на почту, но ответа пока не получил. Стоит ли ждать? Продюсеры сильно загружены, или может быть в отпусках?
Добрый день, Александр.
Спасибо за спасибо, а то недавно меня вот за ИИ приняли...
Прямо сейчас Юлия едет в поезде из Иркутска, потом у неё два серьёзных вояжа - велогонки. Возможно, она затянет с ответом. Напишите ей через некоторое время снова.
Добрый день.
С чего вы взяли, что за меня отвечает ИИ-бот? Это глупость. Задайте боту те вопросы, которые помещены здесь, на сайте, и сравните ответы.
Купил книгу Вегетация
Заплатил 700 р за 600 страниц мата .
Может кто то объяснить зачем столько мата в книге?
В "Ебурге" мата не было а в фантастическом романе видимо для достоверности ?
Или это хайп Молодёжный?
Зачем ? Не могу понять .
Прочитал 100 страниц , сжёг в костре .
Неужели русский писатель не может без мата двух слов связать
На Озоне пожалуйста добавьте в описании что книга содержит ненормативную лексику , что бы люди были предупреждены до покупки
Вы ратуете за чистоту речи, то есть за культуру, а сами не удосужились поздороваться. Непоследовательно.
Зачем столько мата в книге могу объяснить и я, автор.
Роман "Вегетация" - антивоенная антиутопия. Один из героев романа говорит о том, что основой мировоззрения героев, главной антропологической установкой, является война. И я показываю, к чему приводит такая установка. К чему она приводит в этике, то есть в человеческих взаимоотношениях. К чему приводит в социальной жизни общества. К чему приводит в экономике. К чему приводит в техническом прогрессе. К чему приводит в экологии. В том числе - к чему установка на войну приводит в культуре. Культура и речь моих персонажей - это культура и речь воюющего социума. Мат - это язык войны: не случайно слово "брань" означает и войну, и ругань. Подобную концепцию мата я взял в работе В. Михайлина "Тропа звериных слов". Вадим Михайлин - антрополог и культуролог, доктор наук и профессор.
Так что прежде чем обвинять кого-либо в недостатке культуры, попробуйте подумать. Поработайте в апологетическом дискурсе: то есть поищите рациональные основания формы художественного произведения. Проще говоря, поразмышляйте, зачем написано так, а не иначе.
Есть и более простой способ быть адекватным. Надо оставаться вежливым и читать предупреждение на обложке книги: "18 +".
Жечь книги, даже если они не понравились, - плохо.
Русский писатель может связать пару слов без мата, а русский народ - похоже, нет. Оглянитесь по сторонам.
Требования к "Озону" направляйте в "Озон".
Здравствуйте, Алексей! Скажите пожалуйста, с чем связана пропажа с площадок вашего романа "Сердце пармы" в электронном виде? Спрашиваю не просто так. Я озвучиваю аудиокниги (разумеется, абсолютно не коммерческий проект), и привык официально покупать тексты своих любимых книг, дабы отдать должное автору. А вот "Сердце пармы" не могу найти.
Кстати, несколько ваших романов уже озвучены мной. Если вдруг, вам будет интересно, с удовольствием прислал бы вам. Ну а уж если вам понравится прочтение, то разумеется - оно принадлежит исключительно вам.
Здравствуйте, Александр.
Правами у меня занимается продюсер - Юлия Зайцева. Сам я за этим не слежу. Спрошу у Юлии, что там с "Сердцем пармы" приключилось. Есть подозрение, что просто закончился срок использования. В скором времени продлю его, и всё снова появится.
Конечно, мне было бы интересно послушать. Если хотите, можете прислать файл на адрес Юлии - он справа на сайте. Но не выкладывайте озвучку в общий доступ: права на аудио принадлежат издательству.
Здравствуйте, Алексей Викторович! В нашей семье уже стало традицией - начинать новый год с чтения вашего нового романа. Порадуете ли вы нас своей новой книгой в конце года. И если да, то о чем напишете? Также ждем сериал "Вегетация". Пока не понятно - выйдет ли он в этом году? Здоровья вам и творческих успехов!
Здравствуйте, Иван.
К концу года я планирую дописать следующий роман, а выйдет он уже позже. Роман будет про самоцветы.
Сериал "Вегетация" обещали показать в конце года. Выполнят ли киношники обещание - не знаю, не спрашивал. Съёмки давно уже завершены, пост-продакшен, видимо, тоже.
Здравствуйте, Владимир.
Пока я ничего не планирую. Может быть, ближе к концу года что-то и состоится, но когда и где - не знаю.
О встречах надо договариваться с моим продюсером Юлией Зайцевой. Её координаты - справа на сайте.
Алексей, спасибо за обстоятельный ответ. По поводу игр с советскими реалиями и мистикой - хочется вспомнить Булгакова. И не только Мастера и Маргариту, а раннюю повесть "Дьяволиада". У меня новый вопрос возник в связи с упоминанием вами "меметики". Ваша концепция пиксельного мышления имеет какие-то корни в меметике? И если да, то как согласуются принципы пиксельности с меметичностью? Пиксели, из которых складывается картина мира конкретного индивида, - это интериоризированные мемы?
Здравствуйте, Виталий.
Конечно, вы правы про Булгакова.
Концепция пиксельного мышления к меметике не имеет никакого отношения. Когда я писал "Блуду", я про меметику абсолютно ничего не знал. И вообще: пиксельное мышление (точнее, три его закона) - это "оцифровка" глупости, то есть представление глупости как информационной технологии. Я поступил по примеру Айзека Азимова, который взял христианскую этику (двенадцать заповедей) и "оцифровал" их в виде трёх законов роботехники. Я предпринял нечто подобное, но с другой сферой жизни.
