Алексей Викторович, здравствуйте. Шла на фильм "Сердце Пармы" в полной уверенности, что его снимал Сергей Бодров. Не смотрела трейлер и не читала критику и отзывы. Уже в зале, увидев титры, очень удивилась, но некогда уже было искать информацию, фильм уже начался. Яркий, мощный, красивый. Мне он понравился и я всем советую его посмотреть. Хорошо, что я не знала о том, что снимал его не Сергей Бодров и кто там снимаются . Наверное, не пошла бы. И пропустила хороший фильм. Но сейчас все чаще думаю о не снятом бодровском "Сердце Пармы"... Какой бы он был.... Очень жаль, что этого не случилось ... Когда-то Элем Климов не снял "Мастера и Маргариту", Юрий Быков - "Время первых".... Что это?... Продюссерское кино? Когда все решают деньги? Наверное, все эти вопросы некорректны, бесполезны и бессмысленны... Но, правда, очень грустно от всего этого...
Уважаемая Елена.
Рад, что фильм вам понравился. Но не очень понял ваши сожаления.
Сергея Владимировича, никто, разумеется, не отстранял. Он сам решил отойти. И сценарий фильма - его.
Продюсерское кино, разумеется, существует, но в нём "всё решают" не деньги, а вкусы продюсера. Продюсер, пользуясь своим положением, диктует фильму свою волю вопреки мнению режиссёра или сценариста (хотя сценаристов вообще никто никогда не спрашивает), но делает это продюсер не для денег, а потому что это кажется ему правильным. Так что проблема "продюсерского кино" не в корысти, а в бесталанности. И вообще, киноиндустрия устроена куда сложнее, чем это кажется постороннему человеку, который всё в кино склонен объяснять погоней за баблом.
Алексей Викторович, октябрь отметился премьерой "Сердца Пармы". Пока ещё не посмотрел но обязательно. Книгу читал ещё в бумажном виде 7 лет тудей на берегу Чёрного моря.. Разбирался во всех этих остряках с вотулами, которые куда то запропастились в "Тоболе")
Про фильм говорят, что он очень своевременный, должен стать духовной скрепой сейчас.
Вы, как автор и человек с либеральными взглядами Как относитесь к продукту своего труда?
Уважаемый Николай.
Я вас не понял. Как я отношусь к "продукту своего труда"? Вы имеете в виду фильм "Сердце пармы"? Это продукт не моего труда, я не принимал участия в создании фильма. К фильму я отношусь с уважением и одобрением. К "скрепности" он никакого отношения не имеет.
Уважаемый Сергей.
Тот курс - образца 1985-1991 годов - абсолютно недостоверен. Нынешний - не знаю. Думаю, в изрядной степени тоже.
Уважаемый Алексей.
Могу назвать любимых авторов: Станислав Лем, Джером Сэлинджер, Умберто Эко, Юрий Коваль, Фредерик Форсайт, Грэм Грин, братья Стругацкие, Виктор Астафьев, Сергей Павлов, Редьярд Киплинг, Стивен Кинг.
Уважаемый Алексей.
Увы, у меня нет ответа на ваши вопросы. Надеюсь, что в продаже появится перед Новым годом, хотя возможна и задержка. Быстрее всего купить в Читай-городе (наверное) или в интернет-магазине.
Приветствую Вас Алексей! Тут один "структуральнейший лингвист" писал в своих ответах своим читателям:" Индустриализация дала мощь, а постиндустриальное общество насытило её смыслом." К нам пришёл ПостАвраамизм, который наполнит смыслом мощь монотеизма. Практически всё про это, любовно собрано здесь - В КОнтакте andrelumen. Или просто заЯндексить это "волшебное слово" - ПостАвраамизм.
PS "Не так верим!" были последние слова одного героя Вашей книги. И как будет выглядеть в обозримом будущем принятие человечеством Пост-А?
Уважаемый Алексей.
Я не владею матчастью, которой так свободно владеете вы. И у меня нет времени изучать тему в Яндексе и ВК. Сформулируйте вопрос проще - как для невежи.
Уважаемый Григорий.
Не концентрируйтесь так на этой теме. Всё ведь понятно. Излишним вниманием вы лишь увеличиваете символический капитал врага.
Уважаемый Александр.
К сожалению, у меня нет возможности помогать начинающим авторам.
Добрый день! Я - молодой автор из Москвы, пишу короткие рассказы разных жанров - от "будничных" до философской мистики. Все они скрупулезно продуманы и стараются "держать" читателя. Буду рад познакомиться с Вами и предоставить несколько коротеньких рассказов! Уверен, они смогут Вам заинтересовать.
Уважаемый Михаил.
К сожалению, у меня нет возможности помогать начинающим авторам.
Я общаюсь с кем хочу и о чём хочу. Читателей у меня очень много. А вы отправляйтесь гадить на свой газон, и на мой не присаживайтесь.
Уважаемый Алексей Викторович! Спасибо за ответ с разъяснениями, которые я трактую следующим образом. Русская матрица (как особый порядок жизни с вертикалью власти силовиков) и Русский мир (как идеологема включения в эту матрицу чужих стран) служат достижению главной цели геополитики путинизма: раздел мира на зоны влияния. Вы не против такого понимания сути?
Хорошо бы вашу книгу о пугачёвщине сделать настольной для всех уровней власти РФ, как памятку о русском бунте. Россиянки, всё-таки, могут очнуться и потребовать мирной жизни. Мужчин-то будет не хватать для всех. Не за китайцев же им замуж выходить. Да и вдовами становиться тоже печально. Ещё и дети без отцов. Ради чего?
Уважаемый Григорий.
Да, вы интерпретировали совершенно адекватно. Но я не согласился бы насчёт "раздела мира на зоны влияния". Конечно, эта империалистическая цель прочитывается весьма ясно, но в её основе - не геополитические интересы страны, а эго одного человека, который, в силу своей необразованности и бездарности, для самоублажения тащит из могилы форматы XIX века.
В бунт я не верю (хотелось бы ошибиться). В XXI веке, согласно "пирамиде Маслоу", главной потребностью человека становится самоактуализация, а не благополучие, и для архаичного российского общества власть предлагает вполне пригодную самоактуализацию в виде гражданина империи, так что в целом общество пока довольно. Масштаб бедствий ещё не превышает масштаб национального комплекса неполноценности.
Уважаемый Алексей Викторович! В замечательном интервью журналу «Русский Репортёр», 6 октября 2010 г. вы сказали: «Многие регионы могут существовать самостоятельно, но зачем? Общая матрица все равно русская, даже в национальных регионах». Ваше мнение не изменилось? Их общая матрица по-прежнему русская? Но жители Башкирии, Татарстана, Калмыкии, Якутии, Бурятии разве воодушевлены идеей центральной власти РФ о «возвращении», так называемой, Новороссии, они рвутся сражаться и жертвовать свои жизни за Русский мир? Не исключено, что они таят желание сказать Кремлю: «Широко шагаешь – штаны порвешь». Тем более, когда сатана или бес продолжает нашептывать президенту, что для бессмертных душ россиян блаженный апостол Пётр благостно побрякает вверенными ему ключами от рая, откроет дверь настежь, а в облаке радиоактивного пепла над Россией зазвучит ангельское пение, оповещающее Господа нашего о торжественном прибытии миллионов новопредставленных душ.
Уважаемый Григорий.
Тут не надо путать. "Русская матрица" - это порядок жизни, навязываемый Россией слабым государствам (прото-, псевдо-, квазигосударственным образованиям). "Русский мир" - идеологема о чужих странах и народах, которых российское государство, не спрашивая, считает потенциально пригодными для жизни в "русской матрице". Про желания народов и стран речи вообще нет.
Здравствуйте, уважаемый Алексей Викторович. Поклон вам за книги с родины В. Астафьева (не знаю, конечно, как вы в целом относитесь к его творчеству) - писателя, который проклинал войны; сейчас бы наверняка его во враги определили, будь он жив. Позвольте два, может не самых умных, вопроса. Как вы считаете, есть вариант побыть в этих окопах, чтобы вернуться и рассказать книгами? Или теперь все и надо бежать?
Уважаемый Алексей.
К Виктору Астафьеву и его творчеству я отношусь с любовью и бесконечным уважением. В честь Виктора Петровича я назвал главного героя своего романа "Золото бунта" Осташей (он Астафий Петрович), да и образ Осташи - это как бы сам Виктор Астафьев.
Не сомневаюсь, что сейчас он был бы определён во враги. Его и так объявляли врагом за "Проклятых и убитых".
Наверное, вариант, о котором вы говорите, есть. Но подумайте сами. "Быть в окопе" - значит, убивать тех, кто в другом окопе. Тех, кто защищает свою родину - не причинившую нам никакого зла. Даже самая великая книга этого не стоит.
Уважаемый Алексей, ну вот, приплыли - мобилиzzация.
"Что же будет с родиной и с нами?"
С начала так называемой СВО я жутко переживаю за страну, за все это, а особенно за нашу армию (я родом от туда, в третьем поколении военный, но в запасе), которая несет серьезные потери. Сколько же молодежи полегло и кто ответит за это...
Теперь приходится переживать за себя, могут призвать. При этом вспоминаются почему-то старообрядцы с их упорным неприятием гос. политики... Только найдутся среди нас те, кто уйдет в леса?
Извините за вступление, наболело. Как вы думаете, чем все закончится? Хватит ли у России в конце-то концов признать свои неудачи и идти зализывать раны?
Уважаемый Михаил.
Люди вроде старообрядцев уже есть. Это те, кто уехал из страны или рвутся уехать.
А на последний ваш вопрос у меня нет ответа. Но скоро мы все узнаем этот ответ из непосредственного опыта.
Уважаемая Ирина.
Это внутренняя история, так сложились обстоятельства. Бывает. В начале октября будет встреча со мной в музее "Северская домна".
