Уважаемый Алексей Викторович! Нашел в книге Вашего однофамильца Леонида Иванова "Смерть диверсантам и шпионам" интересную цитату, в некоторой степени вызывающую полемику о судьбах золотоискателей в Советское время: "Полина Ивановна родом с Урала, из семьи знатного рудознатца и золотоискателя Ивана Фроловича Конюхова. Всю свою жизнь, и при царе, и в советские времена, до самой своей гибели от бандитской пули в 1934 году ее отец возглавлял золотопромышленные артели, был специалистом, известнейшим в своей области. Полина Ивановна помнит, что в детстве за неимением игрушек она играла золотым песком, пересыпая его из мисочки в туесок, из туеска в стаканчик... Член РСДРП еще с дореволюционных времен, руководитель крупнейших золотоискательских артелей, добывавших золото десятками и сотнями килограммов, ее отец не имел ни своего дома, ни квартиры. — Я человек честный, и мне по уставу не положено, — отшучивался он в ответ на случавшиеся замечания жены". Не считаете ли, что роль и "злодеяния" "большевиков" в книге "Хребет России" преувеличены: даже к 1917 году по всему Уралу хорошо если набиралось 1000 членов РСДРП, причем немалую долю составлял "недовольный городской креативный класс из сферы услуг": товарищи Юровский, Вайнер и Валек были даже не самыми яркими его представителями, а за "мокрые дела" с большей охотой брались эсеры: у Вас - с Мотовилихи, у нас - с ВИЗа. "Большевики" в Сысерти и Тагиле занимались больше "профсоюзной работой": функционированием социальных касс, согласованием условий труда с администрацией и проч. Было бы смешно представить экспроприатора Лбова революционером (думаю и ему самому тоже), а вот "борцом за справедливость" по образцу Ермака, Разина, Пугачева, Салавата Юлаева - запросто. Может быть не стоит всех собак вешать на "большевиков"? С уважением, Денис
Уважаемый Денис. ... Кстати, золотодобыча - последнее прибежище частной инициативы в СССР. Старательские артели в СССР были запрещены только в 1950 году. ... И ещё. В книге про Лысьву (если не ошибаюсь), я рассказывал, что большевики в бизнесе бывали очень успешны. То есть капиталисты из них порой получались отличные. Но не в этом дело. Я вас не понял. Каких собак я повесил на "большевиков" в "Хребте России"? Что вы имеете в виду: какие факты, какие мои обвинения? В "ХР" я привожу только два факта классовой борьбы до Гражданской войны: "златоустовскую бойню" и мятеж в Мотовилихе. Причём оба этих события - не обличение большевиков, а иллюстрация к тезису о смене "матрицы". И ведь злодеяния большевиков не ограничились 1917 годом, когда большевиков на Урале была всего тысяча. В общем, я вас не понял.
Уважаемый Алексей Викторович! Прошу прощения, если мое замечание Вас задело. Но, как говорят, "Платон мне друг, но истина дороже". Две цитаты из "Хребта России", с.197: 1) "Большевики это понимали - и сразу заговорили о революции". А как же "Народная Воля", эсеры - они ведь социал-революционеры, в отличие от "социал-демократов", из которых бы, вроде вышли большевики. 2) Ясным мартовским утром рабочие Златоустовского завода огромной толпой шагают к дому горного начальника. Местные большевики уже провели стачку и теперь им нужна реакция властей... Сразу и представляются кучерявые комиссары в кожанах и пыльных шлемах, провоцирующие наивных и добросовестных рабочих на бунт против царя-батюшки. То, что такие походы к домам управляющих заводами и органам исполнительной власти - добрая уральская пролетарская традиция, известная с допугачевских времен Вы знаете гораздо лучше меня. Уже были такие прецеденты еще в Ревде 170 лет назад без всяких большевиков и комиссаров. Поэтому привязка большевиков к кровавым заводским волнениям умиляет также как и продукция ОАО "Большевик" с датой основания 1850 г. Вообще, с объективной точки зрения не может не тревожить демонизация "большевиков" в лучшем случае до уровня "опричников", особенно в свете 400 летия дома Романовых. Которые в свое время облили грязью неплохого антикризисного менеджера Бориса Годунова (здоровья не хватило, к несчастью), а потом истребляли друг друга и "группы товарищей". Не есть хорошо, что стереотипом "большевики-комиссары-НКВД-ГУЛАГ-заградотряды-потеря генофонда" заслоняют все хорошее, что было при Советской Власти и все те проблемы и беды, что были у нашего государства за многовековую историю. Кстати, про артели: дед рассказывал,что артели инвалидов Великой Отечественной Войны работали в Свердловске до середины 50-х, в книге Барадулина по изобразительному искусству Урала говорится об артелях мастеров народных промыслов, основанных в 20-е и функционирующих в 70-е, на сайте КПРФ говорится, что артельное движение прикрыл Хрущов: http://kprf.ru/rus_soc/99271.html Поэтому говорить о том, что "золотодобыча - последнее прибежище частной инициативы в СССР" - слишком категорично. Ведь можно еще цеховиков и фарцовщиков вспомнить, на худой конец, "людей предместья" по Э.Багрицкому и проч. Я к тому, что Вы делаете очень важное и полезное дело и не стоит повторять стереотипы, распространяемые недалекими и неглубокими людьми. Урал до 1920 года был "эссеровско-меньшивистским" (см. Бажова, например). Кстати, можно поразмышлять, какие из партий были наиболее адаптированы к "Уральской матрице". С уважением, Денис Владимирович
Уважаемый Денис Владимирович. Боюсь, мы с вами погрязаем в очередном для меня и бесплодном споре о вопросах веры. 1. Эсеры - эсерами, но ваша претензия была в том, что я навешиваю всех собак на большевиков. Где в этой фразе "все собаки"? Не только, мол, большевики заговорили о революции, а все о ней заговорили? Ну и что? Я же пишу о рабочих Урала, а не обзор всей политической ситуации. А выразителями идей рабочих, обобщённо говоря, были большевики. 2. Мне не представляются "кучерявые комиссары в кожанах и пыльных шлемах". О "привязке" большевиков к "Златоустовской бойне" говорят местные историки. О "бойне" писала "Искра", на погребении погибших в "бойне" в советское время был мемориал. Большевики сами "привязались" к этой "бойне", а я писал о ней (повторю) в связи со сменой "матрицы", а не в связи с кучерявостью комиссаров. В начале ХХ века три четверти населения Урала составляли крестьяне, поэтому - по правилам представительства - Урал и был эсеро-меньшевистским. И Бажов как земец и потом журналист "Крестьянской газеты" политически относился к "крестьянской линии", то есть был эсером. Но я пишу об Урале по идентичности - по "матрице", то есть о рабочем Урале, а рабочий Урал был преимущественно большевистским. Идеи большевизма были актуальны не для построения коммунизма, а для национализации тяжёлой промышленности: рабочие видели социальную справедливость именно в национализации и ею же занялись сразу после Октябрьского переворота - в декабре 1917 года. Остальное - вы передёргиваете, Денис Владимирович.
Здравствуйте, Алексей Викторович. Спасибо за "Бунт". Прочитав книгу, хочется начать заново. Это здорово. Не совсем понятно, как Пугачёв "умудрялся" после разгрома, когда у него было 20 тысяч войско, за два дня набрать войско в 25 тысяч? Ну, и отряд Михельсона уж очень долго преследовал Пугачёва. Вообще поразило отношение Петербурга к этой войне. На что надеялись? Что само рассосётся? Как Вы считаете, не много ли геройства башкиры вложили в Салавата? Ну, воевал человек за свободу, так там он не один воевал. Побед особых не одержал. Может это скорее собирательный герой у них? По книге Кинзя больше достоин уважения для нации. Спасибо за фотографии тех мест. Опять навевает двинуть в путешествие, теперь по местам бунта. Вам не раз писали с просьбой (и я в том числе), сделать подобный проект про Ермака. Дорого, долго, понятно, но ведь вкладываются Чубайс, Уралкалий и т.д. Здесь, может, тюменский губернатор поможет? Такие книги, как "Хребет" и "Бунт" на определённого читателя. Продажи окупают затраты в итоге? Наверняка тиражи меньше, чем у "Географа"? Спасибо. Новый роман не начали?
Уважаемый Андрей. И вам спасибо. Ваши вопросы по "Бунту" я понимаю как риторические, верно? Вроде бы, в книге ответы на них уже даны. По Ермаку и вправду было бы интересно сделать подобную фотокнигу, но сам я на власть и бизнес с такой инициативой не выходил, а с той стороны инициативы не случилось. Может, потом. Про Ермака вообще много интересного можно рассказывать помимо Скрынникова. Например, памятник Ермаку есть в Волгодонске, и на Жигулях есть памятные места. А сибирские цветки жарки, по легенде, выросли из капель крови, которые капали из пробитого татарами сердца Ермака. Тиражи у фотокниг вполне приличные. У "Хребта" - больше 50 тысяч. Это уверенный бестселлер: мало какой лауреат "Нацбеста" имел сопоставимый тираж. Если издательства издают и платят мне хорошие гонорары, значит, дело для них выгодное. И "Бунт" тоже будет продан хорошо (пока что прошёл только год продаж, а для такой книги это малый срок). К тому же, 2013, 2014 и 2015 годы - так или иначе юбилеи пугачёвщины: 240 лет. Кстати, я предлагал ведущему федеральному каналу в связи с юбилеем сделать фильм про пугачёвщину, но не встретил интереса: это же надо за МКАД ехать снимать. Пока я не пишу романов.
Уважаемый Денис Владимирович. Увы: я не помню половину авторов, которых вы указали, и давно отошёл от этой темы. Так что я отклоню ваше предложение. Но искреннее спасибо вам за душевное расположение и бескорыстие.
Уважаемый Виль. Я "думаю" так, как утверждают специалисты. "Основная" река - Вишера, в неё впадает Кама. Волга - в Каму (то есть, в Вишеру). Это давно известные гидрологические выводы. Но исторически считается так, как считается, ибо сначала русские узнали Волгу, потом Каму, потом Вишеру, следовательно, Волга первая, Кама вторая, Вишера третья. А верхняя Кама, вроде бы, впадала в Вычегду. Я не понял, где вы прочитали "две страницы".
Уважаемая Анна. И вам спасибо. Осташу я очень люблю, но далеко не всегда одобряю. Он человек злой, но стремится к добру. Он не испытывает удовольствия от необходимости совершать зло. У него чуткая совесть и обострённая жажда справедливости. Я уже точно не помню, почему выбрал Кашку. Потому что она посередине реки. Потому что казённая, а не частная. Потому что название доброе. Потому что деревни этой уже нет, и местные краеведы не вцепятся мне в горло, если я где-то ошибся или чего-то не знаю.
Уважаемый Даниил. Спасибо. Фильма такого не видел и даже не знаю о нём, сорри.
Уважаемый Михаил Иванович. Места съёмок "Географа" - самостоятельный выбор киношников. Я на этот выбор никак не влиял и никаких условий ставить не мог. А если бы мог, то не стал бы.
Уважаемая Анна. "По природе Чусовой" - как я понимаю, география, путеводители, да? Тогда - Е.Ястребов "По реке Чусовой", Свердловское книжное издательство, 1963; Е.Постоногов, Ю.Постоногов "По Чусовой", Средне-Уральское книжное издательство, 1980. Это самые известные путеводители. Разве что в последние лет 5 появились новые - но я их не знаю.
Ув. Алексей Викторович! В "Дороге единорога" , прочитанной года 2 тому как, ранее не особо обратил внимание на причастность к лысьвенским фабричным делам "некоего" Шухова. И вот случилось "по наводке" друзей моего сына, молодых архитекторов, дизайнеров, выпускников УрГАХА, приезжавших в Лысьву и Кын, мне заинтересоваться фигурою и значимостью этого гения. И с каждою фразой и минутою ознакомления становилось стыднее и - "за державу - обидней". Мой интерес привел к идее установить памятник В.Г.Шухову в Лысьве в виде одной из арок, составлявших основу корпуса мартеновской фабрики, построенной в 1898-1900 г., ныне не существующей конструкции. В архивах местного музея я обнаружил отчет о проектировании, строительстве и вводе в эксплуатацию фабрики с приложением атласа чертежей. Там, в т.ч. и -оригинальный чертеж арки! Все эти документы выложены на сайте группы вконтакте "Шухов и Лысьва" http://vk.comclub 44942562. Не далее как позавчера я увидел чертеж (синьку) чугунолитейного отделения мартена (фото перекрытий цеха - в упомянутой Вашей работе есть) с подписью (!)Шухова! Т.е. Шухов оставил еще один след в истории Лысьвы, причем этот след еще материален! Между тем о мартеновской фабрике и конструкции ее (шуховской) в книге нет упоминания. А сама конструкция, по признанию авторитетов в инженерии, уникальна! Это было самое просторное для производства помещение, без промежуточных опор, на заводах тогдашнего Урала. Впрочем, все материалы по этой теме доступны на упомянутом сайте. Прошу Вас присоединиться к нашей сумасшедшей идее и определить свое отношение. На сегодня имеются: позитивное отношение властей, несомненный и удивительный (удивление и стыд за незнание) интерес к Шухову и огромное желание воплотить эту идею в - ПАМЯТЬ, достойную Гения! Не сочтите за труд как-то дать знать о Вашем отношении ко всему вышеизложенному. Мы - в начале пути, и самая малая помощь - дорога! Тем более, людей компетентных и значимых. Спасибо!
Уважаемый Александр. Я тоже считаю Шухова гением (это как-то интуитивно понятно и неспециалисту). Мне тоже "за державу обидно". Про мартеновский цех Лысьвенского завода вы копаете куда глубже, чем я. Я рад, что вы собираетесь ставить памятник Шухову (кстати, памятник - фрагмент заводской конструкции стоит в музее "Огонька" под Чусовым). Я поддерживаю вас в ваших стремлениях и начинаниях.
Алексей, добрый день! Это не вопрос. Просто я обещал Вам, что куплю Ваши книги, которые были не совсем честно скачаны из сети Интернет для прослушивания. Книги купил на Озоне. Спасибо Вам за Ваши произведения и Ваше виденье. Относительно сайта, конечно было бы очень удобно, если был бы Yandex кошелек или ссылки на ozon аудио книги (как пример:http://www.ozon.ru/context/detail/id/4736546/ ). Поймите правильно, Ваши книги очень популярны, а в Мск и СПб часто можно только слушать стоя в пробке. Многие бы в благодарность Вашему таланту оплатили бы официально Ваш труд и творчество. Спасибо
Уважаемый Павел. Спасибо. Только это и могу сказать.
Уважаемая Анна. У "Золота бунта" множество разных тем, и по каждой - совершенно различные источники. Какая тема вас интересует? Старообрядчество? Природа Чусовой? История "железных караванов"? Вогулы? Исчезнувшая лексика? И так далее. Спрашивайте конкретнее - я постараюсь ответить.
Здравствуйте, Алексей! Я уже лет 10 поклонница вашего творчества. Прочитала все ваши книги! Все их очень люблю. Прочитала недавно "Псоглавцы", и "Комьюнити", Псоглавцы понравились, очень, унесли в чащу, интерессного, забытого, волнующего. Никак не могу отделаться от фразы : " Не бери у нас ничего...". А вот "Комьюнити", на мой взгляд, немного перегружена темой чумы (аж мурашки иногда бежали), но это я немного впечатлительная, а так идея и мысль очень правильна. Человек-это его айфон! Как же мы сузили свой мир, стали жертвами цивилизации. Я ваши книги дарю друзьям и родственникам на праздники и все остаются довольны, не смотря на возраст! Спасибо вам за ваше творчество, такое глубокое, яркое, но в то же время очень интерессное и близкое. Вопрос: Не собирается ли кто-то экранизировать "Золото бунта"? и "Сердце Пармы"? Поступали ли предложения? Спасибо.
Уважаемая Вера. Спасибо. Предложения поступали, и серьёзные, но так ничего и не состоялось. Планов тоже нет уже никаких. Нынешнему российскому кинематографу эти романы не по карману. Да и не по плечу, наверное.
Уважаемый Михаил Иванович. 1. Увы, улучшить этот сайт никак нельзя. Он старый и кривой. А заняться новым у меня руки не доходят. 2. Нет, не будет. Мне достаточно того, что этот фильм снимали в том районе, где я живу и который описан в романе, в той школе, где я учился десять лет, и на той реке, где я сто раз плавал.
Уважаемая Ольга. У меня дочь, и она уже поступила в аспирантуру, так что с любовью к чтению у неё давно всё ОК. А прививается любовь к чтению личным примером родителей и чтением детских книжек ребёнку вслух.
