Здравствуйте, Василий.
Года с 1995-го - когда я начал писать "Сердце пармы" - я уже так и думал. Надоело ломиться в закрытые двери. Дописав "Парму" в 2000-ом, я подумал попробовать издать этот роман за свой счёт, точнее, за счёт спонсора. Спонсор попросил у меня принести хотя бы рецензию на мой роман, чтобы знать, не выбросит ли он деньги на ветер. За рецензией я пошёл к местному писателю (я не был с ним знаком, но читал его книгу); этот писатель, прочитав мой роман, отправил рукопись к Л.Юзефовичу. И потом дело закрутилось. В общем, всё началось тогда, когда я уже решил, что всё кончено.
Добрый день, Сергей.
Я неплохо знаком с историей компании Нобелей. В музее ЛУКОЙЛа в Москве я не был, но был в музее Нобелей в Баку. Спасибо за предложение, но я уже ушёл из этой темы.
Здравствуйте, Алсу.
Да, о самоваре я писал в книге "Вилы". Происхождение самовара не совсем башкирское, но башкиры сыграли в этом процессе важную роль.
Здравствуйте, Алексей Викторович. На сайте Литнет проходил конкурс в сеттинге «Пищеблока». Мое произведение вошло в шорт лист. Я взяла поджанр Попаданец, проводя параллель между современным подростком и студентами Советского Союза. По образованию я учитель литературы, но как автор - самоучка. Буду признательна, если Вы найдете время для меня и, возможно, дадите пару советов. Извиняюсь если я переступила черту и за беспокойство. С уважением, Екатерина
Уважаемая Екатерина.
Никакую черту вы, разумеется, не переступали. И я прекрасно понимаю ваше желание. Но увы: у меня нет времени на такие занятия. Каждый день мне приходит по две-три просьбы о литературном наставничестве (в той или иной форме). И мои отказы - ни в коем случае не от сомнения в талантах тех, кто мне пишет. Просто такова жизнь. Будьте сами себе учителем, по-другому всё равно не получится. Удачи вам!
Уважаемый Алексей Викторович
Тот путь по которому мы сегодня идем, есть ли у него какие-нибудь неочевидные стратегические преимущества перед загнивающим западом? Сможет ли Россия когда-нибудь вернуться на путь свободы и гуманизма? И считаете ли Вы что "интеллигенция обос... лась" не выполнив свою функцию?
Уважаемый Юрий.
Ответы такие.
1. Не имеет никаких преимуществ.
2. Шанс вернуться есть.
3. По большому счёту - да.
Алексей, здравствуйте!
Мы в книжном клубе читаем ваше Золото Бунта. И как-то не можем сойтись во мнении - части клубовцев кажется, что книга вдохновляется компьютерными играми, а другая часть клубовцев категорически не согласна, и говорит, что с играми книгу объединяет только "путь героя". И те, кто не согласен, сами признаются, что в игры не играют. Из тезисов "за" игры: то, что в книге есть основной сюжет и много побочных линий, момент, где Осташа провожает девушку к отцу, очень похож на типичные рпг-квесты с сопровождением. То, что у нас рассказ идёт как бы из глаз главного героя, как в игре от первого лица. Есть ещё другие тезисы, но они спойлерные, на всякий случай их не пишу.
В любом случае, вопрос - подразумевалось ли в книге что-то такое, не черпали ли вдохновение в экшн-рпг? И как бы вы отнеслись к игровизации вашей книги? Мне кажется, получился бы отличный "российский ответ Ведьмаку" :)
Здравствуйте, Надежда.
Роман написан в 2006 году, когда компьютерные игры были куда примитивнее современных.
Я в эти игры никогда не играл и об их драматургии имею весьма размытое представление. Я не знаю, что такое "экшн-рпг-квест с сопровождением".
Основа драматургии "Золота бунта" - география (об этом я писал в статье для журнала Е.Водолазкина). Роман построен так, чтобы в сюжете задействовать все "достопримечательности" реки Чусовой (пристани, заводы, скалы, пещеры, перекаты и проч.). Не знаю, согласуется ли эта особенность романа с логикой компьютерных игр.
Вообще к компьютерным играм я отношусь с большим уважением. Если кто-то захочет заняться "игровизацией" моих романов, я буду только за. Пока что были попытки превратить в игру "Сердце пармы" и "Пищеблок", но ничем дельным эти затеи не увенчались.
Здравствуйте, Алексей Викторович.
Очень высоко ценю ваше творчество, поэтому и задаю этот вопрос. Вы очень хорошо прорабатываете онтологическую основу событий в ваших книгах, но почему-то не "вторгаетесь" в область "чужеродного влияния". Я так думаю, что история россии последних 300 лет, это история исключительно "чужеродного влияния".
Возможно у вас спрашивали много раз, но как вы относитесь к новомодному термину который предложил (приватизировал) Галковский - криптоколонии? И что думаете по поводу массонских, орденских и пара-массонских (например "Белокриницкая иерархия") сообществ, которые часто доминировали в русском обществе.
Интересна ли вам эта тема или вы предпочитаете ее не касаться.
Здравствуйте, Игорь.
Я не профессиональный историк. Я придерживаюсь тех концепций, которые выдвинуты профессиональными историками - и хорошо аргументированы. С хорошо аргументированными исследованиями о "чужеродном влиянии" я не сталкивался, да особенно и не интересовался ими. Но подобное влияние не отвергаю. Никакой опасности в изучении этой темы я не вижу.
Здравствуйте, Артём Витальевич.
Потому что у них не было тормозов.
Добрый день, Алексей Викторович!
Я зацепился за "магический реализм"). Возможно, это наиболее точное определение стиля моего романа "На Грани" который был недавно опубликован в Германии на русском и Английском языках. Буду кррайне признателен, если подтвердите или опровергните (посылаю короткий отрывок на Ваш суд)
С уважением, Виктор Матвеев
Выйдя из духоты казематов, я пытался, но никак не мог вспомнить фразу, в которой хотя бы немного отражалась надежда. До встречи с Ад-арченко я заставлял себя верить в то, что просто не понимаю каких-то потаённых благих намерений этого самого хитрого всемогущества, всё искал признаки добродетели в их поступках. Однако же каждое слово, всё, чем только располагала речь старшего следователя СК, оказалось бесцветным, холодным и мёртвым. Мистические бредни его вопросов оставили в высшей степени неприятное ощущение. Мне стало даже не по себе от простодушного желания их опровергнуть в начале нашей беседы. Его взгляды, слова и движения обнаружили неодолимую духовную дремоту. И уже не стоило никакого труда представить его стоящим на палубе «Арктик Си» в тени генерала, в роли ужасного фатума. Его образ губительно проникал в мою жизнь, наполненную тягостными минутами непонятных, томительных ожиданий, в которых всё яснее было видно коварство их авторов. Встреча с Ад-арченко подтвердила полную перемену во всём существе происшедшего. Его отвратительный образ всё больше захватывал моё воображение. Расширяясь, он заражал собой всех представителей самовластного всемогущества, с кем мне когда-либо приходилось общаться. И их новые образы так живо представились моему воображению, что я не мог отвести от них глаз. Они всецело завладели моим сердцем, чувствами, мыслями, вытесняя всё остальное. Внутри меня всё бурлило. Воспламенённая кровь, закипая, растекалась по венам и горячим румянцем заливала лицо. Что-то ужасное вторгалось в меня! Мрачное предчувствие страшной участи накрывало меня подобно черным теням облаков, через которые не проникал ни один приветливый луч уже заходящего за горизонт холодного финского солнца. И в расплывчатых тенях голых деревьев, брошенных на асфальт, я разглядел их подлинные фигуры, исполненные алчности и коварства.
Последние годы всё чаще один вопрос настойчиво заползал в мою голову- где предел, за которым ломается человек. И я искренне удивлялся тому, что ещё не сломался. Полагал, что я как кирпич - обжигаясь, твердел.
Но тут я остановился. Это было так, словно остановился весь мир: я почувствовал сильное сердцебиение и стал задыхаться. Казалось, удавку стянули на шее, и она непременно сломается под тяжестью головы, разбухшей до соразмерности миру. В ушах искусственным голосом Фантомаса продолжали шуметь вопросы Ад-арченко... И звёзды, как белый снег, вдруг полетели перед глазами. Сквозь плотную пелену я пытался увидеть на парковке свою машину, чтоб ехать домой, но какая-то белая туча затянула всё, что было вокруг, и последний свет догоравшей вечерней зари, угасая, стал вязнуть в сумрачной мути. И вот будто мысли неудержимо ворвались в огненный круг заходящего солнца, которое вздумало судорожно вращаться, и рёв, оставляя здесь эхо, замирал в красной бездне…
Очнувшись, я, наконец, увидел немигающие глаза чудовища в образе бывшей супруги; но это сама смерть мрачно взирала очами, переполненными таящимся ожиданием неотвратимого…
Добрый день, Виктор.
Да, ваш текст похож на магический реализм. Хотя для более точного понимания необходимо читать произведение целиком.
Алексей, доброго дня! Хочу в первую очередь сказать спасибо Вам за Ваше творчество! Вы неоднократно рассказывали о том, как Вы встраиваете специфическую, отраслевую лексику в свои произведения, опираясь на отраслевую литературу, словари, свой опыт искусствоведа. Но, если не секрет, как Вы подбираете в своих текстах аллегории? Я про "воротник белой пены", "кудлатил бороду, словно стелил траву". Долго ли перебираете варианты? Сразу ли нарисовывается сравнение, достойное включения в текст?
Добрый день, Аркадий.
Увы, я не могу ответить на ваш вопрос. Порой метафоры выскакивают сами, порой я тщательно подбираю сравнение. Универсального правила здесь нет.
Здравствуйте, Алексей Викторович! В первую очередь хочу вас поблагодарить за прекрасную работу "Речфлот", читать которую после романа особенно интересно. Хотелось бы узнать, снимается ли сейчас что-то по вашим книгам? Поскольку читал в сети о возможной экранизации "Золота бунта" и ваших мистических романов. Здоровья вам и творческих успехов!
Здравствуйте, Иван.
Да, сейчас киношники работают над экранизациями "Золота бунта", "Теней тевтонов", "Блуды и МУДО" и "Псоглавцев". Кинокомпании - серьёзные, руководители проектов - люди, которые не разбрасываются обещаниями. Где-то пытается воплотиться ещё и "Ёбург". Но я не знаю, на какой стадии сейчас эти дела.
Уважаемый Алексей Викторович, а как Вы относитесь к тем своим читателям, у которых политические взгляды радикально отличаются от ваших? Например, на основе ответов, прочитанных тут, у меня сложилось впечатление, что у автора такая картина мира: существует авторитарная варварская Россия, и существует т.н. "свободный мир", в котором те проблемы, которые есть в России, давно уже решены. Россиянину следует сосредоточиться на решении проблем России и не совать своё рыло в калашный ряд, критикуя политику Запада. С этим никак нельзя согласиться по ряду причин: во-первых, после распада совка огромное количество русских оказалось за границей, получается, нам безразлична судьба этих людей, если мы сосредотачиваемся на России и только на ней. Вариант "все эти люди должны переехать в РФ" мне не кажется удовлетворительным: с одной стороны, это будет сопряжено со значительными материальными потерями для них, а с другой стороны, почему, чёрт возьми, мы в 21-м веке не можем потребовать уважать права этнических меньшинств? Которые, вообще-то, принято уважать, но только если это не русские. Во-вторых, у нас на глобусе осталась одна-единственная сверхдержава, это США, и происходящее там касается всех остальных землян. Потому что любую блажь, которая втемяшилась в голову американцам, они способны продавить на общемировом уровне, и даже Россия сперва покочевряжится для виду, а потом подстроится под общемировые правила, написанные под диктовку американцев. В-третьих, как в США, так и в других технологически развитых странах постоянно разрабатываются новые технологии, которые потом могут быть использованы и в России, да и за опытом их применения может быть полезно понаблюдать. В-четвёртых, Запад уже не тот, что был раньше, никакой он не "свободный", свободы там стало сильно меньше, чем в былые времена. Есть ещё и в-пятых, и в-шестых, но остановимся на этом. Если что, я не смотрю российского телевизора, о новостях с Запада узнаю из первоисточников, из англоязычной прессы, а ещё почти всё вышеперечисленное касается лично меня, это не абстрактные теоретические умствования от нечего делать. А вот дети, у которых ни с того ни с сего убили отцов, меня лично не касаются, и с таковыми я не общался, хотя, конечно, жалко их. В теории. В общем, я считаю, нельзя рассматривать одну лишь Россию в вакууме, происходящее на Западе довольно сильно на нас влияет, всё надо рассматривать в комплексе. Тем не менее, несмотря на расхождение взглядов, ряд ваших книг мне нравится, и это, как правило, книги про современность, несущие в себе некий идеологический заряд. Как Вы думаете, возможен разговор на общем языке, или такие читатели Вам не нужны?
Уважаемый Василий.
Я не буду комментировать ваше изложение моих убеждений и не буду спорить с вашим непосредственным опытом.
Я считаю, что нам надо сначала разобраться со своими проблемами, а уж потом заниматься переустройством жизни и образа мысли соседей. Но это не мешает интересоваться соседями, критиковать их или учиться у них. Или даже делать какие-то совместные дела. Я знаю, что Запад не идеален. Ну и что из этого? Что из этого следует для нас? Надо отшвырнуть Запад, да? Ну так будьте довольны: отшвыриваем. Лучше стало?
Цитата из "Синей бороды" Курта Воннегута. Слова армянина, пережившего резню в Турции и бежавшего с другими армянами в США: "Я хочу только, чтобы турки признали, что теперь, когда нас там нет, их страна стала ещё уродливее и безрадостнее".
Читатели - не партия. Писатель не вербует себе сторонников. Это читатель выбирает, читать ему или не читать того или иного автора. Я рассказываю истории, которые интересны лично мне. Хотите их читать - читайте. На этом дискуссия заканчивается. Обратного измерения не существует.
Здравствуйте, Алексей Викторович! Возможно, Вы уже отвечали на этот вопрос здесь, на сайте, но я не нашел. На недавней встрече с читателями в Перми Вы говорили о том, что эксклюзивные, не "засвеченные" в Сети факты о той или иной территории, событии можно найти порой только в небольших буклетах, издаваемых микроскопическими тиражами и продающихся в маленьких краеведческих музеях. Насколько понимаю, в процессе подготовки Ваших книг, особенно в жанре нон-фикшна, у вас скапливаются огромные массивы подобной фрагментированной информации. Подскажите, как вы структурируете информацию для удобства ее использования в процессе работы? Используете закладки или формируете базу данных на рабочем компьютере? Может быть, какой-то иной вариант?
Здравствуйте, Александр.
Я имею определённый набор тем, которыми могу заняться в будущем, и делаю себе заметки, что в такой-то брошюрке есть материал на такую-то тему. Если же тему я заранее не наметил, то приходится перекапывать весь корпус подобной литературы.
Уважаемый Алексей, с какими убеждениями о России вы распрощались после того, как начались известные события? Скажем, я вижу людей, которые теперь говорят, мол, вот раньше мы думали, что наша страна такая мощная, а теперь мы видим жалкое зрелище. Морально-нравственная деградации, словно и не было долгой истории.
Или, что хуже всего, может мы всегда такими были?
Уважаемый Михаил.
По поводу мощи у меня иллюзий не было. Но я не предполагал, что столь высока степень глупости, неадеквата, безволия и аморальности. Зато мне теперь стало понятно, почему большевики победили.
Здравствуйте, Алексей.
Нет, пока ещё не знаком. Но слышал и читал о Елизарове много хорошего.
